Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Б.О. о взыскании денежных средств в виде неосновательного обогащения в размере 130 000 руб. В обоснование иска указано, что <дата> истец осуществил денежный перевод на сумму 130 000
Описательная часть
Ответчик Б.О. и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения иска по доводам, указанным в письменных возражениях, указав, что ответчик действовал в соответствии с нормами действующего законодательства
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для приобретения его имущества либо наличие обстоятельств, исключающих применение к спорным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Артёма А. к Б.О. о взыскании денежных средств в виде неосновательного обогащения в размере 130000 рублей – оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ответчиком <ФИО> было заключено
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ответчиком <ФИО> было заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального рефинансирования № RFM№ в офертно-акцептной форме. Таким
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с 25.03.2010г. по 23.09.2022 г. включительно в размере 80154,22 рублей, а также расходы по уплате
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены обязательства по договору займа в установленный в договоре срок, в связи с чем истцом заявлены исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с 25.03.2010г. по 23.09.2022 г. включительно в размере 80154,22 рублей, а также расходы по уплате
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по коммунальным платежам
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с требованиями взыскать с ответчиков, проживающих в квартире по адресу: <адрес>69, задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги и по статье капитальный ремонт в размере 92288.37
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>69. Истец является управляющей организацией в данном доме. В нарушение положений ст.ст.39, 153-158 ЖК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание ст.ст.39, 153-155, 158, 161 ЖК РФ, разъяснения, данные в п.24
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Молодая семья 2» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным платежам – удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск (далее по тексту - КИО администрации ЗАТО г. Североморск, Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 66 711,71 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 20.11.2015 между КИО администрации ЗАТО г. Североморск и <ФИО> заключен договор № 18 на аренду нежилого помещения №10 (1-6) общей площадью 62,5 кв.м., расположенного по адресу: *** со сроком
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО>, в интересах ООО МКК «АЙВА», обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования иска мотивированы тем, что <дата> между Общество с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> ответчика – <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, Республики Крым, документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии №, выданным <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело без сторон. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом предоставлены доказательства, подтверждающие заключение договора займа между
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключён кредитный договор №. Договор заключён в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421, 432
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании представила письменное заявление о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, просила применить последствия пропуска срока исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. Ввиду имеющейся задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества "Банк Р.С." к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
С 07 сентября 2023 г. <ФИО> принят на работу в ООО «Еврострой Развитие» в качестве слесаря
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07 сентября 2023 г. <ФИО> принят на работу в ООО «Еврострой Развитие» в качестве слесаря. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались
Мотивировочная часть
Проверяя расчет истца, признавая его верным, суд считает требования в этой части подлежащими удовлетворению, взыскав с ответчика в пользу истца невыплаченную заработную плату за июль 2025 г. - в размере 30 004,94 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Белгородского района, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «Еврострой Развитие» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее – ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, заявили о пропуске истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> между
Мотивировочная часть
Поскольку истцу по договору цессии право требования к ответчику передано в определенных договором пределах, указанная сумма полностью выплачена ответчиком истцу, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Минздрава России (далее ФГБОУ ВО «ДГМУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Минздрава России к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что *** между МФК «Мани Мен» (ООО) и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 17.04.2024 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, на основании ее заявления от *** на предоставление займа (л.д.25), заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по неоднократному извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, отсутствии возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» ОГРН , ИНН к <ФИО>, паспорт --- о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов –
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Дагестанское отделение № в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ПАО "Сбербанк" с заявлением на банковское обслуживание
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, отзыва на иск не направила, фактически иск не оспорила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть спор в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Дагестанского отделения № удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что ... банк заключил с <ФИО> договор о предоставлении кредита ... в размере 486189,04 руб., в рамках которого последнему
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. в судебном заседании наличие задолженности не оспаривала, пояснила, что с ее стороны были попытки договориться с банком. Из материалов дела следует, что ... банк заключил с <ФИО> договор
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что задолженность по договору о предоставлении кредита ... от ..., образовавшаяся при жизни заемщика и не погашенная к моменту его смерти, является долгом наследодателя и подлежит взысканию с наследников
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Определением мирового судьи судебного участка Каргасокского судебного района Томской области от 18.07.2025 отменен судебный приказ по гражданскому делу № 2-43/2025, выданный мировым судьей судебного участка Каргасокского судебного района
Описательная часть
В судебном заседании ответчик, представитель ответчика поддержали доводы, изложенные в отзыве на иск, просят в иске отказать по мотиву пропуска истцом срока исковой давности. Судом установлено, что 25.10.2011 между
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на 29.03.2016 срок исковой давности по заявленным требованиям истёк. Таким образом, срок исковой давности был уже пропущен на момент подачи заявления о выдаче
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания», ИНН , к <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, паспорт серия , о взыскании задолженности
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 470 999,81 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 282 053,71 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 23.01.2013 г. между АО «Банк Русский Стандарт» (далее-Истец, Банк) и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты N
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> действующая по ордеру, в судебном заседании, возражали против удовлетворения исковых требований, заявили ходатайство о пропуске срока исковой давности. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем наследником по закону является <ФИО>, как супруг наследодателя. Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что 04 октября 2018 года ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 октября 2018 года ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> кредитный договор <номер>, по условиями которого предоставило ей денежные средства в сумме 68 000 руб. сроком по 04
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, однако принятых на себя обязательств по данному договору <ФИО> не исполняет, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и К.В.А. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что 09.12.2012г. между <ФИО> и АО «ТБанк» (ранее АО Тинькофф Банк)
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> заполнил и представил АО «Тинькофф Банк» заявление-анкету наоформление кредитной карты Банка Тинькофф, чем выразил свое согласие навыпуск кредитной карты
Мотивировочная часть
Истцом предоставлен расчет задолженности по состоянию на 12.02.2025г., который проверен судом, является правильным, поскольку произведен в соответствии с условиями договора о кредитной карте и с учетом внесенных заемщиком платежей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточненных требований просит взыскать с надлежащего ответчика <ФИО>, <ФИО> - в пользу <ФИО>: сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 458 400,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля «Мицубиси Аутлендер» государственный регистрационный знак А9990Р 22. Указанный ущерб подлежит взысканию в пользу истца. Доказательств иного размера
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
06.10.2025 ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в Судогодский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 13.05.2014, заключенному между ним и ОАО «Банк Москвы» (ПАО
Описательная часть
Представитель истца ООО «Специализированное финансовое общество Титан» <ФИО> для участия в судебном заседании не явилась, в письменном обращении к суду просила рассмотреть дело без её участия, настаивала на удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в настоящим иском в суд 06.10.2025, что не свидетельствует о пропуске срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение № 8593 обратилось в суд с иском к ООО «САМЕД», <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных исковых требований ссылались на то, что 20.11.2024 года между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2024 года на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя между ПАО «Сбербанк России» и ООО «САМЕД» заключен кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать солидарно с ответчиков ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкого отделения № 8593 к ООО «САМЕД», <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.04.2007г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 01.04.2007г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №61499542
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая, что ответчиком доказательств исполнения обязательства по возврату займа не представлено, сумма задолженности не оспорена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Транснефтепродукт» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования истец мотивирует тем, что решением Арбитражного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Транснефтепродукт» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком до 04.02.2026 года, конкурсным управляющим назначена <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Транснефтепродукт» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Первоначально истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Гагаринский районный суд г.Москвы с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что в 2024 году истцы обратились к риелтору <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, уточнив свои требования в порядке ст.39 ГПК РФ, истцы просили суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 115000,00 руб., в пользу
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истцов возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истцов и отсутствие правовых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 210000,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50000,00 руб
