Дело №

25RS0№-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мелковой Е.С., при секретаре Чуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску ТСЖ «Молодая семья 2» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца обратился в суд с требованиями взыскать с ответчиков, проживающих в квартире по адресу: <адрес>69, задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги и по статье капитальный ремонт в размере 92288.37 рублей, в т.ч. пени 9638,42 руб., госпошлину, почтовые расходы в размере 220 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, ответчики о причинах неявки суд не уведомили. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>69. Истец является управляющей организацией в данном доме.

В нарушение положений ст.ст.39, 153-158 ЖК РФ, ст.ст.309-310 ГК РФ ответчики не в полном объеме исполнили свои обязанности по оплате услуг содержания и ремонта жилого помещения.

Принимая во внимание ст.ст.39, 153-155, 158, 161 ЖК РФ, разъяснения, данные в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, проверив представленный истцом расчет задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 79659.93 рублей, по статье за текущее содержание жилого помещения, в т.ч. пени 9638.42 рублей, и 12628.44 рублей по статье капитальный ремонт, всего – 92288,37 руб., и признав его верным, суд приходит к выводу об обоснованности требований и взыскании задолженности с ответчиков в пользу истца солидарно.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ТСЖ «Молодая семья 2» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (1020 686677), ФИО2 (0519 755924) в пользу ТСЖ «Молодая семья 2» (ИНН <***>) задолженность в размере 92288,37 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 220 руб.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Мелкова