Дело № 2-295/2026 (48RS0003-01-2025-004119-10)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 января 2026 года г. Липецк
Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Акимова А.П.,
при секретареШарандиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение № 8593 к ООО «САМЕД», ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение № 8593 обратилось в суд с иском к ООО «САМЕД», ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных исковых требований ссылались на то, что 20.11.2024 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «САМЕД» в электронном виде заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии №<***>-24-2, подписанный электронной подписью, который состоит из Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Согласно которому ООО «САМЕД» выдан лимит кредитной линии в сумме 2000 000 руб. на срок 36 месяца под 32,15,% годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО1 20.11.2024 года заключен договор поручительства №<***>-24-2П01. Кроме того, между ООО «САМЕД» и ПАО «Сбербанк России» заключены три сделки о предоставлении гарантий в пользу ООО «ПУЛЬС Воронеж» на сумму 5000000 руб.; 24.12.2024 г. и 11.12.2024 г. в пользу АО «Центр внедрения ПРОТЕКТ» на сумму 5000000 руб. и на сумму 8000000 руб. соответственно. Указали, что ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом не исполняли, в связи с чем образовалась задолженность.
Просили суд взыскать солидарно с ООО «САМЕД», ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору №<***>-24-2 от 20.11.2024 года в размере 53 058 руб. 04 коп., с ООО «САМЕД» задолженность по договору о предоствлении гарантии № <***>-24-Г1 в размере 1392938 руб. 25 коп., задолженность по договору о предоставлении гарантии № <***>-24-Г3 в размере 5451491 руб. 91 коп., задолженность по договору о предосталении гарантии № <***>-24-Г4 в размере 6508697 руб. 42 коп., а также с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 98 922 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение № 8593, представитель ответчика ООО «САМЕД», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте его проведения. В письменном заявлении представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение № 8593 по доверенности ФИО2 просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, причины неявки ответчиков суду неизвестны.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд, при отсутствии возражений со стороны представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным по делу доказательствам.
Исследовав материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
На основании 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 28.12.2024 года на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя между ПАО «Сбербанк России» и ООО «САМЕД» заключен кредитный договор №<***>-24-2 предоставлен лимит кредитной линии в размере 2000 000 руб. Размер процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в размере 32,15 % годовых. (Пункт 3 Заявления).
Согласно п. 6 Заявления, датой возврата кредита является: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.
Согласно п. 3 Заявления о присоединении в редакции дополнительного соглашения №1 от 20.11.2024 процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 32,15 процентов годовых. В случае неисполнения условий Таблицы 1 пункта 3 процентная ставка увеличивается на 1,5 % за каждое невыполненное условие указанной Таблицы.
По условиям п. 7 Заявления о присоединении Заемщик обязан был производить гашение кредита в соответствии с графиком снижения лимита кредитной линии, который указан в п. 1 Заявления о присоединении, а уплату начисленных процентов осуществлять ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) предшествующей дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца, т.е. 19 числа каждого месяца.
Согласно п. 4 Заявления о присоединении Заемщик обязан уплачивать плату за пользование лимитом кредитной линии в размере 3,7 (Три целых семь десятых) процента годовых, которая начисляется с даты заключения Договора от изначально установленного лимита по Договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита по Договору.
Плата за пользование лимитом кредитной линии вносится в даты уплаты процентов.
В силу п. 3.3 Общих условий кредитования при отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если дата платежа (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредиту был заключен договор поручительства №<***>-24-2П01 от 20.11.2024 года с ФИО1, согласно которому, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). (пункт 8 Заявление о присоединении).
Заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №<***>-24-2 подписано ФИО3, являющимся директором ООО «САМЕД», согласно выписки из ЕГРЮЛ, электронной подписью, следовательно, ответчик принял, предусмотренные данным заявлением, обязательства. Заемщик при заключении договора принял на себя обязательства возвратить предоставленную сумму кредита в срок, установленный договором, и соблюдать график погашения кредита и процентов за его пользование.
На основании ст. 368 ГК РФ, по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом. Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром. Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями. К обязательствам лиц, не указанных в абзаце первом настоящего пункта и выдавших независимую гарантию, применяются правилао договоре поручительства. В независимой гарантии должны быть указаны: дата выдачи; принципал; бенефициар; гарант; основное обязательство, исполнение по которому обеспечивается гарантией; денежная сумма, подлежащая выплате, или порядок ее определения; срок действия гарантии; обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии. В независимой гарантии может содержаться условие об уменьшении или увеличении суммы гарантии при наступлении определенного срока или определенного события. Правила настоящего параграфа применяются также в случаях, когда обязательство лица, предоставившего обеспечение, состоит в передаче акций, облигаций или вещей, определенных родовыми признаками, если иное не вытекает из существа отношений.
В силу ст. 375 ГК РФ, по получении требования бенефициара гарант должен без промедления уведомить об этом принципала и передать ему копию требования со всеми относящимися к нему документами. Гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж. Условиями независимой гарантии может быть предусмотрен иной срок рассмотрения требования, не превышающий тридцати дней. Гарант проверяет соответствие требования бенефициара условиям независимой гарантии, а также оценивает по внешним признакам приложенные к нему документы.
В соответствии со ст. 379 ГК РФ, принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.Гарант не вправе требовать от принципала возмещения денежных сумм, уплаченных бенефициару не в соответствии с условиями независимой гарантии или за нарушение обязательства гаранта перед бенефициаром, за исключением случаев, если соглашением гаранта с принципалом предусмотрено иное либо принципал дал согласие на платеж по гарантии.
Из материалов дела следует, что 09.08.2024 ООО «САМЕД», именуемое в дальнейшем Принципал, обратилось к ПАО Сбербанк (далее также «Гарант») с заявлением № <***>-24-Г1 о присоединении к «Общим условиямпредоставления гарантий по продукту «Гарантия» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее в настоящем пункте - Заявление о присоединении) с просьбой предоставить банковскую гарантию в пользу ООО «ПУЛЬС Воронеж».
Заявление о присоединении подписано Заемщиком простой электронной подписью, что подтверждается отметкой в конце Заявления.
Заявлением о присоединении Принципал подтвердил согласие со следующими условиями:сумма Гарантии: 5 000 000 рублей, сроком действия с 09.08.2024 по 08.08.2025г.; Бенефициар:ООО «ПУЛЬС Воронеж».Гарантией обеспечивается исполнение обязательств Принципала перед Бенефициаром по договору поставки №1354/П от 26.09.2023. Вознаграждение за предоставление Гарантии: 197500 руб.Плата за вынужденное отвлечение Гарантом денежных средств в погашение обязательств Принципала перед Бенефициаром: 28,3 процента годовых от суммы фактического остатка произведенного Гарантом платежа по Гарантии с учетом погашенных Принципалом сумм в периоды, указанные в п. 8 Заявления о присоединении.Срок возмещения платежа по Гарантии: не позднее 6 месяцев с даты получения от Гаранта требования о возмещении платежа.Неустойка за несвоевременное исполнение Принципалом своих платежных обязательств по Договору: 0,1% от суммы просроченного Принципалом платежа. Неустойка начисляется за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно пункту 14.11 Заявления о присоединении Принципал обязан возместить платеж по гарантии Гаранту включая суммы уплаченных Гарантом в пользу Бенефициара неустоек независимо от наличия или отсутствия мотивированных возражений по существу требований Бенефициара.
По условию пункта 3.8 Общих условий предоставления гарантий по продукту «Гарантия» совместно для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в случае осуществления Гарантом платежа Бенефициару по гарантии, указанной в Заявлении, Принципал не позднее даты, указанной в п.8 Заявления, возмещает ГАРАНТУ сумму произведенного платежа в следующем порядке: равными долями от суммы, указанной в требовании о возмещении платежа, в срок не позднее 30 числа каждого месяца в течение установленного Договором срока возмещения произведенного ГАРАНТОМ платежа. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанные даты (в том числе последний календарный день месяца) приходятся на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения.
ПАО Сбербанк выдал Принципалу в пользу Бенефициара Гарантию № <***>-24-Г1 от 09.08.2024 г.
В Банк поступило требование Бенефициара №31/01-ЮО от 31.01.2025 об уплате 3 802 580,16 руб. по гарантии в связи с неисполнением обязательств Принципалом по договору поставки №1354/П от 26.09.2023.
12.05.2025 г. ПАО Сбербанк произвело платеж в пользу ООО «ПУЛЬС Воронеж» по платежному поручению №574680. 13.05.2025 г. ПАО Сбербанк направило требование в адрес ООО «Самед» № ЦЧБ-8593-34-исх/2 о возмещении средств, уплаченных по гарантии.
С марта 2025 года Заемщик стал допускать просрочки по договору о предоставлении гарантии №<***>-24-Г1, а с июня гашение задолженности осуществлялось лишь частично, не закрывая полностью просроченного обязательства.
Банком было направлено требование Принципалу от 11.09.2024 №СИБ-723 об уплате основного долга, платы за вынужденное отвлечение средств, неустоек за просрочку уплаты основного долга и платы за вынужденное отвлечение средств.
Согласно расчету задолженность ООО «Самед» по договору о предоставлении гарантии № <***>-24-Г1 составляет 1392938,25 руб., в том числе:1 284 851,39 руб. - задолженность по основному долгу;16 215,66 руб. - задолженность по плате за вынужденное отвлечение денежных средств;90 889,96 руб. - неустойка по основному долгу;981,24 руб. - неустойка по плате за вынужденное отвлечение денежных средств.
Кроме того, 24.12.2024 ООО «Самед», именуемое в дальнейшем Принципал, обратилось к ПАО Сбербанк (далее «Гарант») с заявлением № <***>-24-ГЗ о присоединении к «Общим условиям предоставления гарантий по продукту «Гарантия» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» с просьбой предоставить банковскую гарантию в пользу АО «Центр внедрения ПРОТЕКТ».
Заявлением о присоединении Принципал подтвердил согласие со следующими условиями: сумма Гарантии: 5 000 000 рублей.Срок действия Гарантии: с даты выдачи гарантии по 24.12.2025.БеенифициарАО «Центр внедрения ПРОТЕКТ». Гарантией обеспечивается исполнение обязательств Принципала перед Бенефициаром по договору поставки №868/219 от 21.03.2019.Вознаграждение за предоставление Гарантии: 223500 руб.Плата за вынужденное отвлечение Гарантом денежных средств в погашение обязательств Принципала перед Бенефициаром: 33,14 процента годовых от суммы фактического остатка произведенного Гарантом платежа по Гарантии с учетом погашенных Принципалом Заявлением о присоединении Принципал подтвердил согласие со следующими условиями: сумма Гарантии: 5 000 000 рублей. Срок действия Гарантии: с даты выдачи гарантии по 24.12.2025.Бенефициар: АО «Центр внедрения ПРОТЕКТ». Гарантией обеспечивается исполнение обязательств Принципала перед Бенефициаром по договору поставки №868/219 от 21.03.2019.Вознаграждение за предоставление Гарантии: 223500 руб.Плата за вынужденное отвлечение Гарантом денежных средств в погашение обязательств Ппринципала перед Бенефициаром: 33,14 процента годовых от суммы фактического остатка произведенного Гарантом платежа по Гарантии с учетом погашенных Принципалом сумм в периоды, указанные в п. 8 Заявления о присоединении.
Срок возмещения платежа по Гарантии: не позднее б месяцев с даты получения от Гаранта требования о возмещении платежа.Неустойка за несвоевременное исполнение Принципалом своих платежных обязательств по Договору: 0,1% (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного Принципалом платежа. Неустойка начисляется за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно пункту 14.8 Заявления о присоединении Принципал обязан возместить платеж по гарантии Гаранту независимо от наличия или отсутствия мотивированных возражений по существу требований Бенефициара.
ПАО Сбербанк выдал Принципалу в пользу Бенефициара Гарантию № <***>-24-ГЗ от 24.12.2024 г.
В Банк поступило требование Бенефициара №00722/25 от 03.07.2025 об уплате 5 000 000 руб. по гарантии в связи с неисполнением обязательств Принципалом по договору поставки №868/219 от 21.03.2019. 09.07.2025 г. ПАО Сбербанк произвело платеж в пользу АО «Центр внедрения ПРОТЕКТ» по платежному поручению №468545. 11.07.2025 г. ПАО Сбербанк направило требование в адрес ООО «Самед» № ЦЧБ-8593-80 о возмещении средств, уплаченных по гарантии.
Заемщик не произвел ни одного платежа по договору о предоставлении банковской гарантии №<***>-24-ГЗ.
Банк направил требование Принципалу от 11.09.2024 №СИБ-723об уплате основного долга, платы за вынужденное отвлечение денежных средств, неустоек за просрочку уплаты основного долга и платы за вынужденное отвлечение денежных средств.
Согласно расчету задолженность ООО «Самед» по договору о предоставлении гарантии №<***>-24-ГЗ составляет5451491,91руб., в том числе:5 000 000 руб. - задолженность по основному долу;394199,54 руб. - задолженность по плате за вынужденное отвлечение денежных средств;45 833,34 руб. - неустойка на основной долг;11 459,03 руб. - неустойка по плате за вынужденное отвлечение денежных средств.
11.12.2024 г. ООО «Самед», именуемое в дальнейшем также Принципал, обратилось к ПАО Сбербанк (далее также «Гарант») с заявлением N2 <***>-24-Г4 о присоединении к «Общим условиям предоставления гарантий по продукту «Гарантия» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее в настоящем пункте - Заявление о присоединении) с просьбой предоставить банковскую гарантию в пользу Акционерного общества «Центр внедрения ПРОТЕКТ».Заявлением о присоединении Принципал подтвердил согласие со следующими условиями: Сумма Гарантии: 8 000 000 рублей. Срок действия Гарантии: с 11.12.2024 г. по 11.12.2025 г. Бенефициар: АО НПК «Катрен». Гарантией обеспечивается исполнение обязательств Принципала перед Бенефициаром по договору поставки №18891 от 03.11.2023.Вознаграждение за предоставление Гарантии: 345600 руб. Плата за вынужденное отвлечение Гарантом денежных средств в погашение обязательств Принципала перед Бенефициаром: 34,63 процента годовых от суммы фактического остатка произведенного Гарантом платежа по Гарантии с учетом погашенных Принципалом сумм в периоды, указанные в п. 8 Заявления о присоединении. Срок возмещения платежа по Гарантии: не позднее 6 месяцев с даты получения от Гаранта требования о возмещении платежа. Неустойка за несвоевременное исполнение Принципалом своих платежных обязательств по Договору: 0,1% (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного Принципалом платежа. Неустойка начисляется за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно пункту 14.7 Заявления о присоединении Принципал обязуется безусловно возместить все суммы, уплаченные Гарантом по гарантии, включая штрафы, комиссии, пени, неустойки (с учетом налогов), которые должен уплатить Принципал Бенефициару в соответствии с условиями гарантируемого контракта, а также убытки/расходы на юридические услуги/обязательство Принципала по предоставлению новой банковской гарантии Принципалом, предусмотренных контрактом.
ПАО Сбербанк выдал Принципалу в пользу Бенефициара Гарантию № <***>-24-Г4 от 11.12.2024.
09.06.2025 в Банк поступило требование Бенефициара об уплате 5998922,98 руб. по гарантии в связи с неисполнением обязательств Принципалом по договору поставки №18891 от 03.11.2023 г. 16.06.2025 г. ПАО Сбербанк произвело платеж в пользу АО НПК «Катрен» по платежному поручению №773761. 17.06.2025 г. ПАО Сбербанк направило требование в адрес ООО «Самед» № ЦЧБ-8593-80 о возмещении средств, уплаченных по гарантии.
Заемщик не произвел ни одного платежа по договору о предоставлении банковской гарантии №<***>-24-Г4.
Банк направил требование Принципалу от 11.09.2024 №СИБ-723 об уплате основного долга, платы за вынужденное отвлечение денежных средств, неустоек за просрочку уплаты основного долга и платы за вынужденное отвлечение денежных средств.
Согласно расчету задолженность ООО «Самед» по договору о предоставлении гарантии №<***>-24-Г4 составляет6508697,42руб., в том числе:5 998 922,98 руб. - задолженность по основному долу;362 707,87 руб. - задолженность по плате за вынужденное отвлечение денежных средств;129 976,67 руб. - неустойка на основной долг;17 089,90 руб. - неустойка по плате за вынужденное отвлечение денежных средств.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Таким образом, ООО «САМЕД» и ФИО1 несут солидарную ответственность по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.
ПАО «Сбербанк» выполнил свои обязательства по кредитному договору №<***>-24-2 от 20.11.2024 года, что сторонами не оспаривалось, и подтверждается выпиской по счету.
ООО «САМЕД» принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита не исполняло надлежащим образом, нарушило условия предоставления кредита, допустило просрочку в уплате погашения суммы основного долга и процентов. Что подтверждается расчетом задолженности.
Начиная с сентября 2025 года ООО «САМЕД» прекратил погашать задолженность по всем обязательствам вышеуказанным обязательствам.
В связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств банк вправе требовать возврата долга, погашения процентов, возмещения убытков и удовлетворения своих требований с должника.
ПАО Сбербанк 11.09.2025 на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и пунктов 6.6, 6.6.1 Общих условий кредитования направило Заёмщику и Поручителю требование (исх. № СИБ-723-исх/2507) о досрочном погашенииКредитного договора №<***>-24-2.
Данное требование Ответчиками не исполнено, возврат денежных средств не произведен.
Согласно расчету задолженность ООО «Самед» по Кредитному договору от 20.11.2024 <***> составляет 53058,04 руб., в том числе: 35 032,88 руб. - задолженность попроцентом;15 813,70 руб. - задолженность по плате за пользование лимитом кредитной линии;1 926,81 руб. - неустойка на проценты;284,65 руб. - неустойка по плате за пользование лимитом кредитной линии.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.
Ответчики в судебное заседание не явились, расчет задолженности по кредитному договору, договорам о предоставлении Гарантий, ответчики не оспорили, доказательств по своевременному погашению долга по кредитному договору, договорам о предоставлении Гарантий суду не представили.
При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать солидарно с ответчиков ООО «САМЕД» и ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №<***>-24-2 от 20.11.2024 года в размере 53 058 руб. 04 коп., в том числе: 35 032,88 руб. - задолженность по процентом;15 813,70 руб. - задолженность по плате за пользование лимитом кредитной линии;1 926,81 руб. - неустойка на проценты;284,65 руб. - неустойка по плате за пользование лимитом кредитной линии.Взыскать с ООО «САМЕД» в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору о предостваловенииГарантии № <***>-24-Г1 в размере 1392938 руб. 25 коп., в том числе:1 284 851,39 руб. - задолженность по основному долгу;16 215,66 руб. - задолженность по плате за вынужденное отвлечение денежных средств;90 889,96 руб. - неустойка по основному долгу;981,24 руб. - неустойка по плате за вынужденное отвлечение денежных средств; задолженность по договору о предоставлении гарантии № <***>-24-Г3 в размере 5451491 руб. 91 коп., в том числе: 5000000 руб. – задолженность по основному долгу; 394199 руб. 54 коп. – задолженность по плате за вынужденное отвлечение денежных средств; 45833 руб. 34 коп. – неустойка за основной долг; 11459 руб. 03 коп. – неустойка по оплате за вынужденное отвлесение денежных средств; задолженность по договору о предоставлении Гарантии № <***>-24-Г4 в размере 6508697 руб. 42 коп., в том числе: 5998922 руб. 98 коп. – задолженность по соновному долгу; 362707 руб. 87 коп. - задолженность по плате за вынужденное отвлечение денежных средств; 129976 руб. 67 коп. – неустойка на основной долг; 17089 руб. 90 коп. – неустойка по оплате за вынужденное отвлечение денежных средств.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает солидарно с ответчиков ООО «САМЕД» и ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 98 922 руб. (платежное поручение № 99746 от 12.112025 года).
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкого отделения № 8593 к ООО «САМЕД», ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «САМЕД» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №<***>-24-2 от 20.11.2024 года в размере 53058 руб. 04 коп., в том числе: 35 032 руб. 88 коп. – задолженность по основному долгу, 15 813,70 руб. - задолженность по плате за пользование лимитом кредитной линии;1 926,81 руб. - неустойка на проценты;284,65 руб. - неустойка по плате за пользование лимитом кредитной линии, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 98922 руб.
Взыскать с ООО «САМЕД»(ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору о предостваловении Гарантии № <***>-24-Г1 в размере 1392938 руб. 25 коп., в том числе:1 284 851,39 руб. - задолженность по основному долгу;16 215,66 руб. - задолженность по плате за вынужденное отвлечение денежных средств;90 889,96 руб. - неустойка по основному долгу;981,24 руб. - неустойка по плате за вынужденное отвлечение денежных средств; задолженность по договору о предоставлении гарантии № <***>-24-Г3 в размере 5451491 руб. 91 коп., в том числе: 5000000 руб. – задолженность по основному долгу; 394199 руб. 54 коп. – задолженность по плате за вынужденное отвлечение денежных средств; 45833 руб. 34 коп. – неустойка за основной долг; 11459 руб. 03 коп. – неустойка по оплате за вынужденное отвлесение денежных средств; задолженность по договору о предоставлении Гарантии № <***>-24-Г4 в размере 6508697 руб. 42 коп., в том числе: 5998922 руб. 98 коп. – задолженность по соновному долгу; 362707 руб. 87 коп. - задолженность по плате за вынужденное отвлечение денежных средств; 129976 руб. 67 коп. – неустойка на основной долг; 17089 руб. 90 коп. – неустойка по оплате за вынужденное отвлечение денежных средств.
Ответчики вправе подать в Правобережный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.П. Акимов
Мотивированное заочное решение
изготовлено 22.01.2026 года.