Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, на сумму неосновательного обогащения 4 794 000 руб. подлежат начислению 652 586,56 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые с даты возникновения неосновательного обогащения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать в полном объеме
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества <ФИО>, просроченную задолженность, состоящую из: просроченной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата>. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты <номер> на сумму 700 000 руб., под 29,68% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчиков являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к <ФИО>2, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение за период с 8 октября 2021 года по 29 ноября 2024 года в размере 447 580,88 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик является собственником помещений , площадью 69,3 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> Указанные обстоятельства ответчиком в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 162 332,71 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ОПФР по Республике Бурятия <ФИО> была назначена выплата страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования по доводам, изложенным в иске, поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> являлся получателем
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что ответчик на основании приказа . отчислен их академии с 04.03.2024г. по собственному желанию. Вместе с тем, в нарушении принятых обязательств об указанных обстоятельства истца
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» обратилось в суд с названным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа №099-Р-377418 за период с 23 марта 2011 года по 03 октября 2019 года в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 марта 2011 года между <ФИО> и НБ «ТРАСТ» (ОАО) посредством акцептования оферты был заключен кредитный договор №03-111647, в соответствии с условиями которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ГОУП «Мурманскводоканал» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – за водоснабжение и водоотведение. В обоснование заявленных требований указано, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что ГОУП «Мурманскводоканал» оказывает услуги водоснабжения и водоотведения в рамках заключенного договора жильцам многоквартирного дома №*** по адрес***. Таким образом, материалами дела
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «КБ «Адмиралтейский» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
После возобновления рассмотрения дела в судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск ООО «КБ «Адмиралтейский» удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «КБ «Адмиралтейский» к Позднякову Александру Петровичу (4518 789431) о взыскании денежных средств отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения — стоимости потребленной электрической энергии в период с <дата> по <дата> в размере 1 537 616,52
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Пак Д.О. поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объёме. Как следует из материалов дела, истец является территориальной сетевой организацией
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ /далее — ГПК РФ/, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося третьего лица, извещенного о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Россети Ленэнерго" –– удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик), указав в обоснование, что ... ответчик получил от истца денежные средства в сумме 2200 000 рублей сроком на 1 год под 3% в месяц. Срок возврата займа истек
Описательная часть
Судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих доводов, подтверждаются распиской от ..., по которой <ФИО> взял у <ФИО> сумму 2200 000 рублей под 3% в месяц сроком на один год
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательство по возврату долга не исполнил, суд считает требование иска о взыскании суммы долга в размере 2200 000 рублей подлежащим удовлетворению. Суд также считает возможным удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» (далее - АО «Т-Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 02.12.2023 произошло ДТП с участием транспортных средств Chevrolet, г.р.н. №, под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2023 в 20 час. 01 мин. по адресу: , произошло ДТП с участием автомобилей Chevrolet, г.р.н. №, под управлением <ФИО> и Volkswagen, г.р.н. №, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при отсутствии возражений со стороны истца суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование искового заявление указано, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель в судебном заседании просили применить срок исковой давности. В судебном заседании было установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд считает возможным применить срок исковой давности, о применении
Резолютивная часть
Иск АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – оставить без удовлетворения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к ООО «Скайлайн Констракшн», в котором указал, что межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований трудового
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Новодеревеньковский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Е.К.А. и <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и Е.К.А. <дата>. заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Вовлечение в данные правоотношения <ФИО>, не являющейся наследником, в том числе ее побуждение собирать необходимые документы (л.д.47-48), суд полагает необоснованным, противоречащим принципу добросовестного поведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк () к наследственному имуществу Е.К.А. и <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> отказать
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Заявленные требования мотивирует следующим
Описательная часть
Представитель ответчика на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал на сумму проведенной по делу судебной экспертизы, поскольку полагает, что данный размер ущерба является
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым перечислить с депозитного счета УФК по Нижегородской области (Управление Судебного департамента в Нижегородской области) на расчетный счет ООО «Регион-Оценка» 40 000 рублей в счет оплаты проведенной
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<дата> прокурор <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО>, в котором просил: взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 361 600 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> постановлением старшего следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» <адрес> старшего лейтенанта юстиции <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на стороне <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> на сумму 361 600 рублей, которая подлежит взысканию в пользу материального истца. Изучив письменные материалы дела
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец,с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 27519719 от 02.10.2024 г. в размере сумма, а также расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 02.10.2024 г. между ООО МФК <ФИО> и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 27519719. Сумма кредитования составила сумма сроком возврата на 21 день
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствии сторон
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, стороной ответчика не оспорен. Вместе с тем, ответчиком письменно заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 60665,09 руб., расходов по уплате государственной
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 360 000 рублей, а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, требования искового заявления поддержал в полном объеме. Судом установлено следующее. В рамках
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, отказать
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «ГКС» обратилось в Переславский районный суд с иском к ответчикам, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2023 года по 31.05.2025 года в размере 185630,85 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности 10 требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <К.И.Т.>, <К.Т.Т.>, 6, в лице законного представителя
Мотивировочная часть
Несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства, судом не установлено. При этом суд учитывает период просрочки, размер основного долга, положения п. 6 ст. 395 ГК РФ. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Городские коммунальные сети» к <ФИО> , <К.И.Т.> (свидетельство о рождении <номер скрыт>), <К.Т.Т.> (свидетельство о рождении <номер скрыт> <номер скрыт>), <К.С.Т.>
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику (далее также - АО «АльфаСтрахование», страховщик, страховая организация), указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела истцом изменен предмет иска и заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Также истцом заявлено об отказе
Мотивировочная часть
Какого-либо соглашения об изменении формы страхового возмещения между участниками спорных отношений, по сути, не достигнуто. Наличие явно выраженной воли потерпевшего на получение страхового возмещения в иной форме, чем это предусмотрено
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании компенсации морального вреда, расходов удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере руб. под годовых сроком на <обезличено> месяцев, а ответчик в свою
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> 26.01.2021 г. заключен кредитный договор №04105411612, в соответствии с которым Банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, поскольку задолженность по кредиту была погашена 27.05.2025г. Из материалов дела следует, что между
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – отказать
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Интел Коллект» обратилось в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Должник) был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ПАО «<ФИО>» <ФИО> и <ФИО> (Заемщик) заключили Договор потребительского кредита № от <дата> на сумму 430769,23 руб. под 10,8 % годовых
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом требований вышеперечисленных норм законодательства, суд считает, что заключенный между ПАО «<ФИО>» и <ФИО> кредитный договор соответствует требованиям закона, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Интел Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 644725 рублей 39 копеек, расходов по оплате
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 136 028,13 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 081,00 руб. В обоснование иска истец
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 21.12.2003 г. между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор № ***. Из материалов дела следует, что 07.08.2024 мировым судьей судебного участка №
Мотивировочная часть
Настоящий иск направлен в суд 02.06.2025 года, заявление о вынесении судебного приказа подавалось не позднее 07.08.2024 года, таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска ссылается на то, что (дата обезличена) <ФИО> заключил с ПАО «Промсвязьбанк» договор займа , согласно
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор (далее по тексту - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 114 000 руб., сроком
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, учитывая срок возврата кредита – 18.12.2015, срок
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен), паспорт выдан (адрес обезличен)) о взыскании задолженности по кредитному договору
