О взыскании

Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1001–1025 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов–удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ», общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.10.2012 <ФИО> обратилась в ЗАО МКБ «МОСКОМПРИВАТБАНК» с анкетой для оформления банковской кредитной карты (л.д. 9-10). Согласно вышеуказанному заявлению желаемый
Мотивировочная часть
Поскольку договор между банком и <ФИО> соответствует положениям ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что данный договор следует считать заключенным. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<адрес>, в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <адрес> проведена проверка по обращению <ФИО>, по вопросу незаконного завладения и пользования её денежными средствами неизвестными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель прокуратуры <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес>, в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> между ООО ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 610 000 рублей на срок
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «Филберт» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Непосредственно исследовав представленные истцом письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их достаточность в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указали следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, между истцом и ООО «ПИК-Инвестпроект» был заключен договор купли-продажи жилого помещения от 25.04.2024г., расположенного по адресу: адрес, внт.тер.м.о. Кунцево, кв. №100, д. 1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Вместе с тем решение суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ПИК-ИНВЕСТПРОЕКТ» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурора Советского района г. Рязани в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 79000 руб., мотивировав заявленные требования тем, что Прокуратурой района
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> осуществлены <дата> денежные перевод в размере 48 000 руб. на номер банковской карты №, а также денежный перевод в размере 31 000 руб. на банковую карту №
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований при данной явке, в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> между «Ираст» (ПАО) и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик не исполнил обязанности по возврату суммы кредита, в результате чего у него
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявили о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> между «Траст» (ПАО)
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания задолженности, поскольку такая задолженность образовалась за пределами срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО ЮФ «Нерис» (далее - ООО «ПКО ЮФ «Нерис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 93 819 руб. 09 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Как было установлено судом <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 413 000 руб. сроком до 04 июля 2023 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд не может выйти за пределы заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО ЮФ «Нерис» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

Вводная часть
ПАО «Курганская генерирующая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указало, что <ФИО>, <ФИО> являются потребителями коммунальных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2013 по 31.08.2015, с 01.09.2016 по 30.09.2016, с 01.03.2019 по 29.02.2020 удовлетворению не подлежит в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Курганская генерирующая компания» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Троицкий районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о карте

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, просил взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с <ФИО> сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 60761,78 руб., сумму
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В нарушение своих
Мотивировочная часть
По указанным основаниям исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, - оставить без удовлетворения в связи с пропуском истцом срока исковой давности

Рубрика «О взыскании»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к ООО «Жешартский ЛПК», ООО «ФК Жешарт» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы и основания, изложенные в иске поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ФК Жешарт» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени извещен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком сроков выплаты заработной платы является установленным, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика задолженности по выплате заработной платы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК» – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 21 апреля 2011 года между ПАО Банк «ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму руб. под 17,6 %
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признал, дополнительно пояснил, что в 2011 году действительно брал кредит в ПАО «Банк ВТБ», вместе с тем кредитная задолженность подлежала возврату по 2016 год
Мотивировочная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признал, дополнительно пояснил, что в 2011 году действительно брал кредит в ПАО «Банк ВТБ», вместе с тем кредитная задолженность подлежала возврату по 2016 год
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования №... от 21 апреля 2011 года в размере основного долга 242 366 руб. 66 коп., а также
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым заемщику предоставлена сумма
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что задолженность перед истцом не погашена, имущество, имеющееся у <ФИО> на момент смерти, является выморочным имуществом и перешло в право собственность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Территориальному Управлению
Гражданское Удовлетворено

Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Агентство Консул - КМВ» обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 531 598,79 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 434 851,54 рублей, задолженность по процентам
Описательная часть
Судом установлено, что 26.10.2023 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> на основании Заявления-анкеты был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом того, что ответчиком допущены нарушения условий договора, выразившиеся в неуплате задолженности по кредитному договору в силу договоров о кредитовании и уступки права, истец вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между адрес» и ответчиком ООО «СВЕРДЛОВСКИЙ БРОЙЛЕР» заключен кредитный договор, денежные средства истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 30.06.2023 г. адрес» и ООО «СВЕРДЛОВСКИЙ БРОЙЛЕР» заключили подтверждение о присоединении № 0A8B4K к договору о предоставлении кредита российских рублях (далее – Договор). Договор был заключен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, в установленном порядке извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не известивших суд о причинах своей неявки и не представивших
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество

Вводная часть
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 15.08.2022, в том числе: 1072479,05 руб. - сумма основного долга, 22288,32
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.08.2022 между Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) и <ФИО> были согласованы индивидуальные условия кредитного договора заключен кредитный
Мотивировочная часть
Представленный расчет проверен судом, является арифметически верным, не оспорен ответчиком, суд считает его верным и принимает в качестве допустимого и достоверного доказательства. Учитывая компенсационную природу неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов на сумму долга
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала и суду пояснила, чтохх.хх.хххх она заключила договор бытового подряда на изготовление кухонного гарнитура с ответчиком <ФИО> Был оговорен срок
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96
Резолютивная часть
<ФИО> Анатолевны к <ФИО> о взыскании незаконного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от ****год, по условиям которого ПАО Сбербанк выдало <ФИО> кредит в сумме на срок 60 месяцев под 19,50 % годовых
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 98023 рубля 34 копейки. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05 января 2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 99000 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Исходя из заявленных истцом требований в размере 98023 рубля 34 копейки, сумма подлежащей оплате госпошлины составила 3140 рублей 70 копеек. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец - публичное акционерное общество "Россети Московский регион" обратился в суд с иском о взыскании с ответчика - <ФИО> <ФИО> неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической
Описательная часть
Суд, заслушав ответчика, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах возможно применение положений ст.333 ГК РФ при разрешении настоящего спора, и снижении суммы имущественной санкции. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Россети Московский регион" к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Судом установлено, что решением Замоскворецкого районного суда от 18.05.2020г. с Российского Союза Автостраховщиков взыскана сумма в общем размере 120 447,62 руб., включающая компенсационную выплату в размере 76900 руб
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств и приведенных положений закона, суд приходит к выводу о том, что у взыскателя возникло право для обращения с требованиями к ответчику 31.08.2021. Поскольку в удовлетворении иска <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании компенсации морального вреда, в связи с утратой профтрудоспособности по причине установленного профзаболевания

Вводная часть
Истец обратился в Красносулинский районный суд с иском к АО «Донуголь» о взыскании компенсации морального вреда по тем основаниям, что 23.09.2024 года, во время работы у ответчика в должности «проходчик подземный», ему впервые установлен
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца заявленные исковые требования поддержали в полном объеме мотивируя доводами, изложенными в иске. В судебном заседании установлено, что истец работал в АО «ДОНУГОЛЬ»
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание характер спора, категорию дела, не отличающуюся высокой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку

Вводная часть
Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского союза <ФИО>» Министерства обороны РФ (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приказом Министра обороны Российской Федерации от 31 июля 2024 года № 1732дсп <ФИО> зачислен с 1 августа 2024 года на первый курс ФГКВОУВО «Военная академия радиационной, химической
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд проанализировав приведенные
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского союза <ФИО>» Министерства
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд взыскать с наследников, принявших наследство после смерти заемщика в пользу банка задолженность в размере 163882,50 руб., из которых: 163882,50 руб. – сумма основного долга, 0,00
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 910 000 руб., указав в обоснование иска, что <дата> передал по расписке денежные средства своему работнику <ФИО> в сумме 2 920
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 41 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.