Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ООО «Управляющая компания Энитео» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в котором просит взыскать в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца ООО «Управляющая компания Энитео» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять расчету задолженности, представленному истцом, и считает возможным положить его в основу решения, поскольку расчет выполнен в соответствии с действовавшими в спорный период начислениями
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Энитео» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Национальная Фабрика Ипотеки» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 27.11.2023г. в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27 ноября 2023 года между МП БАНК (ООО) и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчик получил кредит в размере сумма на срок 218 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Национальная Фабрика Ипотеки» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») первоначально обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование указало, что 03 августа
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> просила отказать в удовлетворении требований на основании того, что было установлено, что выгодоприобретателем по данному договору займа являлся АО «ТБанк»
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> просила отказать в удовлетворении требований на основании того, что было установлено, что выгодоприобретателем по данному договору займа являлся АО «ТБанк»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк», ИНН , ОГРН , о взыскании с <ФИО> <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, задолженности по договору кредитной карты № от 03 августа 2010 года
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности образовавшейся в период с 01.04.2013 по 20.10.2021 включительно в размере 100 000 рублей и госпошлины, указав при этом, что между ответчиком
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 01.04.2013 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №04200017658. Как следует из материалов дела, 20.09.2024, то есть в течение трехлетнего срока исковой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание пропуск истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности образовавшейся в период с 01.04.2013 по 20.10.2021 включительно в размере 100 000 рублей и госпошлины, отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании дебиторской задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Заполярная строительная компания» (далее – ООО «ЗСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании дебиторской задолженности в размере 40 000 рублей, 4 000 рублей в счет возмещения расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ответчик <ФИО> был принята на работу в ООО «ЗСК» на должность горномонтажник подземный с <дата>, что подтверждается приказом о приеме на работу №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Заполярная строительная компания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании дебиторской задолженности – удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Между АО «ОТП Банк» и <ФИО>. был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере и на условиях Договора, исходя из установленного лимита кредитования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Некоммерческая организация «Фонд инновационного развития и защиты малого и среднего предпринимательства» обратилась в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском о взыскании с <ФИО> <ФИО> процентов
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера неустойки, исходя из положений ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, также, как и не усматривает оснований для применения срока исковой давности к определённому судом периоду начисления процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Фонд инновационного развития и защиты малого и среднего предпринимательства» – удовлетворить частично
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчика <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 400 000 рублей, составляющей страховую выплату, произведенную ответчику как потерпевшему в дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Указали также, что получение ответчиком <ФИО> нескольких
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей истца и ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, [<ФИО>]2 о солидарном взыскании убытков в общей сумме 434508,98 руб., из которых 392000 руб. – плата за найм жилого помещения за период с мая 2022 года (заключение договора аренды)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> с [<дата>] состояли в зарегистрированном браке, брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №13 Автозаводского судебного
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, поскольку с требованиями о вселении и об определении порядка пользования спорным жилым помещением истец с 2022 года не обращалась, сведений о том
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ([<дата>] года рождения, паспорт [<дата>]) к <ФИО> ([<дата>] года рождения, ИНН [Номер]) о взыскании убытков удовлетворить частично
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что Дата обезличена между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличенаф
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата обезличена между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличенаф на сумму 103 000 руб. под 39,0% годовых на срок по Дата обезличена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «САНКОЛЛЕКТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 12.07.2024 ООО «МФК НФ» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.07.2024 между ООО МКК «Аквариус» и <ФИО> заключены договоры займов №А24-4232824о предоставлении должнику займов на общую сумму 28 000,00 руб
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств заемщика о возврате кредитных средств и уплате процентов за пользование заемными средствами
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> по следующим основаниям. 15 декабря 2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил денежную сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 декабря 2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил денежную сумму в размере 30000 рублей
Мотивировочная часть
При определении периода начисления процентов, суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ проценты начисляются на сумму займа с даты предоставления суммы займа по дату фактического ее возврата. С учетом того, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 21.02.2006 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 45605601 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 24 марта 2014 года (далее – Кредитный договор), указывая, что на основании заявления ответчика истец адрес Стандарт» (далее – Банк)
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 24 марта 2014 года между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт», далее – Банк) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, при этом в условиях предоставления законом
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Конкурсный управляющий АО «Банк Воронеж» в лице ГК «Агентство по страхованию и вкладов» обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность
Описательная часть
Представитель ГК «Агентство по страхованию и вкладов» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего АО «Банк Воронеж» в лице ГК «Агентство по страхованию и вкладов» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> включительно в размере 1 563 042, 18 рублей, из которых: основной долг – 1 346 375, 95 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 1 412 000 руб. на 59 мес. по 24,9% годовых. Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что в нарушение
Мотивировочная часть
Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что в нарушение условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его использование исполняет не надлежащим
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (Акционерное общество) (сокращенное наименование – АКБ «Форштадт» (АО)) обратился в суд с исковым заявлением к ШАР, ШЗГ о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
В нарушение графика платежей, приведенного в приложении к уведомлению, заемщик с < дата > нарушал условия кредитного договора по своевременному внесению платежа в погашение задолженности, с < дата > возникла
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к ШАР, ШЗГ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 51 928,10 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между АО «Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставляется кредит в размере 45 033,20 руб., сроком на 305
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в суд с указанным иском к ООО «Абсолют Недвижимость», ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение судебной экспертизы, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. Вместе с тем, ООО «Абсолют Недвижимость» приобрело указанную квартиру на основании
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО “СЗ “Самолет Девелопмент” о взыскании денежных средств удовлетворить в части
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация Фин Траст» (далее ООО «ПКО Фин Траст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 15 апреля 2022 года №
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела и не оспорено ответчицей, 15 апреля 2015 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключен кредитный договор № КD28320000007614, по условиям которого
Мотивировочная часть
Выслушав ответчицу <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные нормы права, разъяснения по их применению, установленные по делу фактические обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация Фин Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 24.08.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, факт нарушения заемщиком условий договора суд считает доказанным, а ответчиком не опровергнутым. Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными
Резолютивная часть
Иск АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В апреле 2025 года представитель АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор потребительского кредита №. Данный договор был заключен сторонами в офертно-акцептной форме путем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор <номер>, по которому Банк обязался предоставить ответчику кредитную карту с установленным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах как на дату обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, так и на момент обращения в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> <номер> отказать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Фонд ипотечного кредитования» (далее по тексту – КПК «Фонд ипотечного кредитования») обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил снизить неустойку до 20000 рублей. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 03.09.2024 между <ФИО> и КПК "Фонд Ипотечного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку на момент рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств своевременной оплаты
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 60233,78 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
При этом истец ссылается на то обстоятельство, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора
Мотивировочная часть
Ответчик ни на досудебную подготовку, ни в судебные заседания, несмотря на направленные уведомления, не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> - отказать
