Санкт-Петербург

Дело № 2-2329/26 21 января 2026 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи И.В. Яровинского,

при секретаре Д.С. Шахновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ООО «ПКО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.02.2013 АО «БИНБАНК Диджитал» (кредитор) и ответчиком (заемщик) был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с кредитным лимитом.

Указывая, что обязательства по договору исполнены ненадлежащим образом, а права требования по договору на основании договора уступки прав (цессии) переданы истцу, истец просил взыскать с ответчика долг, за период с 24.02.2013 по 13.11.2020,в размере 52 476,49 рублей, из которых основной долг – 28 243,83 рубля, проценты – 24 323,66 рубля.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, об отношении к иску не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд определил – рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Из материалов дела усматривается, что 24.02.2013 ответчик обратился в АО «БИНБАНК Диджитал» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор кредитной карты, выпустить кредитную карту с кредитным лимитом на условиях банка.

Банк заявление акцептовал, заключив с ответчиком договор кредитной карты № №, выпустив кредитную карту с кредитным лимитом, по условиям которого устанавливался процент в размере 2,5% годовых.

Кредитор обязательства по договору исполнил надлежащим образом, перечислив средства на счет заемщика.

Ответчик обязательства по возврату задолженности и уплате процентов не исполнил, в связи с чем за период с 24.02. 2013 по 13.11. 2020 образовался долг, который составил 52 476,49 рублей, из них основной долг – 28 243,83 рубля, проценты – 24 323,66 рубля.

Права требования по указанному договору перешли к истцу на основании договора уступки прав (требований), что подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

П. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Представленный истцом расчет судом проверен, нарушений не выявлено, ответчиком не оспорен. Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства погашения долга, иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 4 000 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «ПКО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу ООО «ПКО «Региональная Служба Взыскания», ИНН <***>, долг по кредитному договору № № от 24.02.2013, в размере 52 476 рублей 49 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 4 000 рублей.

ФИО1 вправе подать в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья И.В. Яровинский