Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «» и А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и А. (далее - заемщик) заключен кредитный договор № по условиям которого, Банк предоставил А. кредит в сумме на срок % годовых
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «ТРАНС-ОЙЛ» с требованиями взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 05.072023 выдало кредит ООО «ТРАНС-ОЙЛ» в сумме 3 500 000, 00 руб. на срок 36 месяцев под 16.29% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общество «Сбербанк России» удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, указав в обосновании требований, что <дата> между сторонами был заключен договор подряда № на строительство жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 3 800
Описательная часть
Согласно разъяснениям пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», исходя из смысла пункта 4 статьи 23
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из заключения №102-04/25, подготовленного ООО «Трио» следует, что имеющиеся в жилом доме недостатки носят устранимый характер, поэтому, не могут быть признаны
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в порядке суброгации в размере 99 257 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что названное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <ФИО>, в результате нарушения им Правил дорожного движения Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства, учитывая наличие достаточных и достоверных доказательств выплаты истцом страхового возмещения и вины ответчика в дорожно
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> ичу о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, указав, что 22.10.2004 ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор № в соответствии с которым банк выдал заёмщику кредит. Ответчик исполнял обязательства по договору
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» в иске к <ФИО> о взыскании задолженности-отказать
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, мотивируя тем, что между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому первоначальный кредитор
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 114 400 руб., под 58,9% годовых, сроком на 36 месяцев. В
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд полагает, что своевременность подачи искового заявления не была обусловлена причинами субъективного и объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию истцом конституционного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании арендной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании арендной платы (компенсации за пользование принадлежащей ему
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования уточненного иска о взыскании с ответчика арендной платы (компенсации за пользование принадлежащей ему доли) поддержал в полном объеме по основаниям, в нем изложенным. Просил иск
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, при разрешении требований иска суд учитывает, что истец в спорном жилом доме не проживает, реальная возможность для проживания истца в жилом доме не предоставлена сособственником, ответчик пользуется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 2 010 000 руб., в обоснование заявленных требований указала, что она признана потерпевшей по уголовному делу № в отношении <ФИО>, обвиняемого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу приговором <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 02.02.2024 в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2024
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, ссылаясь на то, что 06 ноября 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> в 16 час. 55мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем , при движении задним ходом совершил наезд на автомобиль принадлежащий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком нарушено право потребителя на получение в полном объеме страхового возмещения, с учетом обстоятельств дела, принимая во внимание позицию ответчика, до настоящего времени не принявшего мер к урегулированию спора
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за неисполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о взыскании с <ФИО> в порядке статей 395 и 317.1 ГК РФ процентов, начисленных на суммы денежных компенсаций, взысканных с ответчика в пользу истцов за период с момента вступления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО>, действующая по доверенности, <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме, предоставила расчет процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда, – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «Филберт» сумму задолженности в размере 390867,54 руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 178459,73 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2017 г. межу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 200000 руб. под 29,9% годовых. В
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Доверикс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Касса №1» и <ФИО> заключен договор № о предоставлении займа в размере руб., со сроком возврата кредита <дата>., с начислением процентов на сумму займа
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ООО МКК «Доверикс»
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Доверикс» (ООО МКК «Доверикс») удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ответчику о взыскании денежных средств. В обосновании заявленных требований указав, что 24.09.2022г. между сторонами был заключен договор на изготовление мебели №7-09/22. По условиям договора ответчик
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 24.09.2022г. между сторонами был заключен договор на изготовление мебели №7-09/22
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком доказательств исполнения принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам. В обоснование требований указав, что решением мирового судьи судебного участка №1 Советского района г. Орла от 06 мая 2021 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка №1 Советского района г. Орла от 06 мая 2021 г. брак между <ФИО> и <ФИО> расторгнут
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивировав их тем, что АО «ЛГЖТ» осуществляет управление многоквартирным домом №, расположенным по адресу: МО, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что «ЛГЖТ» осуществляет управление многоквартирным домом №, расположенным по адресу: МО, <адрес>. Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств оплаты задолженности с уду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать c <ФИО> (ДД.ММ.ГГ г.р. уроженца <адрес>, паспорт №, проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, <адрес>) в пользу АО «Люберецкий городской жилищный трест» задолженность по оплате жилья и коммунальных
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № № от <дата> года выдало кредит
Описательная часть
На основании материалов гражданского дела судом установлено, что <дата> года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договора № Таким образом, установлено, что <ФИО>., заключая кредитный договор
Мотивировочная часть
Оценив приведенные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности в размере руб. коп., поскольку обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В нарушение обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат кредита. <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, в письменном заявлении просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем банк обратился в суд с настоящими требованиями только <дата>, то есть с пропуском срока исковой давности, при этом не представил доказательств уважительности причин его пропуска. В этой связи суд
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере руб., в счет возмещения
Красноселькупский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Энергетическая Компания «Тепло-Водо-Электро-Сервис» (далее – ООО ЭК «ТВЭС») обратилось в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО Энергетическая Компания «Тепло-Водо-Элестро-Сенрвис» является поставщиком энергоресурсов (тепловая энергия, холодно, горячее водоснабжение, холодное, горячее
Мотивировочная часть
Судом установлено, что между сторонами письменного договора на поставку коммунальных услуг не заключалось, вместе с тем истец ежемесячно поставлял коммунальные услуги, а ответчик получал их, что свидетельствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общество с ограниченной ответственностью Энергетическая Компания «Тепло-Водо-Электро-Сервис» к Г. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов, отказать в полном
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО "ПКО "ФинТраст" обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать в свою пользу с <ФИО> задолженность в размере ., расходы по оплате государственной пошлины в размере ., указав следующее
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела<Дата> года, на основании анкеты-заявления, между ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" и <ФИО> заключен договор о кредитный договор , сроком
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения с настоящими исковыми требованиями, при этом уважительных причин пропуска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "ФинТраст" к <ФИО> о взыскании задолженности, отказать в полном объёме
Унинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашёл своё подтверждение факт неисполнения заёмщиком-должником <ФИО> кредитного обязательства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашёл своё подтверждение факт неисполнения заёмщиком-должником <ФИО> кредитного обязательства. Исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, по встречному иску <ФИО> к ООО «Столичное АВД» о защите чести, достоинства и деловой репутации
Вводная часть
Представитель ООО «Столичное АВД» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 171447,33 рублей, госпошлины в размере 4628,95 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, Приказом Банка России от <дата> №ОД-3035 у Банка «Первомайский» (ПАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от <дата> №ОД-3036 назначена временная
Мотивировочная часть
При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании задолженности - отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме сумма, процентов по день фактической уплаты долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 02 октября 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита в соответствии
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Читы обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО>, ссылаясь на то, что Прокуратурой Центрального района г. Читы проведена проверка исполнения законодательства об оплате труда в МБОУ
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №40», третьих лиц комитета образования администрации городского округа «Город Чита», администрации городского округа «Город Чита» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Вместе
