Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - ООО «ПКО «Феникс», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 12 ноября 2004 года между ОАО «ИМПЭКСБАНК» (в настоящее время - АО «Райффайзенбанк») и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, срок исковой давности начал течь с апреля 2005 года и на день предъявления ООО «ПКО «Феникс» иска в суд, в том числе и с учетом вынесения по заявлению истца судебного приказа и его отмены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12 ноября 2004 года в размере 60935 рублей
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указав в обоснование доводов иска следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2025 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1 100 000 рублей, а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Рассмотрев исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований СПАО «Ингосстрах» указано, что 05.11.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю ........, государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается административным материалом, что 05.11.2023 в 08 часов 27 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем ........, государственный регистрационный знак №, двигаясь в Адрес
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Данных том, что ответчик <ФИО> управлял автомобилем ........, государственный регистрационный знак № без законных
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности за ненадлежащее пользование автомобилем АО «Каршеринг» по договору присоединения от 11.12.2020 в сумме 115 987 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11.12.2020 между АО «Каршеринг» и <ФИО> заключен договор присоединения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено объективных и достоверных доказательств факта использования ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ним и ООО «Монтажстройпроект» был заключен трудовой договор №. В соответствии с условиями трудового договора, истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал полностью, пояснил, что до настоящего времени задолженность по выплате заработной платы ответчиком не погашена. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Трудовом кодексе Российской Федерации нет прямого указания на то, что пятнадцатидневный срок для обращения за выплатой, установленный частью 4 статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации, является
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что между сторонами заключено соглашение об изменении формы страхового возмещения. Поскольку специальных норм относительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ФИО2обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Прибрежный Парк»о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2023г. по 21.03.2024г. в размере 518 317руб.84 коп., компенсации морального вреда 100
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2021г. стороны заключили договор долевого участия в строительстве №(далее – Договор), согласно которому ответчик взял на себя обязанность в срок не позднее 30.09.2023г передать истцам объект
Мотивировочная часть
При исследовании вопроса исключительности случая нарушения ответчиком взятых на себя обязательств и допустимости уменьшения размера неустойки с учетом степени выполнения ответчиком своих обязательств, суд учитывает приведенные
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом его уточнения к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные требования мотивированы тем, что решением Металлургического районного суда г. Челябинска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчик
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет процентов, суд приходит к выводу, что расчет является правильным. Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым на основании ст. 98
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Погарский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единый Стандарт» (далее по тексту ООО «УК «Единый Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за период
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения требований, по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Просила в удовлетворении требований отказать, применить срок исковой давности, а также
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обязанность ответчика производить оплату взносов на капитальный ремонт не позднее 10 числа каждого месяца, обращение истца за судебной защитой 15 июня 2024 года, а также последующее обращение с иском в суд до истечения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единый Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Кредитный сельскохозяйственный потребительский кооператив «Нижняя Тавда» (далее по тексту КСПК «Нижняя Тавда», Кооператив либо истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КСПК «Нижняя Тавда» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского займа №-р/23. Согласно условиям договора заемщику выдан заем в сумме 700 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает установленным факт надлежащего исполнения обязательств по договору займа №-р/23 от <дата> со стороны займодавца, и как
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного сельскохозяйственного потребительского кооператива «Нижняя Тавда» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 06.10.2021 г. по 06.10.2024 г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2024 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения постоянно действующего третейского суда «РОСАРБИТРАЖ» (127 282, адрес, адрес), вынесенного 26.09.2017 года по делу № 250816/6 с <ФИО> в пользу адрес взыскана
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тэтриз Архитектс» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период с 01.03.2023г. по 30.06.2024г. ответчики не регулярно и не в полном объеме вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего на лицевом счете № образовалась
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению. Обстоятельства наличия задолженности ответчиками не опровергнуты, доказательств ее погашения не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго- Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в Павловский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указал, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Из материалов гражданского дела следует, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго- Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обосновании иска указал, что <дата> ответчик получил от истца денежные средства в размере 558000 рублей, что подтверждается составленной
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техэнергострой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «Техэнергострой» был заключён договор беспроцентного займа на сумму 2000000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Техэнергострой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Ненецкого автономного округа «Отделение социальной защиты населения» (далее - ГКУ НАО «ОСЗН» либо Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, выданных в качестве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> выдан сертификат на окружной материнский (семейный) капитал № в размере 366 356 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований с принятием по делу решения о взыскании в пользу истца с ответчика денежных средств в размере 344 000 руб
Резолютивная часть
Иск государственного казенного учреждения Ненецкого автономного округа «Отделение социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что Советским районным судом г. Волгограда дата по гражданскому делу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Советским районным судом г. Волгограда 13.12.2019 (дело номер) исковые требования Ф.И.О.1 к Ф.И.О.2 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, обоснованным требование истца о взыскании с <ФИО> процентов за пользование денежными средствами на сумму задолженности 130 138,64 руб. за период с 01.04.2022 по 28.01.2025 в размере 47
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу культуры администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл о взыскании с учетом уточнения (л.д. 15) компенсации морального вреда в размере 20000 руб. В
Описательная часть
Положениями ч.ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на указанные обстоятельства, суд, установив, что объяснения по факту совершения дисциплинарного проступка у работника истребовано не было, пришел к выводу о нарушении работодателем процедуры
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделу культуры администрации Медведевского муниципального района о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику в интересах работника о признании действия ООО «*» по невыплате окончательного расчета перед *. незаконными, взыскании с ООО «*» в пользу Гафткович *. задолженности по окончательному расчету в размере 317
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что Гафткович *. была принята на работу к ответчику на должность руководителя группы по трудовому договору № * от * г. * года трудовой договор расторгнут по инициативе работника, однако
Мотивировочная часть
Гафткович * в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие и отсутствие представителя ответчика. Поскольку
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «УфаСтройЗаказчик» (далее ответчик) о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству
Описательная часть
Судом установлено, что дата между Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «УфаСтройЗаказчик» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома. Из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «УфаСтройЗаказчик» ( о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление
Вводная часть
Истец ПАО «Т Плюс» обратился в суд с указанным иском, указав, что постановлениями Администрации города Дзержинск Нижегородской области № от <дата> «» и № от <дата> «» исполнение функций единой теплоснабжающей организации с зоной
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Т Плюс» осуществляет поставку тепловой энергии в границах <адрес>, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб. сроком до <дата>. Факт передачи денежных средств подтвержден распиской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб., по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Изучив письменные доказательства, определив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО УК «Рассвет» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> собственником жилого помещения по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, проживающие в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, надлежащим образом обязанности по оплате за жилье и коммунальные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО УК «Рассвет» о взыскании задолженности в размере руб. по оплате жилья и коммунальных услуг. Наличие оснований для снижения и определение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью УК «Рассвет» к <ФИО> <ФИО>, Садовскому <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить в части
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № 0116-N83/11438 от 16.12.2022 в размере 610 990
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.12.2022 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО>, был заключен кредитный договор № 0116-N83/11438, согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 853 899, 44 руб
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № 0116-N83/11438 от 16.12.2022 в размере 610 990, 24 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 582 973, 98 руб., задолженность по уплате процентов
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05.2021г. по 01.02.2025г. в сумме 76 717,04 руб., ссылаясь на то, что ответчики свои обязанности по своевременной оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «Ремонтно-эксплуатационное управление» солидарно с <ФИО>, <дата>, паспорт №, <ФИО>, <дата>, паспорт № задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05.2021г
