Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<дата> Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд в электронном виде с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по кредитному договору № от <дата>, положения п. 4.1.9. Общих условий Правил автокредитования, ч.2 ст. 811, п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ОАО «СКБ-банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала удовлетворению исковых требований, просила применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «СКБ-банк»
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. При таких данных, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование которого указал, что на основании кредитного договора № от 09.07.2013 года КБ «Русский Славянский банк» ЗАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от 09.07.2013 г. КБ «Русский Славянский банк» ЗАО предоставило <ФИО> денежные средства в сумме 109401,71 руб. на срок до 08.07.2016 г. из расчета
Мотивировочная часть
Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
Истец Управление Федеральнойая служба исправления наказаний <ФИО> по <адрес> (далее – <ФИО> по РТ) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании о взыскании расходов за обучение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением на имя начальника <ФИО> по РТ с просьбой направить его для сдачи
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан возместить истцу понесенные затраты на обучение пропорционально
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы исполнения наказаний <ФИО> по <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 87140,74 руб., из которых: основной долг – 80 000 руб., проценты – 7140,74 руб., с начислением процентов до исполнения решения суда. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному заявлению, занесенному в протокол судебного заседания, Морокова Е.Е. поддержали исковое заявление, суду пояснили, что несовершеннолетний сын истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По спору об оказании услуг в полном объеме суд приходит к выводу, что услуги не были оказаны в полном объеме, адвокат участвовал в следственных действиях по защите несовершеннолетнего только <дата>, поэтому в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Цивилеву Д.С. о взыскании денежных средств удовлетворить в части
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к С о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и С заключен договор займа №. Договор был заключен ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и С путем акцепта последним оферты посредством подписания кодом подтверждения (смс-кодом) был заключен договор микрозайма №, по которому ответчику были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, С свои обязанности по погашению займа нарушил, в установленном порядке погашение не производил. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее - АО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что 17.09.2024 между сторонами
Описательная часть
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата
Мотивировочная часть
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО "ЖЛПК" о взыскании окончательного расчета в сумме 26 645 руб. 89 коп., компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда в сумме 3 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> предъявленные требования поддержал, истец в судебном заседании отсутствовала, извещалась надлежащим образом. Из материалов дела следует, что ООО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком срока выплаты окончательного расчета является установленным, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по его выплате в сумме 26 645
Резолютивная часть
Иск прокурора Усть-Вымского района в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Жешартский ЛПК" – удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
25 мая 2020 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому займодавец предоставил заемщику в займ денежные средства в сумме 23 000 рублей 00 копеек сроком на 30 дней, полная стоимость займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 мая 2020 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому были предоставлены заемщику денежные средства в сумме 23 000 рублей. Денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» задолженность по договору займа № от 25 мая 2020 года на период с 25 мая 2020 года по 22 июля 2022 года в сумме 57 500 рублей, в том числе: по основному
Отрадненский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО «КСК <адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания <адрес>» является управляющей и ресурсоснабжающей организацией, оказывающей собственникам помещений
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания с ответчика государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания <адрес>" к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просила взыскать с <ФИО> причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере сумма, компенсацию морального вреда – сумма и расходы по уплаченной при подаче иска
Описательная часть
В судебном заседании 23.01.2026 производство по делу по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда было прекращено в связи с отказом <ФИО> от заявленных требований в данной части. Истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитной карте за период с 14.11.2023 по 24.09.2025 в размере 69 557,33 руб., указав, что 25.03.2011
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам П.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Исковые требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу..... являлась
Описательная часть
В период с ..... по ..... истец надлежащим образом осуществлял поставку коммунальных услуг в спорное жилое помещение, однако ответчики свои обязательства по оплате поставленных коммунальных услуг не исполняли, иного в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не просили, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» наследникам П.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №... в офертно-акцептной форме, сумма кредита 854000 руб., сроком на 59 месяцев, с базовой процентной ставкой от 29,9 % до 36,6 %
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Атюрьевоэлектротеплосеть» (далее – МУП «Атюрьевоэлектротеплосеть») обратилось в суд с названным иском к <ФИО> в обоснование требований указав, что 15 октября 2024 г. истец перевел денежные средства
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что на основании платежного поручения от 15 октября 2024 г. №201 МУП «Атюрьевоэлектротеплосеть» перечислило <ФИО> на ее счет в акционерном обществе «ТБанк» (далее – АО «ТБанк»)
Мотивировочная часть
На основании статей 167, 233-234 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Атюрьевоэлектротеплосеть» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Долговые инвестиции» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между ООО «НТС» (арендатор) и <ФИО>(ответчик) был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа № (далее - Договор)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, автомобиль «CHERY TIGGO 7», грн Т108МУ797 находится во владении ООО «НТС» на основании договора лизинга №LS-772501/2022 от <дата>, заключенного между ООО «Мэйджор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Долговые инвестиции» – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 548 780 руб. под 17,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с 03.12.2012 по 10.06.2025 по договору №102136486 в размере 72 747,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 25.06.2012 года <ФИО> обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита №980013808, а также заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «<ФИО> (далее – ООО ПКО «<ФИО>») обратилось с иском к <ФИО>, указав, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому банк обязался предоставить <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением на предоставление потребительского кредита на покупку товаров. В заявлении <ФИО> просил банк заключить с ним универсальный договор
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах исковые требования ООО ПКО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиий Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "АК БАРС" обратилось с вышеназванным иском. В обоснование иска указано, что между ПАО «АК БАРС» Банк (далее - Банк, Истец) и ООО «ИМПЕРИЯ ЭНЕРГЕТИКИ» (далее - Заемщик, Ответчик) был заключен Кредитный договор №***
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд находит установленным, что между ПАО «АК БАРС» Банк и ООО «ИМПЕРИЯ ЭНЕРГЕТИКИ» был заключен Кредитный договор от 26.04.2024 года
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Банк выполнил обязательства по предоставлению <ФИО> кредитных денежных средств в полном объеме, однако ответчик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, полагая, что стороны, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, а также требований ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в квартире в размере 687136,00 рублей, определенной в заключении ООО Агентство строительного контроля «ВИСТ
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ЛСР. Недвижимость-СЗ» в судебном заседании возражал против доводов иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 62-64, 131-132). Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что застройщик в добровольном порядке не возместил истцу стоимость
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы ущерба в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Экологистика» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 3424832,24 руб., возместить за счет ответчика судебные расходы, состоящие из 17000 руб. затраченных
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении № от 15.06.2025г. <ФИО> признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу Общества предъявленной ко взысканию суммы материального ущерба в размере 3424832,24руб. При таких данных суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экологистика» удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика уплаченные по предварительному договору денежные средства в сумме 900000 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ с <дата> по <дата> в размере 69361,64
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании обстоятельства заключения предварительного договора и обязательство по возврату денежных средств не оспаривала, заявила об отсутствии правовых оснований для взыскания процентов
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> уплаченные по предварительному договору денежные средства 900000 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ по состоянию на <дата> 118997,24 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 23000
