Омсукчанский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» (далее – ООО «ПКО Траст») обратилось в Омсукчанский районный суд Магаданской области с названным иском. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27 мая 2016 года <ФИО>. обратился в АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» с заявлением о предоставлении кредита. Доказательства исполнения обязательств
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от от 30 мая 2016 года за период с 1 октября 2021 года
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд в иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с <дата> по <дата> гг. включительно в размере 134 986,23 руб., расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 115 000 руб
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, была извещена о месте и времени рассмотрения дела. При этом, ответчик не сообщила суду об уважительности причинах ее неявки и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АЛЬФА-СТРОЙ» с требованиями о взыскании невыплаченной заработной платы за период с года по <обезличено> года в размере , рублей; компенсации морального вреда в размере рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между ООО «АЛЬФА-СТРОЙ» и <ФИО> был заключен трудовой договор № АС- (л.д. ). Судом установлено, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в занимаемой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик имеет задолженность перед истцом по выплате
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ФГБОВПО «Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, в обосновании заявленных требований указав, что
Описательная часть
Поскольку ответчик в нарушение условий договора о целевом обучении не приступил к трудовой деятельности, полагает законными требования о взыскании с ответчика штрафа, размер которого составляет 519 376,54 рублей. Неявка лица
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОВПО «Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, которым просит: Взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных истцом документов, 08.06.2012 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного <ФИО>, выдана международная
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах уважительности своей неявки суд заблаговременно не уведомила, о рассмотрении дела в её отсутствии либо отложении судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО "РСВ" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что между ООО МК «Займер» и ответчиком заключен договор микрозайма № от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ответчику выдана сумма займа в размере руб. на срок 30 календарных дней – <дата> под 365% годовых (1%
Мотивировочная часть
В связи с чем, в силу ст. 432, 434 ГК РФ, суд полагает установленным факт заключения договора потребительского займа № от <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> Суд считает установленным, что в
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору №
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Стоун» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АКБ НМБ ОАО и НГ был заключен кредитный договор № по программе Условий Кредитования «Кредит Классический», по условиям которого АКБ НМБ ОАО предоставил НГ кредит в сумме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств возврата суммы долга в полном объеме суду не представлено, суд приходит к выводу, что в пользу истца солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Стоун» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Нефтекумского района Ставропольского края в интересах бюджета Российской Федерации в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратился в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Нефтекумского района Харитонова А.В. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, при таких
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Нефтекумского района Ставропольского края в интересах бюджета Российской Федерации в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском и просят взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2022 года был заключен договор участия в долевом строительстве № между ООО «Специализированный застройщик «ЭКСТРАГРАД» и <ФИО>, <ФИО> в части квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истцов о взыскании неустойки, предусмотренной ст. 6 Федерального закона № 214-ФЗ, с учетом действия моратория являются обоснованными, и с ответчика в пользу истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ЭКСТРАГРАД» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежного возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежного возмещения, указывая в обоснование своих требований, что ей на основании договора уступки прав требования принадлежит право требования
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 03.06.2013 года между ООО «Тибет СВ» (Застройщик) и ООО «Сервис Плюс» (Участник долевого строительства) был заключен договор № Г-5 долевого участия
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требование истца в отношении объекта: Учитывая, что выплата возмещения ППК «Фонд развития территорий» возмещения участникам долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежного возмещения – удовлетворить частично
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование исковых требований указано, что приговором мирового судьи Вологодской области
Описательная часть
Вступившим 14 августа 2024 г. приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7 от 29 июля 2024 г. <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ при следующих
Мотивировочная часть
В п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, по смыслу ч. 1 ст. 196
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору № от 18 августа 2017 года в общей сумме 90 000
Описательная часть
Судом установлено, что 18 августа 2017 года между ООО Микрофинансовая организация «СРОЧНОДЕНЬГИ» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым банк выдал заемщику микрозайм. По условиям договора заемщик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности заслуживает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания», ИНН , к <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности по договору отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просила о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве в размере 1794000 руб., проценты в размере 5236686 руб., штраф 50% от присужденной судом суммы, а также расходов
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Поскольку претензия направлена после вступление в силу постановления Правительства Российской Федерации от <дата> №, суд не находит оснований для удовлетворения требования о взыскании с ответчика штрафа
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец ООО «Тантос» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «АЗК Строй Групп», ООО «Винхолл +», <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, 21.04.2023 между истцом и ООО «АЗК Строй Групп» был
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «АЗК Строй Групп» в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, неустойка, начисленная за период с 19.07.2024 по 21.07.2024 в размере сумма, ответчиками до настоящего времени не оплачена. Принимая во внимание, что сумма основного долга оплачена, при этом ответчиками были
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Росбанк и <ФИО> был заключен кредитный договор согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумму 1 232 527,47 руб. под 15,731 % годовых на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности полностью либо в части не представлено. Таким образом
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» (далее - ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 декабря 2023 года между ООО «МКК «ДоброЗайм Быстрое решение» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа № №<номер> в электронном
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком обязательства по договору потребительского займа не исполнены, сумма кредитных средств и процентов в установленный срок и до настоящего времени не возвращены, суд приходит к выводу об обоснованности исковых
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - КИО, Комитет) в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждение "Имущество Санкт-Петербурга" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований исходя из следующего. Вместе с тем, судом бесспорно установлено, что приобретая, на основании договора
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга к <ФИО> (ИНН о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ПАО "Совкомбанк" заключен договор потребительского кредита № 9393036192 на сумму 2 448 975,58 руб. под 12.50% годовых первый месяц пользования кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования <ФИО> к АО «Рольф» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «Рольф» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что до подачи искового заявления к АО «СОГАЗ» <ФИО> обратился к Финансовому уполномоченному с требованиями о взыскании страхового возмещения в связи с повреждением здоровью вследствие ненадлежащего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для снижения неустойки и штрафа, поскольку ответчиком лишь заявлено о таком снижении, не приведя при этом каких-либо доводов и доказательств обоснованности заявленного ходатайства
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для обращения в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к Г.В.С. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 334 390 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 543,90 руб. Требования истца мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик Г.В.С. в судебном заседании частично признала исковые требования в размере суммы ущерба, определенного в заключении ООО «Центр судебных экспертиз «Эксперт-Профи» в размере 298 400 руб. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. Оценивая представленное заключениеэкспертов ООО «Центр Судебных Экспертиз «Эксперт
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к Г.В.С. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО Управляющая компания «Брокеркредитсервис», просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 512 705, 11 рублей, проценты за просрочку исполнения обязательства на дату вынесения решения
Описательная часть
Судом установлено, что АО УК «БКС» оказывает услуги доверительного управления на основании договора доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги и производные финансовые инструменты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требования о возврате денежной суммы в размере 512 705,11 рублей не усматривается. Вместе с тем, истцом в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику с требованиями о взыскании расходов на обучение в размере 401 452,00 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 536,30 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик извещен о дате судебного разбирательства надлежащим образом. При таких обстоятельствах, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России – удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Альянс-М» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в период с 02 октября 2023г. по 15 апреля 2024г. он являлся работником ООО «Альянс-М», занимая на момент увольнения должность
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что в период с 02 октября 2023г. по 15 апреля 2024г. истец <ФИО> осуществлял трудовую
Мотивировочная часть
Поскольку суду не были представлены доказательства подтверждающие соблюдение ответчиком положений ст. ст. 22, 84.1, 127, 140 ТК РФ и своевременную выплату работнику причитающихся денежных средств, то, оценив предоставленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Альянс-М» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Т.Ю.О. обратился в суд к ГУП «Херсонская железная дорога» с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований указал, что с 10.06.2022г. работал начальником юридического отдела ГУП «Херсонская железная дорога».14.08.2024г. уволен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Т.Ю.О. осуществлял трудовую деятельность в ГУП «Херсонская железная дорога» на должности начальника юридического отдела предприятия с 10.06.2022г. по 14.08.2024г., был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования Т.Ю.О. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с указанным суд считает обоснованными требования
Резолютивная часть
Исковые требования Т.Ю.О. к Государственному унитарному предприятию «Херсонская железная дорога» о взыскании заработной платы удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Коптевский районный суд адрес к ООО «КОВА ГРУПП» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере сумма, неустойку за период с 11.06.2023 по 14.03.2024 в размере сумма, штраф за нарушение прав
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, 25.05.2023 между сторонами был заключен договор поставки № 387, в соответствии с которым ответчик обязался передать истцу в обусловленный срок 16 рабочих дней товар
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик свои обязательства по договору поставки от 25.05.2023 не исполнил, в срок оговоренный в п.1.1 договора поставки от 25.05.2023 (в течение 16 рабочих дней), т.е. до 16.06.2023, товар не поставил. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КОВА ГРУПП» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа удовлетворить
