Мотивированное решение от 27 января 2026 г.
Дело № 2-1621/2026
УИД 45RS0026-01-2025-018098-94
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курган Курганской области 26 января 2026 г.
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Новиковой Ю.В.
при секретаре судебного заседания Шибаевой Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «ПКБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК Займ Онлайн и ФИО1 в простой письменной форме заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта указанного заявления фактическим предоставлением кредита. ООО МФК Займ Онлайн исполнило обязанность по предоставлению кредита. Ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита. ООО МФК Займ Онлайн заключило с истцом договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк – цедент уступил истцу права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. 07.12.2015 ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро». НАО «ПКБ» сменило наименование на НАО ПКО «ПКБ» Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика перед истцом составила 75 497,54 руб., в том числе 35 000 руб. - основной долг, 40 497,54 руб. - проценты за пользование кредитом. Должником погашена сумма в размере 15 200 руб.
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу в пределах срока исковой давности с 10.04.2024 по 23.09.2024 в размере 35 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 27 297,54 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил.
Руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК Займ Онлайн и ФИО1 в офертно-акцептной форме на основании заявления ответчика заключен договор № на получение займа в размере 35 000 руб., на срок до 05.09.2024, процентной ставкой 288,35 % годовых согласно графику погашения путем внесения ежемесячных платежей в размере 11 600 руб., всего платежей 6, начиная с 04.04.2024 по 02.09.2024.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
ООО МФК Займ Онлайн принятые на себя обязательства исполнил, предоставив ответчику сумму займа. Заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора по возврату платежей.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
07.12.2015 ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро».
22.11.2023 НАО «ПКБ» сменило наименование на НАО ПКО «ПКБ» Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора.
ООО МФК Займ Онлайн заключило с истцом договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк – цедент уступил истцу права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору.
Определением мирового судьи судебного участка № 48 судебного района г. Кургана Курганской области от 17.03.2025 судебный приказ № мирового судьи судебного участка № 48 судебного района г. Кургана Курганской области от 05.02.2025, выданный по заявлению НАО ПКО «ПКБ» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 09.03.2024 отменен.
Истцом предъявлено требование о взыскании по кредитному части долга в размере суммы основного долга - 35 000 руб., и процентов за пользование кредитом в размере 27 297,54 руб.
Суд рассматривает иск в пределах заявленных истцом исковых требований в соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Расчет задолженности осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствует принятым методикам и является арифметически верным.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком не оспаривался.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ возражений по иску не представлено.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4 000 руб. в счет возврата государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу НАО ПКО «ПКБ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 27 297,54 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.В. Новикова