О взыскании

Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4526–4550 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «ТБанк» (далее - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата в размере 1 224 644,78 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что Дата между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 000 000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что 06.12.2021 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 06.12.2021 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер №, что подтверждается Уведомлением
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 15.09.2023 г. между МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен кредитный договор [Номер], путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 15.09.2023 г. и акцепта Банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.09.2023 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен кредитный договор [Номер], по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 100000 руб., сроком возврата 18.02.2024
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец является надлежащим истцом и обладает правом требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору. Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> АО «Тинькофф Банк» заключило с ответчиком кредитный договор №, с лимитом задолженности до 300 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что условия погашения кредита ответчик нарушала, что привело к образованию задолженности, которая за период с <дата> по <дата> составляет 123 558,84 рублей. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание, что досудебный порядок урегулирования спора не имел
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

Вводная часть
ООО «ТК Новгородская» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 147 267,15 руб., в том числе: основной долг 108124,86 руб., пени 39 142,29 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание размер ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, длительность неисполнения ответчиками обязательства
Резолютивная часть
Иск ООО «ТК Новгородская» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование требований указано, что в период с 23 июля 2021 года по 22 ноября 2023 года истец <ФИО> перевел
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что денежные средства переводились истцом ответчику по просьбе третьего лица <ФИО>, с которым у истца имелись
Мотивировочная часть
Согласно пункту 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата>, в общей сумме по состоянию
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 759 346,00 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности в размере 598 202,17 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Антарес», обращаясь в суд к ААА, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 03.03.2021г. в размере 65 982,12 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 4000 руб. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, 03.03.2021г. АЕД обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, содержащей оферту заключить кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита 300000 рублей, предоставляемого в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем с учетом специфики дел о банкротстве (конфликт между кредиторами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АНТАРЕС» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 85514 рублей 72 копеек
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против иска, пояснил, что заявление-анкету подписывал, кредитную карту получал, ею пользовался, но только после поступления на карту денежных средств от работодателя. Указал
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося лица. При таких обстоятельствах, договор заключен в офертно-акцептной форме, сторонами по договору кредитной карты
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал Групп» (далее ООО «Арсенал Групп») и, уточнив заявленные требования, просила взыскать с ответчика стоимость устранения выявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что для проведения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе заключение специалиста, установив, что в вышеназванной квартире, переданной истцу, имеются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал Групп» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору от <дата> № в размере 87 117 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, в котором, помимо прочего, просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт отказать
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги

Вводная часть
ООО «УК ЖКХ <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, М.М.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «УК ЖКХ <адрес>» осуществляет обязанности по управлению многоквартирным домом № по <адрес>, обеспечивает собственников жилых и нежилых помещений коммунальными услугами, а также выполняет
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела по месту регистрации, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков. Поскольку доказательства и доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ <адрес>» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Анапское взморье» о взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в размере 151583 руб. 40 коп., пени 128845 руб. 89 коп., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Из материалов дела следует, что п.п. 6.6 договора публичной оферты на оказание услуг по бронированию услуг размещения, отдыха и оздоровления
Мотивировочная часть
Поскольку в процессе рассмотрения дела24.06.2025 ООО «Анапское взморье» <ФИО> возвращены денежные средства в размере 124 303,20 руб., однако указанный размер не соответствует полной сумме, уплаченной <ФИО> при бронировании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени его проведения надлежащим образом, направленное в её адрес уведомление, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> допустила отказ от надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, не погасил образовавшуюся задолженность, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда в размере 1 000 000 рублей. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу приговором Симоновского районного суда г. Москвы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Симоновского районного суда г. Москвы от 13.02.2023 г. ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и ему назначено
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, принимая во внимание, что размер ущерба входил в объем предъявленного обвинения и являлся предметом рассмотрения в ходе уголовного судопроизводства, доказан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее – истец, АО «ВУЗ-Банк») обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с <ФИО> (далее – ответчик) задолженность по кредитному договору от <дата> № № в размере 1 651 908
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ответчиком <ФИО> и ПАО КБ «УБРиР» на основании заявления заемщика заключено кредитное соглашение № №, состоящее из Индивидуальных и Общих условий потребительского
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.09.2023 в размере 1188247,53 руб. В обоснование иска указано, что ПАО «МТС-Банк» на основании кредитного договора
Описательная часть
Представитель истца ПАО «МТС-Банк» в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом установлено, что между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО> удовлетворить: Взыскать со <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору от 20.09.2023 по состоянию
Гражданское Отклонено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО «ПКО Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 23.07.2005 года между адрес «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 23.07.2005 между адрес «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор . Из материалов дела следует, что по заявлению
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи, с чем, суд полагает возможным руководствоваться данным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Гражданское Удовлетворено

Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> в размере 160120,54 рублей, в том числе
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк по договору № от <дата> выдан кредит заемщику <ФИО> в сумме рублей на срок месяцев под % годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> А.В. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, ссылаясь на то, что в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 18 июля 2024 года по вине ответчика, управлявшего автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 18 июля 2024 года в 17 часов 35 минут, на 6 км + 5 м автодороги «Морпорт-Аэропорт», в районе дома № № по ул. <адрес>, водитель <ФИО> А.В., управляя автомобилем «Toyota Trueno»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, изучив материалы проверки по факту дорожно-транспортного происшествия № № суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> ПАО «МТС – Банк» и ответчик заключили кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «МТС – Банк» и ответчик заключили кредитный договор
Мотивировочная часть
Сведений о погашении задолженности полностью суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО "ФЕНИКС" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «Каркаде» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Каркаде» заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования ООО «Каркаде» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каркаде» к ООО «КРОН», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины

Вводная часть
Изначально АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском в Ленинский районный суд г.Воронежа к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины указав, что 26.08.2004 г. между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что судебным приказом от <дата> с <ФИО> в пользу ООО «УК ЖКХ <адрес>» взыскано 329097,73 руб., в качестве задолженности за уплату коммунальных
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что отсутствует неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата. У ООО «УК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения ООО «УК ЖКХ <адрес>» обязательств по возврату денежных средств в связи, с чем находит требование истца о взыскании процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ <адрес>» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Башкирского отделения № 8598 (далее ПАО «Сбербанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14 января 2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал <ФИО> кредит в сумме 400 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК РФ, и в соответствии со статьей 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Башкирского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Страница 182 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.