Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
24.02.2025 произошло ДТП с участием транспортного средства марки «Киа Рио» государственный регистрационный знак «№» под управлением <ФИО> и принадлежащего <ФИО>. (далее также ответчик) и транспортным средством марки «Хундай
Описательная часть
Судом установлено, что 24.02.2025 произошло ДТП с участием транспортного средства марки «Киа Рио» государственный регистрационный знак «№» под управлением <ФИО> и принадлежащего ответчику и транспортным средством марки
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 81200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в 13:36:17 истец <ФИО> посредством мобильного приложения АО «ТБанк» перевел по номеру телефона денежные средства в сумме 81 200 рублей, получателем значится <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Солнцевский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском (с учетом его уточнения) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере . за счет средств
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требования и взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что поскольку ответчик в установленном законом порядке приняла наследство, открывшееся со смертью заемщика, в порядке универсального правопреемства заменили ее в правоотношениях с банком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа №№ от <дата> в сумме 52 500 рублей, в обосновании указывая, что ответчик принятых на себя обязательств по возврату суммы займа не исполнил
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор потребительского кредита №М16104 от <дата> Доказательства полного или частичного погашения долга ответчик в нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК
Мотивировочная часть
Определив рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить и взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Центр Долга» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между АО «», правопреемником которого является истец, и ответчиком был
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между АО «», правопреемником которого является истец, и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику банк предоставил кредит в сумме 825000 руб. под 22
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. А при таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения <ФИО> принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № отказать
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 08.10.2015 в сумме 282409,33 руб., в том числе: основной долг – 102279,48 руб., проценты – 180129,85
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении иска, применив последствия пропуска истцом срока исковой давности. Судом установлено, что 08.10.2015
Мотивировочная часть
Выслушав позицию ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 08.10.2015 в сумме 282409,33 руб., в том числе: основной долг – 102279,48 руб., проценты –
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от 07.09.2024 по состоянию на 23.09.2025 (за период с 21.12.2024 по 23.09.2025) в размере 1557923
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что с суммой долга и процентов он согласен. Представитель ответчика <ФИО> – по устному ходатайству <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом вышеприведенных положений
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ООО «Вайлдберриз» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности. Свои требования истец мотивирует тем, что между ООО «Вайлдберриз» и ИП <ФИО> заключен Договор о реализации товара на сайте
Описательная часть
Представитель истца ООО «Вайлдберриз» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Отказывая в удовлетворении требований истца, суд принимает во внимание то, что товар ответчика был принят
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Вайлдберриз» к <ФИО> о взыскании задолженности – отказать
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
А. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ». Истец просит взыскать в его пользу с ответчика надлежащее страховое возмещение в размере 400000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 15000 рублей, штраф, предусмотренный п. 3 ст. 16.1
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» К., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что исковые требования истца не признает и просит отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представителем ответчика в дополнительном отзыве поставлен вопрос о назначении по делу повторной судебной экспертизы. Между тем
Резолютивная часть
Исковые требования А. к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО « Филберт» ( далее ООО ПКО « Филберт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 80322,90рублей, из которых:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Лето Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 60 000,0рублей, под 39,90% годовых, срок действия договора 30 лет
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия доказательств погашения ответчиком вышеуказанной задолженности, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО « Филберт» задолженность по кредитному договору от <дата> в размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» удовлетворить
Суксунский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, за которую по доверенности действует <ФИО>, обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме, пояснил, что в уточненном исковом заявлении не учтена выплаченная сумма 24100 руб., просил взыскать размер
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, а также приобщенные к нему материалы административного дела по факту ДТП, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, за которую по доверенности действует <ФИО>, к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска (далее МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения
Описательная часть
Как следует из материалов дела в период с <дата> собственником ? доли квартиры по адресу: <адрес>, является <ФИО>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости (л.д.64-67)
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что ранее квартира принадлежала <ФИО>, умершей <дата> наследниками по завещанию являются <ФИО>, принявшая и оформившая свои права на наследственное
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» <адрес> к <ФИО> удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №№, заключенному 17.08.2021, за период с 28.02.2025 по 01.11.2025 (включительно) в размере: 688 278,22 руб., из которой: 572 540,49 руб. –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.08.2021 между ПАО Сбербанк России и ИП <ФИО> был заключен кредитный № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя исследованные в совокупности доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчик не исполнила свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 887 101,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 742,03
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 887 101,27 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> обратился в ЗАО Банк Русский Стандарт с заявлением о предоставлении ЗАО Банк Русский Стандарт кредита. Банк акцептировал заявление ответчика
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательств, достоверно подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истцом не предоставлено и в ходе рассмотрения дела не установлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>,<дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Российскому союзу автостраховщиков (далее РСА) о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки за вред причиненный здоровью его отцу
Описательная часть
Представитель ответчика AO«ГСК «Югория» в суд не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил возражения на иск в которых просил суд в удовлетворении требований истца
Мотивировочная часть
Суд считает, что отказ ответчика в компенсационной выплате истцу был не обоснован. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возникновении у ответчика обязанности по осуществлению компенсационной выплаты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к МУП МТК «Ростовпассажиртранс» о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ за просрочку исполнения решения суда, указав в его обоснование, что вступившим в законную силу решением
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, вернувшейся в адрес суда с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения, в судебное заседание не явилась, направила
Мотивировочная часть
Заслушав позиции представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера подлежащих взысканию судебных расходов суд учитывает разъяснения
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 14 сентября 2024 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ИФ-№ путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность каждого в отдельности, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения обязанностей, добровольно
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании кредитной задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 77 950 руб. 72 коп. за счет
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> на основании его заявления на получение кредитной карты заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ###, по условиям
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответственность наследника ограничена стоимостью наследственного имущества, и в силу закона взыскание денежных средств по обязательствам наследодателя осуществляется за счет перешедшего к наследнику имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» (в
Описательная часть
Обстоятельств, при наличии которых в соответствии с п. 2 ст. 348 ГК РФ не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, судом не установлено
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает установленным факт заключения между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> кредитного договора № на всех согласованных сторонами условиях, указанных в договоре. Своей подписью заемщик подтвердил
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Почта Банк» не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Почта Банк» с заявлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> Союз Автостраховщиков о взыскании с <ФИО> Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО>: 255 000 руб. - компенсационной выплаты, 500 000 руб. - неустойки, 127 500
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами настоящего гражданского дела, что <дата> примерно в 22 часа 00 минут <ФИО>, управляя мотоциклом марки «Ямаха», за г/н. рус., двигаясь по <адрес> по направлению
Мотивировочная часть
В остальной части исковые требования <ФИО> подлежат оставлению без удовлетворения по основаниям, указанным выше
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> Союзу Автостраховщиков удовлетворить частично
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 19.06.2013г. в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.06.2013 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк обязался выдать заемщику кредит в пределах лимита, на условиях
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № (далее ПАО Сбербанк) обратилось с указанным исковым заявлением, обосновывая тем, что <дата> истец и <ФИО> заключили договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. В нарушение условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
