Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгострах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы убытков – 149 606 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу до фактического
Описательная часть
Судом установлено, что 02.08.2024 года в 14.30 часов, напротив <Адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля MAZDA 3, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика <ФИО> о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Требования ПАО СК "Росгострах" к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов,– удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска
Вводная часть
Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта Крыма» (далее – ФГУП «Почта Крыма»), обратившись в суд с настоящим иском, просило взыскать с <ФИО> в его пользу в счет выплаченных средств за неотработанные дни отпуска сумму
Описательная часть
Представитель истца ФГУП «Почта Крыма» – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, и отзыве на возражения ответчика, просили их удовлетворить, дополнительно пояснив, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, учитывая надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Оценивая доводы сторон в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного унитарного предприятия «Почта Крыма» к <ФИО> о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска в размере 8 087 рублей 67 копеек, а также требования о взыскании
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 103 900 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 117 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Honda государственный регистрационный
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
25.03.2025 ПАО Сбербанк России в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось в Углегорский городской суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 16.11.2023 ИП <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк России с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, согласно которого просит выдать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, расчет задолженности, представленный истцом, суд признает верным, соответствующим положениям действующего законодательства и заключенного кредитного договора. Каких-либо данных, опровергающих
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
Истец ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору в размере 16 617 руб. 65 коп., а также госпошлины. В обоснование иска, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, 19.01.2024 года ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» заключило с <ФИО> ученический договор № 149 с целью прохождения учеником профессионального обучения на предприятии по профессии разметчик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд не усматривает обоснованности в исковых требованиях истца, так как на дату обращения в суд задолженности у ответчика перед истцом не имелась, а невозможность списания задепонированных сумм
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору и судебных издержек, отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В основание исковых требований указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> остальные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, повторив доводы искового заявления, возражал против доводов ответчика о несоразмерности неустойки и расходов на оплату
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявление на переоформление документов о технологическом присоединение <ФИО> направил в организацию <Дата обезличена> Обсудив доводы иска и возражений ответчика, заслушав пояснения истца, исследовав
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что за период за период с 01 февраля 2022 года по 30 апреля 2023 года образовалась задолженность в размере 2377 рублей 97 копеек, что соразмерно 1/6 доли в праве в собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Расчет неустойки судом также
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск, ИНН , к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 103600,00 руб., оплаченной при обращении в суд госпошлины в размере 4 108,00 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата имело место дорожно-транспортное происшествие, ответчик <ФИО>, управляющий транспортным средством "данные изъяты", государственный регистрационный знак Номер, следуя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Автотранспортное предприятие «Тура» о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000,00 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что работала начальником отдела эксплуатации ООО АП «Тура», 23.03. 2024 года была уволена, по сокращению штатов. Она не согласилась с увольнением
Мотивировочная часть
При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Заслушав доводы сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Автотранспортное предприятие «Тура» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору
Вводная часть
ГАПОУ "Казанский медицинский колледж" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение. В обоснование требований истец указал, что <дата изъята> между Министерством здравоохранения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> между Министерством здравоохранения Республики Татарстан, ГАУЗ «Городская поликлиника <номер изъят>» г. Казани, ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости восстановительного ремонта в сумме 84700 руб., расходов по оплате услуг по проведению экспертизы в размере 6500 руб., по оплате юридических услуг 5000 руб. и расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела, что <дата> в 17 часов 20 минут возле <адрес> в <адрес> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Также истцом заявлено о взыскании судебных издержек на составление иска в сумме 5000 руб. Поскольку несение указанных издержек подтверждается квитанцией от <дата> (л.д.7), суд приходит к выводу о взыскании 5000 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> АлексА.у о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги
Вводная часть
ООО «Пиар Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги. Просит суд взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения сумму задолженности по оплате оказанных услуг в размере 290500 руб
Описательная часть
Представитель истца ООО «Пиар Групп» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, адвокат
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае стороны согласовали все существенные условия договора: объем публикаций в журнале, сроки выпуска, стоимость каждой публикации, предоставляемые бонусы и подарки, хотя, при этом письменный договор
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО « Пиар Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги отказать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления, в обоснование указав, что <дата> сотрудниками ПАО «Россети Кубань» филиала
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования не признали, сославшись на ранее предоставленные отзывы на иск, в которых просили в удовлетворении
Мотивировочная часть
В спорный период договорные отношения по поставке электрической энергии между ответчиком и гарантирующим поставщиком отсутствовали. Вместе с тем, отсутствие письменного договора с гарантирующим поставщиком не освобождает
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования АО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления-удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании незаконно полученной ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан (далее ГКУ РЦСПН РБ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной ежемесячной денежной компенсации
Описательная часть
Как установлено судом <ФИО> является инвалидом № группы, в связи с чем имеет право на предоставление соответствующих мер социальной поддержки, предусмотренных Законом Республики Башкортостан от 24 ноября 2008 года N 69-з
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «УК ЖКХ <адрес>» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении установлено, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Суду пояснила, что истец осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу <адрес>, соответственно, осуществляет обязанности
Мотивировочная часть
Суд полагает требования истца законными и подлежащими удовлетворению, а доводы ответчика подлежащими отклонению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку площадка находится на земельном участке
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ <адрес>» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и в его обоснование указал, что между ООО С3 «МСК-Капитал» и <ФИО> 06.11.2020 заключен договор участия в долевом строительстве № № о создании многоквартирного дома с последующей
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца составляет размере 331 070 рублей 65 копеек. По смыслу указанной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «МСК-Капитал» - удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по Договору займа № в сумме 106 250 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2023 между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в электронном виде, по условиям которого ООО МФК «Лаймзайм» представил заемщику заем в сумме 42 500 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что уступка права требования суммы задолженности с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по Договору потребительского займа № от 29.03.2023 в сумме 106 250 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 42 500 руб.; сумма задолженности
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении страховой выплаты, указывая на то, что 12.10.2024 в результате залива повреждено помещение по адресу: ____, ранее застрахованного от ущерба по договору страхования № между АО «СОГАЗ»
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2024 в результате залива повреждено помещение по адресу: ____
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (____ года рождения, уроженец ____, паспорт №, выдан 29.04.2009 ___) в пользу акционерного общества «СОГАЗ» страховую выплату в размере 180 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Чизария» о взыскании задолженности, в обоснование которого указал, что 01.10.2021 между собственником нежилого помещения, <ФИО> (арендодатель), и ООО «Чизария» (арендатор) заключен договор аренды
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснила, что договором аренды не установлена обязанность арендатора оплачивать взносы на капитальный ремонт. При обращении в Фонд
Мотивировочная часть
Из буквального толкования условий договора аренды суд приходит к выводу о том, что пунктом 3.1.7 договора аренды на арендатора возложена обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт в составе коммунальных и жилищных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Чизария» о взыскании задолженности удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 69433,59 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 ГПК РФ и с учетом отсутствия возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенным правовым
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 69433,59 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.04.2013 в размере 192615,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6778,00 руб. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> 30.04.2013 г. заключен кредитный договор №. Договор заключен в простой письменной форме. Из материалов дела следует, что истец обратился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав в его обоснование, что 19.06.2014 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому Банк обязался предоставить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.06.2014 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 138000 рублей
Мотивировочная часть
Давая оценку заявлению ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, ПАО Банк ВТБ узнал о нарушении своего права с 01.01.2019 года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «Нерис» к Товмасян Офелии Минасовне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца Банк ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя тем, что 22.08.2011 АО «ТБанк» и <ФИО> заключили кредитный договор от 22.08.2011, в связи с чем ответчик обязался
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2011 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор от 22.08.2011и Заемщику предоставлены денежные средства, в связи с чем ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что 05.04.2021 между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор кредитной карты № 0578773202 с лимитом задолженности 42 000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 05.04.2021 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор № 0578773202 о выпуске и использовании кредитной карты по тарифному плану ТП 7.27 на условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и сторонами не оспаривается, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении и обслуживании карты. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, принимая во внимание, что кредитные обязательства исполняются <ФИО> ненадлежащим образом, суд приходит
