Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском, требования мотивируя тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Кредитор) на основании Заявления на получение карты <ФИО> (далее – Должник
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Кредитор) на основании Заявления на получение карты <ФИО> (далее – Должник, Заемщик) открыло счет
Мотивировочная часть
Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Воронежскаягорэлектросеть» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, адвокат Любуцин Н.А. исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Просил восстановить пропущенный процессуальный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, обозрев доводы письменных возражений ответчика, суд полагает следующее. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Обязать акционерное общество «Воронежскаягорэлектросеть» установить <ФИО> должностной оклад на период с 01.02.2024 по 31.12.2024 в размере 36 752,22 руб. и произвести перерасчет заработной платы исходя из установленного должностного
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что <дата> между сторонами заключен договор о выпуске и обслуживании карты «» № , на основании заявления ответчика, содержащем предложение о заключении с ним
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно представленным возражениям, заявил о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Б.Р.С.» (далее - АО «Б.Р.С.», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по кредитному договору № от <дата> в размере 139417,78
Описательная часть
Ответчик неоднократно совершал за счет предоставленного банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Б.Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ГБУ адрес Новогиреево" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные и эксплуатационные услуги за период с 01.02.2023 года по 31.05.2024 года в размере сумма, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что Истец является управляющей организацией, обслуживающей многоквартирный дом по адресу: адрес. В случае несогласия с произведенным расчетом задолженности, ответчики вправе обратиться в управляющую компанию
Мотивировочная часть
Не доверять представленному расчету и расчету суммы иска у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд полагает возможным согласиться с расчетом суммы задолженности, признав его арифметически верным. Ответчиком не представлен
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что <дата> истец обратилась в страховую компанию АО «СОГАЗ» в связи с ДТП произошедшим <дата>, в результате которого был причинен ущерб его автомобилю
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Toyota Hilux, государственный регистрационный №, был
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме, с учетом суммы, определенной в экспертном заключении, подготовленном по заданию
Резолютивная часть
Исковые требования (уточненные) <ФИО> к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ГБУ РК "Комплексный центр социальной защиты населения Эжвинского района г. Сыктывкара" (далее по тексту - ГБУ РК "ЦСЗН Эжвинского района г. Сыктывкара") с требованием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ГБУ РК "Комплексный центр социальной защиты населения Эжвинского района г. Сыктывкара" на период с **.**.** по **.**.** заключен срочный трудовой договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 28540 руб
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Промтехсервис»», в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании пояснил, что <ФИО> готов выплачивать задолженность, однако в настоящее время это затруднительно, поскольку он находится в ИК – 11
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд полагает обоснованными заявленные требования истца ПАО Сбербанк в отношении ответчиков и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, ООО «Промтехсервис» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «ВСК» о взыскании убытков. В обоснование заявленных в иске требований указано, что 29 декабря 2024 года в 11 часов 25 минут в районе дома <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, приведенным в иске. Дополнила, что лицензия № 98, выданная в отношении транспортного средства
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, указала о том, что страховое возмещение должно определяться по ценам, определяемым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 6
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 6 сентября 2013 года между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № согласно которому ему был предоставлен микрокредит на сумму 60
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела не представлено сведений о направлении ООО ПКО «РСВ» <ФИО> требований о возврате суммы долга по кредитному договору. При таких обстоятельствах, срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 54 847, 96 руб. за период с <дата> по <дата>, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 208 600 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 258 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, который в нарушение Правил дорожного движения Российской
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, который в нарушение Правил дорожного движения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований на то, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № (далее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключён кредитный договор № (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 3 438 341 рубль на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. В этой связи, учитывая, что сумма задолженности по Кредитному договору до настоящего времени
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в г.Санкт-Петербург (далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор ...., по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере 448948,18 рублей, сроком 21.12.2027, под 10,9
Мотивировочная часть
Как усматривается из представленных ответчиком в судебное заседание доказательств (чеков по операциям от 30.06.2025 на сумму 10000 руб., от 29.07.2025 на сумму 9000 руб.), ответчиком были произведены платежи в счет погашения задолженности
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-банк» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № 90 от 09 декабря 2024 года, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 30.10.2018
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 23.06.2025, 10.07.2025 исковые требования не признала, признав факт заключения в 2018 году кредитного договора с ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», показала, что
Мотивировочная часть
Таким образом, из совокупности представленных сторонами доказательств суд приходит к выводу, что обязательства по кредитному договору № № от 30.10.2018 <ФИО> были выполнены в полном объёме 01.02.2021 года, как
Резолютивная часть
Акционерному обществу «ВУЗ-банк» в удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> денежных сумм по кредитному договору № № от 30.10.2018, заключенному между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО>, всего в размере
Харовский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее также – ОСФР по Вологодской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу . о взыскании неосновательного
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> . обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) с заявлением о согласии на осуществление за ней ухода <ФИО>
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Суд полагает подлежащими полному удовлетворению предъявленные к <ФИО> исковые требования в силу следующего. Учитывая, что в период <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк России на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил последней кредит на сумму 130 000 рублей сроком на 20 месяцев под 18,9 % годовых
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тамбовское отделение № удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» "АйДи Коллект" (далее ООО ПКО "АйДи Коллект") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.11.2019 между ООО "Сетелем Банк" и <ФИО> заключен кредитный договор №14004736621 на следующих индивидуальных условиях договора: сумма кредита - 209400 руб
Мотивировочная часть
Оснований для снижения начисленных ответчику штрафных санкции в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, суд полагает, что начисленные штрафные санкции
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» "АйДи Коллект", удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском, указав, что <дата> между клиентом Х.Г.К., далее по тексту - Ответчик, и АО «ТБанк», далее по тексту - Банк, был заключен кредитный договор № (далее по тексту также - Договор)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Х.Г.К. и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № с суммой кредита 75 000 рублей, сроком на 36 месяцев под 39,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что истец на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит <ФИО> в сумме 1100000 рублей на срок 104 месяца под 27,9% годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 1100000 рублей, до полного выполнения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает факты неисполнения заемщиком обязательств, принятых им по договору, и неисполнения требований действующего законодательства, что является основанием удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АмурТермоЭнерго» (далее по тексту ООО «АмурТермоЭнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением администрации Хабаровского муниципального района № от <дата> ООО «АмурТермоЭнерго» является теплоснабжающей организацией в <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики имеет задолженность по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени подлежат удовлетворению. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АмурТермоЭнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 20 мая 2013 года между ПАО «ТРАСТ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 20 мая 2013 года <ФИО> обратился в ПАО НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита. 20 мая 2013 года между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, предметом которого явилось
Мотивировочная часть
Учитывая, требования закона, условия договора и график погашения платежей, последний срок возврата кредита 21 мая 2018 года, расчет задолженности <ФИО> по основному долгу, процентам, на момент обращения истца с иском в суд был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя тем, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор займа, на основании которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.06.2022 года между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставила заемщику денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы займа в размере 348000 руб., процентов за пользование займом в размере 1111860 руб
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ..., образовавшейся за период с ... по ... включительно, в размере 1 439 447,45 руб., из которых: основной долг – 1 212 768,79 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между АО «ТБанк» и ответчиком был заключён кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
Поскольку заёмщик <ФИО> уклоняется от исполнения обязательств, суд считает обоснованными требования АО «ТБанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 1 439 447,45 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ХХХ, заключенному 25 мая 2016 года между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дел, 25 мая 2016 года между Банк ВТБ (ПАО) (в настоящее время ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор ХХХ, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 980
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа 10 марта 2023 года, судебный приказ отменен 21 июля 2023 года, с учетом вышеприведенных разъяснений, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
