О взыскании

Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3001–3025 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между АО «СЗ «ДСК» и ними был заключен договор участия в долевом строительстве объекта недвижимости №, согласно которому застройщик <дата> передал участникам
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договор участия в долевом строительстве объекта недвижимости заключен <дата> (л.д. 14). Услуги истцам оказывались на основании договора № об оказании юридических и экспертных услуг
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с настоящим иском, указывая, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу №А40-139152/23-44-223 Ф, <ФИО> признана банкротом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В рассматриваемом случае на финансового управляющего возлагается обязательство по доказыванию необоснованности
Мотивировочная часть
Согласно п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <дата>, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 124 800 рублей и процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 70 193
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 20.06.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом, 20.06.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kиа г/н №, произошло ДТП, в результате которого был причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному средству Renault
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения ООО «Компакт Эксперт». Вместе с тем по делу не установлено, что между сторонами состоялось явное и недвусмысленное
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 24 258 руб., неустойку в размере 51 669,54 руб., продолжить взыскание неустойки с 14.08.2025 по дату исполнения решения суда в размере 516,69 рубля в день
Гражданское Отклонено

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что дд.мм.гггг <ФИО>, с целью получения займа через сайт, размещенный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. От представителя ответчика <ФИО> к., действующей на основании доверенности, поступило возражение, в котором она просила
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 21 сентября 2016 года между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику были
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что обязательство по выдаче суммы кредита в рамках указанного выше кредитного договора ООО «Сетелем Банк» исполнено надлежащим образом, о чем свидетельствуют выписка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных исковых требований указано, что *** между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты *** с кредитным лимитом 300000 руб. бессрочно, с процентной ставкой 29,770 % годовых (л.д.44). Учитывая, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> своих обязательств по кредитному договору не выполняет, доказательств погашения задолженности перед АО «ТБанк» в нарушение ст.56 ГПК РФ в судебное заседание не представил, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить
Гражданское  

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что <дата> ООО МФК «Джой Мани» заключило с ответчиком договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Факт получения ответчиком денежных средств в размере 26 000 рублей подтверждается материалами дела. Из материалов дела следует, что ответчик не исполнял свои обязательства по договору надлежащим образом, допускал
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 59 800 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере
Гражданское Удовлетворено частично

Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Краснотурьинский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что между <ФИО>1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> <ФИО>1 обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание (л.д.43), <дата обезличена> осуществил регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет задолженности судом проверен и признается обоснованным. Оснований для признания данного расчета необоснованным суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности
Гражданское Отклонено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО "Банк Русский Стандарт») обратилось с иском к <ФИО> (до заключения брака <дата> года - Гуренко) Я.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору №***
Описательная часть
С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей АО "Банк Русский Стандарт» направлял клиенту счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик не оспаривала факт заключения договора и получения денежных средств, вместе с тем полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №*** от 28.09.2005 в размере 65579,36 рублей, расходов
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил: взыскать с <ФИО> в пользу некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории адрес» задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности ответчика находится помещение общей площадью 43,90 кв. м., расположенное по адресу: адрес, 1-й мкр., д. 22, кв.27, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственность «ИЛ Финанс» о признании договора поручительства прекращенным

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «ИЛ Финанс» (далее по тексту - ООО «ИЛ Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения (сальдо встречных обязательств) по Договору внутреннего лизинга
Описательная часть
<ФИО> предъявил встречный иск к ООО «ИЛ Финанс», в котором просит признать прекращенным Договор поручительства от 31.08.2017 года, заключенный им с ООО «Икарлизинг», ссылаясь на п. 3.2.2 договора поручительства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя <ФИО> – <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на основании п. 6 ст. 367 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИЛ Финанс» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения (сальдо встречных обязательств) по Договору внутреннего лизинга от 31.08.2017 года в размере 4280536,42 руб., платы за дополнительный срок аренды
Гражданское Удовлетворено

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, указывая, что <дата> <ФИО> и АО «ТБанк» заключили договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в Банк Тинькофф с Заявлением-Анкетой и одновременно заявкой на представление кредита в размере 400 000 рублей, тарифный план Автокредит KHA 7.4 RUB, заключить
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, судебная корреспонденция не вручена по причине истечения срока хранения, что в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, суд считает надлежащим извещением. Таким образом, оценив в совокупности
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк», , задолженность
Гражданское Удовлетворено

Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ООО ПКО «РБР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что <дата> ответчик осуществил регистрацию в приложении (сервис) BelkaCar, осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar, осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легкоывых
Мотивировочная часть
Проверяя расчет задолженности, представленный истцом в материалы дела, суд учитывает, что он составлен в пределах действительного периода просрочки, расчет произведен в соответствии с условиями договора. Все предоставленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РБР» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что 26.11.2022 года между истцом и ответчиком, путем акцепта банком оферты заемщика, был заключен договор кредитной карты [Номер] с лимитом задолженности 543000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.11.2022 года между истцом и ответчиком, путем акцепта банком оферты заемщика, был заключен договор кредитной карты [Номер] с лимитом задолженности 543000 рублей ( л.д.31). Банк
Мотивировочная часть
Не доверять представленному истцом расчету задолженности по кредиту у суда оснований не имеется, ответчик своего расчета задолженности не представил. Доказательств, достоверно подтверждающих частичную или полную оплату задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

Вводная часть
МУП Кольского района «УЖКХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является собственником жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что исполнителем коммунальных услуг: холодное водоснабжение, водоотведение, а также теплоснабжающей в отношении многоквартирного дома по адресу: <адрес> является истец
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядился предоставленными ему процессуальными правами по своему усмотрению, уклонился от получения
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Сорокинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу неосновательного обогащения в размере 300000 рублей, процентов за незаконное пользование денежными средствами в размере 6723 рублей 29 коп., расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против иска возражала, пояснив, что ее супруг никаких денег от <ФИО> не получал, из документов АО «ТБанк» видно, что эти деньги получил кто-то другой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании неосновательного обогащения, возмещении расходов на оплату госпошлины и расходов на оплату юридической помощи отказать
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее – ПАО «Совкомбанк, банк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, заявив требования о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование истец указал, что (дата обезличена) между
Описательная часть
При разрешении спора по настоящему делу судом было установлено, что 20.09.2023 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 476545
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу о его правильности и соответствии условиям кредитного договора и требованиям части 1 статьи 810 ГК РФ. Учитывая совокупность установленных судом при разрешении спора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» ) к <ФИО> ) о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 18.05.2024 года между ООО МКК «ХурмаКредит» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Разрешая спорные правоотношения, судом установлено, что 18.05.2024 года между ООО МКК «ХурмаКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому заёмщику выданы денежные средства в сумме 20 000
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № PIL№ от 13.03.2018 в размере 55860,01 руб., в том числе: основной долг – 49999,30 руб., проценты
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 13.03.2018 между и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, а также с учетом заключенного 13.03.2018 дополнительного соглашения к договору от 13.03.2018 банк
Мотивировочная часть
Поскольку условие о возможности уступки права требования по договору включено в кредитный договор, с данными условиями ответчик был ознакомлен и согласен, каких-либо возражений, относительно понуждения заемщика к заключению кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 15.09.2015 года между «ВТБ» (ПАО) и <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал удовлетворению исковых требований, просил применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что 15.09.2015 года между ОАО «Банк
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. В связи с чем, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Гражданское Отклонено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № от 27 июня
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Представила ходатайство о применении срока исковой давности, в котором пояснила, что возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку истцом
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
АО «ТБанк» обратился с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 463 000 рублей. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. В связи с систематическим
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов о сумме задолженности, принимает расчеты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
7 марта 2025 года общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Редут» (далее по тексту - ООО «ПКО «Редут») обратилось в Калужский районный суд Калужской области с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании ответчик <ФИО> просила в иске отказать по основаниям указанным в возражениях, дополнительно суду показала, что в 2017 году она взяла кредит в АО «Альфа Банк», он сначала самостоятельно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уступка прав требования произведена в соответствии с законом, в связи, с чем у ООО «ПКО «Редут» возникло право требовать с <ФИО> взыскания задолженности по договору
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Редут» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору NN от <дата>, образовавшейся за период с NN по <дата>, в размере 71384,74 руб., а также
Описательная часть
За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности. <дата> Банк выставил должнику заключительное требование, содержащее в себе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявление АО «Банк Русский Стандарт» о вынесении в отношении <ФИО> судебного приказа подано мировому судье уже по истечении срока исковой давности. Принимая во внимание данные обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» () к <ФИО>, <дата> года рождения () о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.07.2024 года между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор , согласно условий которого, заемщику предоставлен кредит в сумме сумма на срок 96 месяцев под 15,00% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не представил доказательств погашения суммы задолженности по кредитному договору, равно как и не представила возражений относительно расчета суммы долга. При таком положении суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Страница 121 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.