Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <Дата> между ПАО
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <Дата> между ПАО КБ «Восточный» (далее-банк) и ответчиком заключён кредитный договор , по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 400 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> (ИНН о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, государственной пошлины. Истец свои требования мотивировал тем, что стороны
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.04.2024 года между истцом и ответчиком, на основании анкеты-заявления ответчика от 13.04.2024 года, заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в рамках эмиссионного контракта № являются законными
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указано, что между ООО «» и ООО « был заключен договор поставки № от <дата> и договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «» и ООО «» был заключен договор поставки №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, заслушав представителя истца и представителя ответчика ООО «», суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» к ООО «», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к ООО магазин «ВИТЯЗЬ» о взыскании убытков, мотивируя свои требования следующими доводами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что собственником нежилого помещения по адресу
Мотивировочная часть
Таким образом, убытки на стороне <ФИО> не доказаны, оснований для их взыскания, суд не усматривает. В связи с чем, в удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО магазин «ВИТЯЗЬ» о взыскании убытков суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО магазин «ВИТЯЗЬ» о взыскании убытков – отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, указывая, что <дата> ООО «Русфинанс Банк» и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 300 750 руб. под 28,1485%
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредита в размере 300 750 рублей, сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Ответчиком данные требования закона не выполнены, доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» по кредитному договору № от <дата> задолженность по процентам
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Миракс», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать денежную сумму в счет возмещения ущерба в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное засадные явился, исковые требования поддержал, указав, что надлежащим ответчиком является ООО «Миракс», как владелец и собственник источника повышенной опасности, а также оказывающий
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя их тем, что ПАО "Сбербанк" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование ссылается, что <дата> между Банк и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, представил заявление о применении срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что <дата> между (ЗАО) и ответчиком был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что как на момент обращения истца к мировому судье – <дата>, так и с настоящим иском в суд
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения в полном объеме
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> включительно в размере 106 728 рублей 12 копеек, а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. С учетом приведенных правовых норм, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 106 728 рублей 12 копеек, судебных
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просил суд взыскать солидарно с ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам и основанию иска, просил их в полном объеме удовлетворить, взыскать солидарно с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 391001
Мотивировочная часть
В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, по смыслу части 1 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокуратура ЗАТО <адрес> края, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 150
Описательная часть
Представитель истца старший помощник прокурора гор. Йошкар-Олы <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражала. Судом
Мотивировочная часть
В отсутствии возражений суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, поскольку ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокуратуры ЗАТО г. Зеленогорск, действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору №118367511 в размере 82 649,61 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 679,49 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №118367511 от 09.10.2016 г., во исполнение которого банк перечислил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> * о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что 09.11.2007 между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> путем акцепта оферты заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2007 между ООО «ЭОС» и <ФИО> путем акцепта оферты заключен кредитный договор №), по условиям которого <ФИО> получил кредит на неотложные нужды в размере 199 000 рублей под 16% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку истцом срок исковой давности пропущен, в удовлетворении заявленных им требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать полностью
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в Арбитражный суд <адрес> с иском к Администрации Марёвского муниципального округа о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.12.2022 г. по 31.08.2023 г
Описательная часть
Судом установлено, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, титульного собственника не имеет: отсутствуют сведения о регистрации права собственности на указанный объект в ЕГРН, сведений об объекте недвижимости
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени являются законными и обоснованными. При этом суд учитывает, что ООО «ТНС энерго Великий
Резолютивная часть
Иск ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к Администрации Марёвского муниципального округа Новгородской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Гефест» обратилось в суд с иском в котором указало, что с 2022 года между ООО «ГЕФЕСТ» и ИП <ФИО> сложились отношения, вытекающие из договора поставки, когда истец по универсальным передаточным документам (далее по тексту — УПД)
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что ООО «ГЕФЕСТ» c 2022 года на основании универсальных передаточных документов поставлял ИП <ФИО> товары, а ответчик принимал и оплачивал продукцию. Некоторая часть поставленной
Мотивировочная часть
С учетом требований разумности, установленной названной нормой, сложности дела, объема собранных по делу доказательств, объема работы представителя, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гефест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21.10.2021 между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк
Описательная часть
Судом установлено, что 21.10.2021 между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 580 000 рублей под 6,7% годовых сроком
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору № от 21.10.2021 в размере 262 995,11 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ООО СЗ «ДСК-1» и истцами был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик передал участникам долевого
Описательная часть
Представитель истцов – адвокат <ФИО> (ордер № от <дата>) в судебном заседании исковые требования поддержал. Стороне ответчика в судебном заседании разъяснялось право заявить ходатайство о назначении
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО «Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договорам №...-1, ...-2, ...-3 за период с 22.02.2024 по 07.02.2025 сумму основного долга в размере 23784,86
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займов №28532503-1, 28532503-2, 28532503-3 о предоставлении должнику займов на общую сумму 34 995 руб. сроком на 180 дней, под 292,000%
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не оспаривала факт подписания договоров займа, а также получения денежных средств, суд считает доказанным факт заключения между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> договоров займа на указанных выше условиях
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО «Стандарт» к <ФИО>, ... о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Т Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского кредита, указав, что между АО «Т Банк» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского кредита № в офертно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Т Банк» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени
Вводная часть
ПАО «Территориальная генерирующая компания №» (далее – ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную тепловую энергию по адресу: <адрес>, за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) за спорный период подлежит взысканию с ответчиков в заявленном размере в солидарном порядке, при этом с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) за период с <дата> по <дата> включительно
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно о взыскании с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору в размере 1 994 427,75
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Банком ВТБ (ПАО), в соответствии с кредитным договором № от <дата>, <ФИО> предоставлен кредит на сумму руб. для приобретения предмета ипотеки – квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск к <ФИО> как к поручителю подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ..... от ..... в размере 1 278 715,05 рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 27 787,15 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала частично, указала, что сумму задолженности по основному долгу не оспаривает, однако она не согласна с размером начисленных процентов. Судом
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указано на то, что 09.10.2024 года водитель <ФИО>, не имеющая права управления
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, ссылаясь на то, что в настоящее время передвигается также затруднительно с помощью специальных средств, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Принимая во внимание вышеизложенное, в силу того, что <ФИО> является лицом
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании процентов и неустойки. В обоснование требований указал, что решением Чертановского районного суда адрес от 04.06.2019 г. с <ФИО> взысканы денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.03.2014 ПАО «ВТБ 24» предоставил <ФИО> кредит размером сумма со сроком возврата по 24.03.2017 под 29,83 % годовых (кредитный договор от 24.03.2014) (л.д.25-28)
