УИД 78RS0008-01-2025-004097-31

Дело № 2-237/2026 15 января 2026 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малышевой О.С.,

при секретаре Шуняеве К.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Красносельской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 районная общественная организация Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов (далее - ВОА) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с 2021 по 2024 г.г. в размере 57 900 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является членом ВОА, владеет гаражом <адрес>, получила во временное пользование земельный участок для установки гаража, приняла обязательство по оплате членских взносов.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли, представителя в суд не направили, в связи, с чем суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что первичная организация «Волхонская-6», является структурным подразделением ВОА, расположена на земельном участке по адресу: <адрес>, предоставленном Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на основании договора аренды земельного участка №08/3K-00018 от 31.01.2003.

ФИО1 является членом ВОА, на праве собственности владеет гаражом <адрес>

Постановлением отчетно-выборной конференции ПО «Волхонская-6» от 21.12.2024 установлено, что оплату задолженности по взносам за прошедшие года производится в размере установленного декабрь 2024 года и составляет 18200 рублей.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал на то, что остаток задолженности за 2021 год с учетом частичной оплаты составляет 3300 рублей, за период 2022-2024 год ответчик оплату указанных выше взносов не производит, задолженность указанный период составила 57900 рублей.

В ходе разбирательства дела представитель ответчика, просил в удовлетворении исковых требований отказать по мотиву пропуска истцом срока исковой давности, а также с учетом оплаты членских взносов за период с 2022-2025 года.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Настоящее исковое заявление направлено истцом в суд 25.02.2025, согласно штемпелю на почтовом конверте, ввиду чего срок исковой давности по платежам, подлежащим уплате ранее 26.02.2022 истек.

При таком положении с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате членских взносов за период 2022-2024 в размере 53 900 рублей.

При этом, суд принимает во внимание, что после принятия искового заявления к производству суда истцом оплачены членские взносы за период 2022-2025 года в размере 77100 рублей, о чем представлена квитанция об оплате от 14.10.2025, в связи с чем, требования о взыскании членских взносов за период 2022-2024 исполнены ответчиком в добровольном порядке после предъявления настоящего искового заявления в суд.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. 98 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей, в обоснование указанных требований представил: договор на оказание юридических услуг от 10.01.2023, задание на оказание юридических услуг №11/25 от 06.02.2025, платежное поручение №285.

Суд полагет, что указанные документы, являются достаточными и допустимыми доказательствами в обоснование судебных расходов, понесенных истцом по настоящему делу. Стороной ответчика данные документы не оспорены.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. 98, 100 ГПК РФ, ст. 111, 112 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ).

Поскольку удовлетворенные судом требования истца составляют 93 % (53900*100%/57900) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 11 160 рублей (12000*93%/100 %).

При этом суд полагает, что указанный размер расходов по оплате услуг представителя отвечает принципу разумности и справедливости и не находит оснований для его дальнейшего уменьшения в порядке ст. 100 ГПК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с учетом добровольного частичного погашения задолженности ответчиком после подачи иска в суд с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Красносельской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Красносельской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества расходы по оплате услуг представителя в размере 11 160 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Малышева О.С.

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2026