Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 17 марта 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что 17 марта 2024 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, транспортному средству истца марки БМВ, государственный регистрационный знак причинены
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав мнения участников процесса, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, в котором указывает на то, что в июле 2021 г. на сайте «Авито» он познакомился с ответчиком <ФИО>, который занимался продажей
Описательная часть
Таким образом, из совокупности представленных в материалы дела документов и пояснений представителей сторон, данных в ходе рассмотрения дела по существу, судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> возникли
Мотивировочная часть
В силу ч.2 ст.148 ГПК РФ, суд определяет закон, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и устанавливает правоотношения сторон. По смыслу разъяснений, содержащихся в п.9 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с требованиями к ответчикам ООО «Горпроект», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 25 048 219,97 руб., в том
Описательная часть
С <дата> заемщик в нарушение условий кредитного договора не исполняет свои обязанности по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. <дата> истец направил заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что договор поручительства был подписан
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ООО «Горпроект», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от 13 июня 2006 года за период с 13 июня 2006 года по 06 августа 2024 года в размере
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 06 августа
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для защиты нарушенного права, а потому, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору - отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит суд взыскать комиссионное вознаграждение по договору от 19.04.2018 № ТЭ-2907560/18 об обслуживании держателей платежных карт в размере сумма, уплаченную
Описательная часть
Судом установлено, что 19.04.2018 г. между АКБ «РосЕвроБанк» и Ответчиком был заключен договор об обслуживании держателей платежных карт №ТЭ-2907560/18
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Специализированный застройщик «Рыбоводствой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истицы Сюзюмов Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что 30 июня 2021 года между ООО «Специализированный застройщик
Мотивировочная часть
Из анализа изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцами исполнены все условия договора долевого участия, поскольку договор заключен в письменном виде, права истцов на объект недвижимости зарегистрированы надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации и просит взыскать за счет казны в его пользу убытки в сумме сумма, которые понесены истцом для оплаты на юридическую помощь при рассмотрении административного дела, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал. Истец не явился, извещён. Представитель ответчика МВД РОССИИ, третьего лица ГУ МВД РОССИИ по адрес в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Банка ВТБ (ПАО) обратилась в суд с указанным исковым заявлением, взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАВ) задолженность по кредитному договору от 09.08.2021 по состоянию на 06.11.2024: , из которых: - задолженность
Описательная часть
Из материалов дела видно и не оспаривалось ответчиками, что 09.08.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого истец предоставил ответчику банковскую карту с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Выслушав явившегося ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком <ФИО> обязательств по кредитному договору, в связи чем у банка
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просит взыскать с ООО «Городское правовое бюро» уплаченные по договору №09/24-019 от 06.09.2024 денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.09.2024 между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Городское правовое бюро» (Исполнитель) заключен Договор об оказании юридических услуг №09/24-019
Мотивировочная часть
<ФИО> обязательства по оплате исполнены надлежащим образом, что ответчиком не оспорено, вместе с тем, по свидетельству истца, ООО «Городское правовое бюро» взятые на себя договору обязательства не исполнило. Основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Городское правовое бюро» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что 23.10.2020г. истцом заключен договор купли-продажи в отношении квартиры по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца явилась, поддержала заявленные требования. Ответчик в судебное заседание представил в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в том числе ссылался
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
ООО «СФО Меркурий» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 6 272 815,26 руб., из которых: 5 899 255,26 руб. – сумма просроченной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 5 906 596,73 руб., под 19,99%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик допустил существенное нарушение условий договора, а именно в исполнение кредитных обязательств оплата производилась не регулярно, начиная с марта 2024 года. На основании изложенного, исследовав собранные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Меркурий» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам, в обоснование своих требований указывая следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО Сбербанк и ООО «ТЕЛЕКОМПАНИЯ РЕЗОНАНС» был заключен кредитный договор №-23-1 от 16.11.2023 года, в соответствии с условиями которого кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что приговором Клинского городского суда адрес от 30.09.2019г. <ФИО> признана
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела. На основании постановления Администрации адрес от 10.12.2010г. № 2349 «О земельном адрес вблизи адрес» между Администрацией адрес и адрес заключен договор
Мотивировочная часть
Проверив указанный расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным. Проанализировав данные обстоятельства, установленные судом, суд
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Омега Плюс» о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма за период с 26.06.2023 по 18.09.2023, неустойки по день вынесения решения суда и по день его фактического
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, указав, что товар был приобретен у ответчика дистанционным способом, денежные средства за товар были оплачены
Мотивировочная часть
Суд полагает, что само по себе отсутствие каких-либо документов о приемке товара на возврат не может свидетельствовать о том, что товар не был принят ответчиком. Истец, будучи потребителем, не имеет реальной возможности
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам, в обоснование своих требований указывая следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО Сбербанк и ООО «ФАЛЬКОН» был заключен кредитный договор №-23-1 от 10.09.2023 года, в соответствии с условиями которого кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме сумма на срок
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам, в обоснование своих требований указывая следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО Сбербанк и ООО «СИТИ ДИЛЕР» был заключен кредитный договор №-24-3 от 21.06.2024 года, в соответствии с условиями которого кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме сумма
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ВКУСНЯШКА», <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указывая на то, что между АО «Альфа-Банк» и ООО «ВКУСНЯШКА» заключено дополнительное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 18.03.2021 между АО «Альфа-Банк» и ООО «ВКУСНЯШКА» заключено дополнительное соглашение № 03M49V (о кредитовании банковского счета (овердрафте)) к договору
Мотивировочная часть
Предметом дополнительного соглашения являются денежные средства, которые предоставляются заемщику на определенных условиях, и обязанностью заемщика является возврат этих средств и процентов за пользование кредитом. В ходе судебного
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 929 813,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.12.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> заключен договор № 905509VGE9VR2Q0AQ0QS9B на получение денежных средств на сумму 1 000 000 руб. под 21% годовых. Факт получения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Терра - Проф» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником земельного участка
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд иском, в котором истец просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение за оказанные услуги в размере сумма, неустойку (пени), рассчитанную
Мотивировочная часть
Поскольку в настоящее время отсутствует законодательное регулирование правоотношений с собственниками объектов недвижимости, входящих в состав жилого комплекса, суд полагает возможным применить аналогию закона, разрешив
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Терра-Проф» задолженность по эксплуатационным услугам за период с 01.05.2021 по 30.09.2024 в размере сумма, пени с 11.06.21 по 29.10.24 в размере сумма, далее с 30.10.24 по дату фактического исполнения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ИЗОТЕРА» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 088D9K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось также
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 22.12.2022 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ИЗОТЕРА» путем присоединения заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 088D9K. В соответствии
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Смарт Хоум» о взыскании неустойки за нарушение сроков сборки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, неустойки за нарушение сроков устранения недостатков в размере сумма
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Смарт Хоум» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, стоимости недостатков штрафа – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Коллект Солюшенс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору. Требования иска мотивированы тем, что 18.09.2015 между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.2015 между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №55690/2015 на сумму сумма, под 15,50%, сроком до 19.09.2016 г. Договор подписан <ФИО> рукописно, не оспаривался в
Мотивировочная часть
Учитывая, что истечение исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре в силу ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Коллект Солюшенс» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Изначально истец <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города Мурманска с иском к собственнику <адрес>, просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате залития, в размере 486 100 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, суд считает доказанными обстоятельства причинения вреда имуществу истца в результате ненадлежащего содержания принадлежащего <ФИО> имущества. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов - удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 29 января 2021 г. по 21 апреля 2025 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Кунцевского районного суда адрес от 19 ноября 2018 года по делу № 2-4644/2018 со <ФИО> в пользу <ФИО> был взыскан долг, проценты, расходы по оплате госпошлины на общую
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по коммунальным платежам
Вводная часть
Истец обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчик3, ответчик1, мотивируя требования тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: г<адрес>, по 1/3 доли в праве собственности у каждого
Описательная часть
В судебном заседании представитель представитель истца, действующая на основании доверенности № от 17.12.2024 года исковые требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в иске. Указала, что, собственниками
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем
