Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком в нарушение ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, поэтому заявленные исковые требования ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явилась, судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела направлено ответчику надлежащим образом по месту его регистрации. На основании ст. 165.1 ГК РФ, суд считает ответчика извещенным надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору№ от <дата>, заключённому <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.07.2024 между ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик в предусмотренные договором сроки обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполнил, от выплаты задолженности по кредитному договору уклоняется, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, в обоснование которого указал, что 29.05.2024 имело место дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.05.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству №***, государственный регистрационный номер №***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения регрессных требований истца СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> в Обнинский городской суд Калужской области поступило по подсудности из Светлогорского городского суда Калининградской области гражданское дело по иску ООО «ПКО ТРАСТ» (далее – истец) к <ФИО> (далее - ответчик), в котором
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» задолженность по основному долгу по кредитному договору № № от 06 августа 2015 года в сумме 463 091 рубль 85 копеек
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в результате ДТП, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Хавал Н5, г/н №, был поврежден
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просила
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Оснований для оставления данного искового заявления без рассмотрения суд не усматривает, ввиду того, что в установленные сроки истец обратился
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в Ирбитский районный суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что между Уральским Банком реконструкции и развития и ООО ПКО «ФинТраст»
Описательная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, суд признает неявку неуважительной и считает возможным, рассмотреть дело в его отсутствие. По определению
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, обозрев гражданское дело № 2-1795/2023 по заявлению ООО «ФинТранст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> удовлетворить
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 174407,12 руб., указав в обоснование исковых требований, что <дата> между АО «», правопреемником которого является истец
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между АО «», правопреемником которого является истец, и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику была предоставлена
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения <ФИО> принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и причитающихся процентов нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО УК «Авеню» обратилось с иском к А1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что А1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Х. В период с февраль 2018 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, А1 является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: Х, с 00.00.0000 года по договору социального найма
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Авеню24» к А1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «НТСК» обратилось в суд с указанным иском, просили взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг с наследников умершего <дата> <ФИО>. В обоснование исковых требований истец указывает, что ООО «НТСК»
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства и приняли его, следовательно, они
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новосибирская теплосетевая компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилась в суд с иском к Т о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата изъята> между сторонами был заключен кредитный договор <номер изъят>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата изъята> между АО «Тинькофф Банк» и Т заключен договор кредитный договор <номер изъят> на 550 000 рублей на 60 месяцев под 28,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к Т о взыскании задолженности, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать из стоимости наследственного имущества <ФИО>: задолженность по кредитному договору № от (дата) за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере 203
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) <ФИО> заключила на индивидуальных условиях договор потребительского кредита с ПАО Сбербанк в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Югорское отделение № к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указала, по договору участия в долевом строительстве № № от <дата> ответчик обязался передать истцу машиноместо, расположенное по адресу:
Описательная часть
Стороны участие в судебном заседании не принимали, извещены надлежаще. В судебном заседании установлено, <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Ривьера Парк» (застройщик) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив изложенное, суд считает установленным факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по передаче объекта долевого строительства участнику - истцу. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 постановления Пленума
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
АО «Киностудия «Союзмультфильм» и ООО «Союзмультфильм» предъявили к <ФИО> исковое заявлениеовзысканиикомпенсациизанарушениеисключительныхправпо 50000 руб. В обоснование требований указано, что ФГУП «Творческо
Описательная часть
Судом установлено, что ФГУП «Творческо-производственное объединение «Киностудия «Союзмультфильм» является обладателемисключительныхправна товарные знаки №, №, №, что подтверждается: свидетельством на товарный знак №
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст.12,35,39,56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Киностудия «Союзмультфильм», Общества с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав- удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. Просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 228500 руб., стоимость экспертного заключения – 8000 руб., за составление искового заявления –
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержали требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцу на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что следует возложить ответственность по возмещению ущерба на водителя <ФИО>, поскольку в момент ДТП автомобиль , г/н № находился в его законном владении на основании договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца материальный ущерб в сумме 228500 руб., стоимость экспертного заключения в сумме 8 000 руб., расходы на составление
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по изложенным в иске доводам, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» –
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО>, суд считает возможным в основу решения положить вышеуказанное заключение Э.. Применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уют-4» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, в размере 16
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по состоянию на <дата> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано на праве совместной собственности за <ФИО>, <ФИО>, на основании договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уют-4» к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и <ФИО> ми о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ответчик в одностороннем порядке изменил натуральную форму страхового возмещения на страховую выплату просил взыскать в свою пользу с САО «ВСК» убытки
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> иск не признала, ходатайствовала о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении размера неустойки и штрафа. Выслушав объяснения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ПСБ» обратилось в Благоварский межрайонный суд РБ с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 30.12.2021 между ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.12.2021 между ПАО «Промсвязьбанк» (01.04.2025 ПАО «Промсвязьбанк» переименовано в ПАО «Банк ПСБ») и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате судебного заседания. С учетом установленных по делу обстоятельств, и исходя из приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ПСБ» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Островский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 250 000 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 10 430,02руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, суду пояснил, что задолженность имеется, однако, погасить ее одномоментно в настоящее время не представляется возможным. Таким образом
Мотивировочная часть
Учитывая, что возможность предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита предусмотрена условиями договора и действующим законодательством, суд считает иск обоснованным и взыскивает с ответчика задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Эксперт Сибирь» (далее по тексту – ООО «ПКО «Эксперт Сибирь») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АКБ «Русславбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 96896 руб. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. С учетом изложенного, принимая о внимание, что ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, платежи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Эксперт Сибирь» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что 02.07.2019 года ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами гражданского дела, что 02.07.2019 года на основании заявления <ФИО> о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», между ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт», о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 1086456 руб. 10 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 13647 руб. 00 коп., расходов по оплате юридических
Описательная часть
В силу вышеуказанных правовых норм, бремя доказывания отсутствия своей вины возложено законом на причинителя вреда, то есть в данном случае на ответчика <ФИО>, поскольку допустимых, достоверных доказательств того, что причиной ДТП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку ответная сторона оспаривала сумму ущерба и виновность в ДТП, а целях определения стоимости причиненного ущерба транспортному средству «Лада 219170 Гранта», г.р.з. М422ОУ60, ответчик заявили ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков, проживающих по адресу: <адрес>, лицевой счет №, в пользу ООО "Газпром теплоэнерго
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст. 165.1, 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Поскольку ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ не предоставлено, а судом в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг солидарно, – удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 154437 руб. 92 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании иск не признали, заявили ходатайство о пропуске срока исковой давности. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что ранее по заявленным истцом исковым требованиям было вынесено заочное решение, которым с ответчика <ФИО> в пользу истца были взысканы проценты в порядке ст. 809 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 8861,70 рублей, из которых: основной долг - 4000
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>5 года между ООО МКК "495 Кредит" (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен заем в сумме 4000 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из объема оказанных услуг (консультация, участие в подготовке иска и подаче его в суд), сложности дела и согласно принципу разумности, в соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ суд считает необходимым определить
