Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «УютДом» в лице представителя по доверенности МЕВ. обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ЖВН. о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что управляющей организацией МКД домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, является ООО «УютДом» (л.д.9-12). Материалами дела подтверждено, что представитель по доверенности
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «УютДом» к <ФИО> (М.) О.Г. о взыскании задолженности,- удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывает следующее
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, проверив правильность расчета истца, приходит к выводу об обоснованности исковых требований и взыскании задолженности в размере №
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
30.06.2025 Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту -ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Представитель истца для участия в судебном заседании не явился, в письменном обращении к суду просил рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Её представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых ПАО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 08.10.2006 в общем размере 57690.48 рублей надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 08.10.2006, заключенному между ней и ЗАО
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование иска указано следующее: <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, оформленный в виде
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании содержащиеся в иске доводы поддержал, уточнил заявленные требования в части требований о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, просил взыскать с ответчика задолженность
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Требований истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просит: взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 546248.27 руб.; проценты за неправомерное удержание денежных средств
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления-анкеты (л.д.25-26), Условий комплексного банковского обслуживания, включающих Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт (л.д. 28-34)
Мотивировочная часть
При таких данных, с учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Исходя из периода просрочки, размера задолженности суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор Кесовогорского района Тверской области Анкудинова Д.С. обратилась в суд с иском в защиту прав и интересов <ФИО> к ООО «Дорожная строительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение
Описательная часть
В ходе прокурорской проверки установлено, что <ФИО> (Работник) на основании трудового договора от 13.10.2009 №, заключенного с ООО «ДСК» (Работодатель), принят в организацию на должность водителя легкового автомобиля. <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, отсутствие каких-либо иных платежных документов, подтверждающих погашение ООО «ДСК» перед <ФИО> задолженности по заработной плате, учитывая требования ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кесовогорского района Тверской области в защиту прав и интересов <ФИО> к ООО «Дорожная строительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплаты
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Сосновоборского района Пензенской области в интересах <ФИО>, который в силу возраста не может самостоятельно защищать свои права, обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь
Описательная часть
Представитель процессуального истца <ФИО>, действующая на основании прав по должности, поручения и доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска. Судом установлено
Мотивировочная часть
При рассмотрении спора о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиками, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сосновоборского района Пензенской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 55366,00 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского К. №. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от получения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «Банк Р.С.» задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 55366 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 153 470,25 рублей, штраф, неустойку за период с 01.04.2025 по 25.07.2025 в размере 400 000 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что страховщик не выполнил своих обязательств по выдаче направления на ремонт, указывая на отсутствие договора на организацию восстановительного ремонта, соответствующего установленным правилами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 153 470,25 рублей (352 670,25 – 199 200). Вместе с тем, оснований для снижения размера штрафа в данном случае
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, в соответствии с условиями договора зачислил денежные средства в размере 201 000 рублей на банковский счет, открытый на имя заемщика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинЭффект» к <ФИО> (до брачная фамилия - <ФИО>) Лилие <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», истец) обратилось в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований о том, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 03.06.2024 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор *Номер*, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 700 000,00 рублей на срок 60 месяцев с условием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее – истец, ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит взыскать
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, в просительной части искового заявления содержится ходатайство
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, и имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что заключенный между Банк ВТБ24 (ЗАО) и <ФИО> кредитный договор на условиях Тарифного плана
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> ( о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Континент» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Г.И.ИА. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 05.12.2014г. между ПАО «Татфондбанк» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2014г. между ПАО «Татфондбанк» и Г.И.ИВ. был заключен кредитный договор № ..., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 200000 рублей на срок 60 месяцев под 22%
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлены доказательства в опровержение доводов истца, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с иском к П.А.А. о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, указав, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств: Hyundai Santa Fe г/н
Мотивировочная часть
В силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в материалах дела имеется достаточно доказательств передачи П.А.А. права владения автомобилем З.Т,Д. на основании
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" к З.Т,Д. о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты. Требования мотивирует тем, что РСА является профессиональным
Описательная часть
Судом установлено, что 28.11.2021 г. произошло ДТП с участием транспортных средств под управлением <ФИО> и под управлением <ФИО>, в результате которого причинен вред здоровью <ФИО> и жизни <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты - удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «ЭОС» обратился в суд с иском, указав, что 19.09.2013 между ПАО КБ Восточный и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчик получил кредит в сумме 300 000 руб. сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, суду причину неявки не сообщила. Таким образом, судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств погашения указанной задолженности, правильность расчета этой суммы у суда не вызывает сомнений и, суд считает исковые требования ООО ПКО «ЭОС» подлежащими удовлетворению
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Промстроймонтаж» о взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств в размере 4 682 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 400
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.09.2024 между ООО «Промстроймонтаж» и <ФИО> был заключен договор № 15\09\2024 Изготовление и монтаж ангара 15х30х4,9 м, из содержания которого усматривается, что исполнитель (ООО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения стороны истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что договор подряда заключен истцом исключительно
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Кредит Урал Банк» (далее - АО «КУБ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита № 309817 от 09 августа 2023 года по состоянию на 27
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09 августа 2023 года <ФИО> выдан потребительский кредит по договору № 309817 в размере 1 000 000 руб. на срок 1818 дней по 31июля 2028 года с уплатой процентов по ставке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд не находит оснований для снижения размера штрафных санкций, учитывая, что суду
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 05.07.2024 года по состоянию на 16.04.2025 года в размере 86397 руб. 58 коп., судебных расходов 4000 руб. В
Описательная часть
Допустимых и относимых доказательств обратному ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представил
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор, лимит кредитования определен в размере 648000,00 рублей, сроком возврата до <дата>, под 15,85% годовых (совокупная процентная ставка)
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения кредитного договора, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату сумм основного долга, процентов, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 25 сентября 2013 года между ОАО «АФ Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита по счету
Описательная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> не воспользовался своим правом на личное участие в судебном заседании, что является его субъективным правом, не направил в суд своего представителя
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> не воспользовался своим правом на личное участие в судебном заседании, что является его субъективным правом, не направил в суд своего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что данное дело возможно рассмотреть в порядке заочного производства. Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исковые требования АО «СОГАЗ» обоснованы, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» предъявило к <ФИО> иск о взыскании по кредитному договору № от 31.08.2021 года задолженности за период с 23.09.2022 по 25.02.2023 года в сумме 662.622 рубля 35 коп., в том числе: основного долга в сумме 582.744 рубля 31
Описательная часть
Судом установлено, что АО «ТБанк» и <ФИО> заключили 31.08.2021 года кредитный договор № . По условиям этого договора, заемщику на потребительские цели выдан кредит в сумме 650.000 рублей на срок 60 месяцев под 21.1%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованным требование АО «ТБанк» о возврате суммы кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Иск Акционерный общества «ТБанк» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» по кредитному договору № от 31 августа 2021 года задолженность
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Глори» о взыскании денежных средств в счет расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 28.04.2022
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что 28.04.2022
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Холдинг Протэк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указало, что <дата> между ООО «Холдинг Протэк» и ИП <ФИО> был заключен договор поставки № от <дата>. Согласно условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ИП <ФИО> (покупатель) и ООО «Холдинг Протэк» (поставщик) был заключен договор поставки №, согласно условиям которого поставщик обязуется поставлять (передавать)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> пени по договору в размере 44 992, 12 рублей, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Холдинг Протэк» удовлетворить
