Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
В Александровск-Сахалинский городской суд поступило заявление <ФИО>, в котором заявитель просит суд признать незаконной и отменить исполнительную надпись нотариуса <ФИО> № от 23 сентября 2023 года. В обоснование...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен потребительский кредит № (индивидуальные условия кредитного договора), согласно п.п. 1,2 которого полная стоимость кредита 15 192 рубля 88...
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных правовых норм суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи № от 23 сентября 2023 года, совершенной нотариусом Александровск-Сахалинского нотариального округа Сахалинской области <ФИО>...
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Вяземского нотариального округа Хабаровского края <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи, указывая на то, что 02.02.2022 между ВТБ (ПАО) и мной...
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности...
Резолютивная часть
В удовлетворении искового <ФИО> к нотариусу Вяземского нотариального округа Хабаровского края <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи, отказать
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса, восстановлении пропущенного срока для подачи настоящего заявления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса, восстановлении пропущенного срока для подачи настоящего заявления. В обосновании требований заявитель указал, что 26 сентября 2023...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 февраля 2021 года посредством простой электронной подписи <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор № № ...., в соответствии с которым <ФИО> была...
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии участников процесса. Исследовав материалы дела, суд...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи № У-0000725193, совершенной 20 сентября 2023 года нотариусом Камышинского района Волгоградской области <ФИО>; восстановлении пропущенного...
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса, восстановлении пропущенного срока для подачи настоящего заявления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса, восстановлении пропущенного срока для подачи настоящего заявления. В обосновании требований заявитель указала, что 7 июля 2023 года...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 июня 2020 года посредством простой электронной подписи <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен...
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии участников процесса. Исследовав материалы дела, суд...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи № У-0000526716, совершенной 7 июля 2023 года нотариусом Камышинского района Волгоградской области <ФИО>, восстановлении пропущенного срока...
Табунский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконной и отмене исполнительной надписи , совершенной 24 августа 2023 года нотариусом Табунского нотариального округа <адрес>...
Описательная часть
Представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности – <ФИО>, в судебном заседании настаивал на требованиях, изложенных в пунктах 1 и 2 искового заявления, по основаниям, изложенным в нём. Кроме того, указал...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки позиции представителя истца, указанные требования были учтены нотариусом при совершении оспариваемой исполнительной надписи. При таких обстоятельствах доводы стороны истца о том, что...
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления представителя <ФИО> – <ФИО> к нотариусу Табунского нотариального округа <адрес> <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи , совершенной <дата>...
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными действий по совершению исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Нотариальной палата Краснодарского края <ФИО> о признании незаконными действий по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам. В...
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением – офертой о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах неявку за получением извещения следует считать отказом от получения извещения, а неблагоприятные...
Резолютивная часть
<ФИО> в иске о признании незаконными и отмене нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом Нотариальной палаты Краснодарского края <ФИО> в виде исполнительной надписи № У-0000538078 о взыскании в пользу ПАО...
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением в котором просит признать незаконной исполнительную надпись № № от <дата>, на кредитном договоре №№ от <дата> г.; совершенную нотариусом Ступинского нотариального округа Московской...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для признания действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи незаконными и ее отмены суд не усматривает
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительную надпись № № от <дата>, на кредитном договоре № от <дата>; совершенную нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области <ФИО>...
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным заявлением, в котором указал, что 30.05.2023 нотариусом г. Пензы <ФИО> совершена исполнительная надпись №У-0000431242 о взыскании с него задолженности по договору № F0TCRC20S19120808173 в размере...
Описательная часть
Изучив материалы дела, судом установлено следующее. Судом установлено, что 09.12.2019 заемщиком <ФИО> подано заявление о согласии с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, АО «Альфа-Банк» представлен почтовый реестр от 12.04.2023 об отправке <ФИО> уведомления о возврате суммы кредита, из которого следует, что письму, адресованному должнику присвоен трек номер 10204282138384...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи оставить без удовлетворения
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса, восстановлении пропущенного срока для подачи настоящего заявления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса, восстановлении пропущенного срока для подачи настоящего заявления. В обосновании требований заявитель указала, что 16 ноября 2020...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 ноября 2020 года посредством простой электронной подписи <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен...
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии участников процесса. Исследовав материалы дела, суд...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса, восстановлении пропущенного срока для подачи настоящего заявления - отказать в полном объеме
Гайнский районный суд (Пермский край) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании доводов заявления указал, что <дата>...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредитную карту с лимитом кредитования рублей под 21,90% годовых...
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Вышеуказанные...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным и отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>, отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи, признании недействительным перехода права собственности, прекращении записи о правообладателе и восстановлении записи...
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование иска указав, что между <дата> <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денег с залогом недвижимости, удостоверенный нотариусом Шпаковского районного...
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление нотариус по Шпаковскому районному нотариальному округу <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку ранее в Ставропольских судах разных инстанций уже...
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> также просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Пояснил, что материалами дела и показаниями свидетеля С.С.Г. подтверждается факт частичного исполнения обязательств по договору займа...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к нотариусу Шпаковского нотариального округа Ставропольского края <ФИО>, <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи, признании недействительным перехода права собственности...
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая в обоснование требований, что <ФИО> из информации, полученной им от судебного...
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска об отмене исполнительной надписи нотариуса суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила отменить исполнительную надпись нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа Республики Бурятия <ФИО> от <дата>., восстановить пропущенный срок для подачи...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Пояснила, что кредитный договор был заключен в <дата>., в указанном кредитном...
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства в полном объеме, суд приходит к следующему выводу. Доводы жалобы о том, что заявитель был лишен возможности заявить о снижении размера...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Нотариусу нотариального округа Республики Бурятия <ФИО> (регистрационный №) о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене нотариального действия от <дата> – исполнительной надписи нотариуса Шипуновского нотариального округа <ФИО> № № о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> с использованием системы "Сбербанк Онлайн" в электронном виде путем подписания простой электронной подписью индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты...
Мотивировочная часть
Нотариусом в адрес <ФИО> <дата> направлено уведомление о совершении исполнительной надписи в пользу ПАО Сбербанк, которое, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, заявитель получила...
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> Требования мотивированы тем, что 03.03.2022 нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись №.В...
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.06.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №436878, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в сумме 215 909 руб. 09...
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушений требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при совершении исполнительной надписи нотариуса судом...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи № от 03.03.2022, совершенной нотариусом <ФИО> нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области, отказать
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса №№ от 21.07.2023. Требования мотивированы тем, что 21.07.2023 нотариусом <ФИО> была совершена...
Описательная часть
Помощник нотариуса Ленинского нотариального округа Тульской области <ФИО> ю в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что документы, на основании которых была совершена исполнительная надпись №№...
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что заключенный между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» кредитный договор №№ от 02.07.2021 предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса №№ от 21.07.2023, отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусом г. Москвы <ФИО> о признании незаконной исполнительной надписи на кредитном договоре с АО «Тинькофф Банк», совершенной 15 июня 2020 года нотариусом г. Москвы <ФИО> о взыскании...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.10.2013 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор о выпуске и использовании кредитной карты, посредством подписания <ФИО> заявления-анкеты на оформление кредитной...
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание тот факт, что на момент заключения кредитного договора между банком и <ФИО> возможность взыскания по исполнительной надписи нотариуса не была предусмотрена законом и такое условие не было...
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить нотариальное действия нотариуса г. Москвы <ФИО> по совершению исполнительной надписи № 77/46-н/77-2020-13-2329 от 15 июня 2020 года в отношении кредитного договора № *** от 01.10.2013 года, заключенного...
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу г. Москвы <ФИО> о признании незаконной исполнительной надписи на кредитном договоре с АО «Тинькофф Банк», совершенной 12 июля 2022 года врио нотариуса г. Москвы <ФИО> – <ФИО>...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.12.2019 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор о выпуске и использовании кредитной карты, посредством подписания <ФИО> заявления-анкеты на оформление кредитной...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить нотариальное действие врио нотариуса г. Москвы <ФИО> – <ФИО> по совершению исполнительной надписи № 77/46-н/77-2022-8-1856 от 12 июля 2022 года в отношении кредитного договора №*** от 10.12.2019...
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи, совершенной временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской...
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконной и отмене исполнительной надписи <ФИО> – врио нотариуса <ФИО> Требования мотивированы тем, что 22.07.2023 <ФИО> на портале Госуслуг получил...
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.08.2022 между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен кредитный договор №9038BM4N6J8S2Q0SQ0QF9C, в соответствии с которым банк...
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушений требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при совершении исполнительной надписи нотариуса судом...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи от 07.07.2023 №, совершенной <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> нотариального округа городского округа город...
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия, совершенного нотариусом г. Москвы <ФИО>, признании действий нотариуса незаконными, указав, что 09 марта 2023 года нотариусом г. Москвы <ФИО>...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04 августа 2021 года между ПАО Банк «ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №***. Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить нотариальное действие нотариуса г. Москвы <ФИО> по совершению исполнительной надписи № У-0000262852 от 09.03.2023 года в отношении кредитного договора №625/0000-1794430 от 04 августа 2021 года...
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусом г. Москвы <ФИО> о признании незаконной исполнительной надписи на кредитном договоре с АО «Тинькофф Банк», совершенной 10 декабря 2018 года нотариусом г. Москвы <ФИО> о взыскании...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.01.2013 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор о выпуске и использовании кредитной карты, посредством подписания <ФИО> заявления-анкеты на оформление кредитной...
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание тот факт, что на момент заключения кредитного договора между банком и <ФИО> возможность взыскания по исполнительной надписи нотариуса не была предусмотрена законом и такое условие не было...
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить нотариальное действие нотариуса г. Москвы <ФИО> по совершению исполнительной надписи № 77/46-н/77-2018-22-446 от 10 декабря 2018 года в отношении кредитного договора №*** от 14.01.2013 года, заключенного...
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи, признании действий АО «Тинькофф Банк» по обращению к нотариусу за совершением исполнительной надписи, незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу г. Москвы <ФИО>, АО «Тинькофф Банк» о признании незаконной и отмене исполнительной надписи, совершенной 02 марта 2023 года нотариусом г. Москвы <ФИО> о взыскании с истца в пользу...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.12.2020 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №*** (далее - Договор). Указанные фактические обстоятельства...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить нотариальное действие нотариуса г. Москвы <ФИО> по совершению исполнительной надписи № 77/46-н/77-2023-15-394 от 02 марта 2023 года в отношении кредитного договора №*** от 28.12.2020 года, заключенного...
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусом г. Москвы <ФИО> о признании незаконной исполнительной надписи на кредитном договоре с АО «Тинькофф Банк», совершенной 17.04.2023 года нотариусом г. Москвы <ФИО> о взыскании...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.08.2020 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор о выпуске и использовании кредитной карты, посредством подписания <ФИО> заявления-анкеты на оформление кредитной...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу г. Москвы <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи от 17 апреля 2023 года, отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу г. Москвы <ФИО> о признании незаконной исполнительной надписи на кредитном договоре с АО «Тинькофф Банк», совершенной 02.08.2019 года нотариусом г. Москвы <ФИО> о взыскании с истца...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.03.2016 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор о выпуске и использовании кредитной карты, посредством подписания <ФИО> заявления-анкеты на оформление кредитной...
Мотивировочная часть
Уведомление о наличие у истца задолженности направлялось АО «Тинькофф Банк» по адресу, указанному в паспорте, т.е. по адресу: ***, 26.04.2019 года, вместе с тем согласно почтовому отслеживанию №****заключительный счет прибыл...
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить нотариальное действия нотариуса г. Москвы <ФИО> по совершению исполнительной надписи № 77/46-н/77-2019-15-1287 от 02 августа 2019 года в отношении кредитного договора № *** от 11.03.2016 года...
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу адрес <ФИО> о признании незаконной исполнительной надписи на кредитном договоре с адрес Банк», совершенной 10.11.2022 года нотариусом <ФИО> о взыскании с истца в пользу адрес...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.02.2012 г. между адрес Банк» и <ФИО> был заключен договор о выпуске и использовании кредитной карты, посредством подписания <ФИО> заявления-анкеты на оформление кредитной карты...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить нотариальное действия нотариуса адрес <ФИО> по совершению исполнительной надписи № 77/46-н/77-2022-13-4439 от 10 ноября 2022 года в отношении кредитного договора от 17 февраля 2012 года, заключенного...
