О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к МКУ «УСЗН Ленинского района г. Ростова-на-Дону» о взыскании предусмотренных ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить их, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика МКУ «УСЗН
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано в п. 24 указанного Постановления, срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт к МКУ «Управление социальной защиты населения Ленинского района города Ростова-на-Дону», ИНН , третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент социальной
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что 28.05.2020 г. между ней и ответчиком был заключен договор страхования № 5590895706
Описательная часть
Судом установлено, что 28.05.2020 г. между <ФИО> и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» был заключен договор страхования жизни с инвестированием капитала по программе «Инвестор 6.1» № 5590895706. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указала, что решением Сысертского районного суда
Описательная часть
Судом установлено, что решением Сысертского районного суда от <дата> по гражданскому делу №40817810604900317040 по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что расчет истца частично является неверным, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» обратилось с иском к Кутовской (до смены фамилии- Орлянской) М.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указала
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика, действующие по доверенности, исковые требования не признали в полном объеме по доводам и основаниям письменных возражений и письменных пояснений, согласно которым истцом пропущен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что заочным решением Щелковского городского суда адрес от 25.05.2020г. по иску ФКУ «Единый расчетный
Описательная часть
Согласно ч. 2 и 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе истцу в заявленных исковых требованиях
Резолютивная часть
В иске ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Менеджмент консалтинг» о взыскании денежных средств за погашенные инвестиционные паи в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцом были приобретены инвестиционные паи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку у ответчика обязанность по выплате истцу денежной компенсации возникла в размере сумма Кроме того, ответчик, заключая договор, на основании
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № удовлетворен иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО> судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2019 по 14.04.2022 в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 14.06.2013 <ФИО> была передана денежная сумма <ФИО>, в размере сумма Факт передачи денежных средств подтверждается распиской о получении денежных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на основании решения Шахтинского городского суда <адрес> от <дата> года по делу № к пользу <ФИО> с <ФИО> взысканы долг по договору займа
Описательная часть
В связи с чем, суд полагает, что у <ФИО> имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи он не является, обстоятельств, объективно препятствующих
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что у <ФИО> имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи он не является, обстоятельств, объективно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в редакции от <дата> - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № удовлетворен иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО> судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к Серёма <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту также - ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 105 512 руб. 32 коп., указав в обоснование
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, на основании кредитного договора ..... от 03 сентября 2008 года, заключенного между Банком (кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик), кредитор обязался предоставить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание допущенную ответчиком просрочку по выплате истцу денежных средств в соответствии с указанным выше решением суда и кредитным договором, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца причитаются
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2016г. по 23.06.2022г. в размере 9 310,91 руб., требования мотивируя тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Комитета имущественных и земельных отношений Администрации г.о. Подольск к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2016г. по 23.06.2022г. в размере 9 310,91 руб. - оставить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № удовлетворен иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО> судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, действующей в том числе в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в том числе в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указала, что решением Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга по гражданскому делу
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ГУ РО ФСС по Республике Коми – Филиалу №1 с исковыми требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст.395 ГК РФ, в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно указал, что в 2020 году при сдаче первого листка нетрудоспособности работодатель не поставил ее в известность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу №1 Государственного учреждения – Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми, Государственному учреждению – Региональному отделению Фонда социального
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № удовлетворен иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО> судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, требованиями о взыскании суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами размере 647 647 руб. 56 коп. за период с 22.07.2014 по 12.10.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования искового заявления поддержала, также пояснила, что к спорным правоотношениям не может быть применено действие моратория по начислению процентов в период с 01.04.2022
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение в порядке гл. 22 ГПК РФ. Вместе с тем, по п.1 Постановления Правительства №497 мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, присужденных судом, за период с <дата>. в размере коп., а также по день фактического исполнения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, возражая против их удовлетворения, указывала, что она в установленном законном порядке, в рамках исполнительного производства, погашает имеющуюся
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что с момента вступления в законную силу вышеуказанных судебных актов у <ФИО> возникло перед истцом денежное обязательство, которое до настоящего времени не исполнено в полном объеме
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с обозначенным иском к <ФИО>, указав, что <дата> по заявлению АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) мировой судья судебного участка № Центрального административного округа города Омска было рассмотрено гражданское дело
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения приведенных выше норм материального права и акта их толкования, суд приходит к выводу, что в данном случае исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Сармат» проценты за пользование чужими денежными средствами за период в <дата>г. по <дата> включительно в размере 228093 рублей 51 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 25.06.2014 года определено: «Решение Ленинского районного суда г. Красноярска от 11.04.2014
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить частично
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Пахарь Е.А. обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> получила от истца 500 000 рублей за продажу магазина
Описательная часть
Истец Пахарь Е.А. и ее представитель <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. В предыдущем судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проверяя представленный истцом расчет процентов за период с <дата> по <дата>, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования Пахарь <ФИО>
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что 25.12.2017г. между Истцом (Заимодавец) и Ответчиком (Заемщик) был заключен Договор займа, согласно п.п. 1-4 которого Истец передал Ответчику денежные средства в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по устному ходатайству уточнили свои требования, отказавшись от требований о взыскании суммы займа в размере 3 000 000 руб., т.к. нотариусом выдана исполнительная надпись
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, взысканию с ответчика подлежит сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 740 286 руб. 76 коп
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № удовлетворен иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО> судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. (далее по тексту — истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО СК «Газпром страхование» (далее по тексту — ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> <ФИО>. обратилась к ООО СК «ВТБ Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения, с приложением соответствующих документов (л.д. 9-10)
Мотивировочная часть
Следовательно, поскольку обязанность ООО СК «Газпром страхование» по выплате страхового возмещения установлена вступившим в законную силу решением Фрузенского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Газпром страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
