Решение по делу № 02-2234/2023~М-0538/2023 от 07.04.2023

УИД 77RS0004-02-2023-001044-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 07 апреля 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2234/2023 по иску ООО «Микрон» в лице управляющей организации «УК «Правление» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрон» в лице управляющей организации «УК «Правление» обратился в суд к ФИО1 и просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2019 по 15.12.2022 в размере сумма

В обоснование своих требований указывает, что Решением Арбитражного суда адрес по делу А40-151912/215 от 02.11.2016 ООО «Стройиндустрия» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда адрес от 21.03.2016 по делу А40-151912/215 требование ООО «Микрон» включено в реестр требований кредиторов ООО «Стройиндустрия» в размере сумма (третья очередь, основной долг).

07.08.2018 между ООО «Микрон» и ИП ФИО1 заключено соглашение об уступке права (требования), в соответствии с которым ООО «Микрон» уступило ИП ФИО1 права требования к ООО «Стройиндустрия», включенное в реестр требований кредиторов должника определением суда от 21.03.2016.

Согласно п. 1.6. соглашения об уступке права (требования) цена уступаемого права составляет сумма

Согласно п. 1.7. стоимость договора должна быть оплачена в течение 6 месяцев с момента подписания указанного соглашения об уступке.

Определением Арбитражного суда города адрес от 10.12.2018 по делу № А40-151912/15 состоялось процессуальное правопреемство с ООО «Микрон» на ИП ФИО1

Согласно Определению Арбитражного суда адрес от 15.07.2019г. по делу А40-151912/215 конкурсный управляющий ООО «Стройиндустрия» произвел частичное погашение в пользу кредитора должника ИП ФИО1 в размере сумма

Однако, по настоящий день ИП ФИО1 свои обязательства по оплате уступки в пользу ООО «Микрон» не исполнила.

Решением Арбитражного суда адрес от 22.06.2020 по делу № А40-5723/20 с ИП ФИО1 в пользу ООО «Микрон» взыскано неосновательное обогащение в размере сумма

Определением Арбитражного суда адрес от 25.10.2021 по делу №А40-151912/15 требования ООО «Микрон» вновь учтены в реестре требований кредиторов ООО «Стройиндустрия».

На сегодняшний день задолженность в размере сумма ответчиком не погашена, таким образом она осуществляла в период с 16.12.2019 по 15.12.2022 пользование чужими денежными средствами.

16.12.2022 ООО «Микрон» в лице управляющей организации «УК «Правление» направил в адрес ответчика претензию о возмещении процентов за пользование денежными средствами, которая осталась без ответа.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по доводам искового заявления.

Представитель ответчика по доверенности фио возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва, в котором заявлено о пропуске срока исковой давности.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено и следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда адрес по делу А40-151912/215 от 02.11.2016 ООО «Стройиндустрия» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Согласно п. 1.6. соглашения об уступке права (требования) цена уступаемого права составляет сумма

Однако, по настоящий день ИП ФИО1 свои обязательства по оплате уступки в пользу ООО «Микрон» не исполнила.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Кроме того, как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в пределах заявленного истцом периода с 16.12.2019 по 15.12.2022 в размере сумма

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета адрес в сумме сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрон» в лице управляющей организации «УК «Правление» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Микрон» (ОГРН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2019 по 15.12.2022, в размере 653 784 рублей 52 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере 9 737 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 апреля 2023 года.

Судья Д.Г. Шестаков