Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов з пользование чужими денежными средствам
Вводная часть
А.И. обратился в суд с иском к ... А.Н. о взыскании процентов з пользование чужими денежными средствам в сумме сумма, расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма, указывая решением Бабушкинского районного суда адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 10.05.2018 между ...ым А.И. и ... А.Н. был заключен договор беспроцентного займа на сумме сумма на срок до 28.06.2018, договор был нотариально удостоверен
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек, компенсации морального вреда
Вводная часть
Шлапак <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что решением мирового
Описательная часть
Истец Шлапак <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Из письменных материалов дела и объяснений истца и его представителя судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных выше норм права, принимая во внимание допущенную ответчиком просрочку по выплате истцу денежных средств, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца причитаются
Резолютивная часть
Исковые требования Шлапака <ФИО> удовлетворить частично
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором по существу просил взыскать с ответчика 20452,04 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы 50000 руб. за период с 18.02.2022г. по 10.03.2025г., а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по названным судебным приказам в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП от 10.07.2022г. и исполнительное производство №-ИП от 12.07.2022г., при этом суммы задолженности
Мотивировочная часть
При таких данных, в отсутствие доказательств обратного, суд считает возможным в пределах заявленных требований взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 35 422,96 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользованите чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма В обоснование поданного иска истец указала, что решением Бутырского районного суда адрес от 22.07.2022
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Бутырского районного суда
Мотивировочная часть
Проверив письменные материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользованите чужими денежными средствами – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Преображенского районного суда г. Москвы от 7 сентября 2016 г. по гражданскому делу № с <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу ОАО КБ «МАСТ-Банк» взыскана сумма задолженности
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств, поскольку ответчиками не оспорен факт наличия задолженности, взысканной по решению Преображенского районного суда г. Москвы от 7 сентября 2016 г., так как определением Преображенского районного суда г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГК «Альфа и Омега» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Кошевой <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов. В обоснование требований указал, что решением
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Красноармейского районного суда г. Волгограда № 2-5/2023 от 30 января 2023 года с <ФИО> <ФИО>. в пользу Кошевого <ФИО>. взысканы денежные средства 1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, изложенным в пп.11, 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21
Резолютивная часть
Исковое заявление Кошевого <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2022 по 14.10.2024 в размере 80 178 руб. 70 коп., взыскании расходов по оплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования по доводам искового заявления поддержали в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Ачинского городского суда от 10.01.2020 были
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Ачинского городского суда от 10.01.2020 произведен раздел совместного имущества супругов М-вых и с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана компенсация в счет превышения стоимости доли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Представленные истцом договор и чек суд полагает
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 193 107, 40 рублей за период с 02.12.2022 года по 00.00.0000, в связи с уклонением от исполнения заочного решения
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Кумертауского межрайонного суда Республики
Описательная часть
Представитель истца Петров Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, представил расчет процентов по состоянию на дату вынесения решения, пояснив, что расчет произведен с учетом всех поступивших от ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, неоднократности уведомления ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту его регистрации и вероятному месту проживания, руководствуясь
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бастион» (далее - ООО «Бастион») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе № 2-147/2012 от 04.02.2012 с должника <ФИО> в пользу ОАО «МДМ Банк» взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Бастион» подлежащими частичному удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. Между тем, суд не может согласиться с приведенным истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бастион» удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бастион» (далее - ООО «Бастион») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, в которых указала, что об имеющейся задолженности ей стала известно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Бастион» подлежащими частичному удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. Таким образом, по смыслу приведенных положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бастион» удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1376917,93 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 15085
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ча в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> включительно в сумме 1 376 917,93 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 085
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Деловой Партнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> которым просит взыскать в свою пользу
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, <дата> между ОАО «Россельхозбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 700 000 рублей, с условием уплаты процентов
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов. В обосновании заявленных требований, истец указал, что 01.11.2018 между адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.11.2018 г. между адрес и <ФИО> был заключен договор страхования утраты имущества в результате прекращения права собственности №03432/144/00116/8 (далее
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 6.1,167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке по имеющимся в деле доказательствам, полагая их достаточными для принятия итогового судебного акта, с учетом сроков рассмотрения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2021 г. по 17.05.2022 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами (неустойку) за период с 08.10.2020 по 14.01.2025 в размере 376 205, 92
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от <дата> по делу № отменено решение Московского районного суда <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, устанавливая период, за который ответчик обязан выплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами, суд принимает во внимание следующее. В то же время, поскольку в ходе рассмотрения дела не нашел
Октябрьский городской суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, ссылаясь на ст. ст. 309, 395, 934 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обратилась в суд к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» (далее
Описательная часть
Истец <ФИО>, участия в судебном заседании не принимала, поручив ведение дела в суде представителю по нотариально удостоверенной доверенности № от 22.01.2025 (л.д.12-16) <ФИО>, который также в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, как последствие неисполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «М-Ассистанс» (далее ответчик, общество) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 40068,82 рублей и взыскании
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Информация о принятии обращения в суд к производству, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства. При указанных
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
По смыслу приведенных выше процессуальных норм ГПК РФ, исходя из материалов дела, ответчик был надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше процессуальных норм ГПК РФ, исходя из материалов дела, ответчик был надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Печорский районный суд (Псковская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.****г. по **.**.****г. в размере *** руб., компенсации морального вреда в сумме *** руб. в связи
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили взыскать с ответчика в связи с длительным неисполнением
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и их представителей, показания свидетеля Н.В. исследовав материалы дела и материалы исполнительного производства ***-ИП от **.**.****г., суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<ФИО>.» с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. В обоснование позиции указано, что ЧЧ*ММ*ГГ*
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - по ордеру Сорокин В.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме с учетом совокупности ранее высказанной в судебных заседаниях правовой позиции. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что не имеется правовых оснований для удовлетворения требований истца. Как усматривается из материалов дела, у истца имелась возможность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «<ФИО>.» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, - отказать в полном объеме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО "ПКО "Сармат"обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ с момента вынесенного ранее решения суда №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по заявлению Акционерного Коммерческого Банка «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) Кунцевским районным судом было рассмотрено
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "Сармат" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ с момента вынесенного ранее решения суда №
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 05.04.2023 г. по 03.02.2025 г. в сумме 105 745,89 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел № 2-92/2022 Рыбинского городского суда Ярославской области, № 2-1280/2023 мирового судьи судебного участка №6 Рыбинского судебного района Ярославской области, суд
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, в том числе ч.1 указанной статьи, из которой следует, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, счел возможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом отмечается, что взыскиваемые на основании ст.395 ГК РФ, взыскиваются именно за пользование чужими денежными средствами, при этом ответчик нарушил обязательство, что подтверждено вступившим в законную силу
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 59 191 рубль 51 копейка, взыскании процентов за пользования чужими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддержал по обстоятельствам указанным в заявлении. В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Так как о поступлении ошибочно перечисленных истцом денежных средств <ФИО> узнал <дата>..;
