Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 08.05.2019
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов и индексации присужденных сумм, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. С учетом требований разумности и справедливости, индивидуальных особенностей истца, ее возраста, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с поименованным иском, указав следующее. <ФИО> в <адрес> обратилась в БУЗОО «КМХЦ МЗОО» с целью получения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика БУЗОО
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Клинический медико-хирургический центр Министерства здравоохранения Омской области» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ООО СК «Газпром страхование» процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал. Судом также установлено, что заочным решением Ногинского городского суда адрес от 10.09.2021 расторгнут кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к ООО СК «Газпром страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ООО СК «Газпром страхование» процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал. Судом также установлено, что заочным решением Ногинского городского суда адрес от 10.09.2021 расторгнут кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к ООО СК «Газпром страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 52 316,28 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. В обоснование требований указал, что состоял
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В прошлом судебном заседании исковые требования не признала, указала, что денежные средства в сумме 225
Мотивировочная часть
В этой связи, учитывая, что о неправомерном удержании половины денежных средств, полученных от реализации 1/5 доли квартиры, являющейся совместно нажитым имуществом супругов, <ФИО> узнала при получении указанного требования, однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов о взыскании с ответчика ППК «Фонд развития территорий» процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Московский районный суд г. Н. Новгорода, просил взыскать с казны Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 129087руб.. судебные расходы. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. Представитель ответчиков ФССП России, УФССП России по Но в судебном заседании иск не признала в полном объеме, представила письменный отзыв
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что, поскольку решением суда установлена незаконность действий судебного пристава-исполнителя, в результате чего было нарушено неимущественное право истца на исполнение судебного акта в строгом
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КАФ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 сентября 2021 года по 20 сентября 2022 года в размере 2 322 руб. 66 коп., компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 20 августа 2020 года, мировым судьей судебного участка № 9 Курчатовского района г. Челябинска от был вынесен судебный приказ № 2-4606/2020 о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «КАФ» задолженности
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН № удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указав, что <дата> Куйбышевским районным судом г. Омска по уголовному делу № вынесен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, уточнила, что просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>. В соответствии со ст. 61 ГПК
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу об исчислении процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, не с момента вступления в законную силу приговора суда, а с установленной приговором даты
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указав, что <дата> решением Промышленного районного суда г.Оренбурга взыскана
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в иске. Пояснила, что <ФИО> с <дата> года выплачивала долг частями по исполнительному
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчику <ФИО> судебная повестка доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от него
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО ЧОА «КЛАССИК» в лице генерального директора <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57369,53 руб. за период с 22.04.2021
Описательная часть
Судом отклонено ходатайство истца об отложении судебного заседания на 27.04.2023 (четверг) для обеспечения участия истца в судебном заседании посредством видео-конференц-связи с помощью Одинцовского городского суда Московской
Мотивировочная часть
Поскольку истец была лишена возможности получить положенные ей выплаты за труд на протяжении длительного времени, что привело к её нравственным страданиям, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с к ответчику АО «Россельхозбанк», с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и отказа в возврате на общую сумму 39 092 руб. 97
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания нс явилась, направила в суд представителя <ФИО>, которая исковые требования поддержала. <ФИО> пояснила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом признаны обоснованными, подлежащими удовлетворению требования <ФИО> к АО «Россельхозбанку» в части взыскания денежных средств находящихся на текущем счете №...№... в АО «Россельхозбанк» в размере 204
Резолютивная часть
Исковое <ФИО> к АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещена надлежаще. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что проценты должны начисляться с даты самого
Мотивировочная часть
При этом суд не может согласиться с доводами истца о наличии оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 12.10.2017г., так как они не основаны на законе. Вышеприведенные положения п. 57
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
ООО «Уральские горы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с по <обезличено> – 4320627 рублей 11 коп., компенсации морального вреда – 100000 рублей. В
Описательная часть
В судебное заседание не явилась ответчик, уполномочила на участие в деле своего представителя, которая в судебном заседании иск не признала, поскольку срок платежа, указанный в векселе не означает отказ в платеже по векселям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Уральские горы» удовлетворить частично
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05 июня 2020 года по 20 января 2023 года в размере 19854,34 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по обстоятельствам указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что истец претерпел моральные страдания, которые
Мотивировочная часть
В ч. 3 ст. 196 ГПК РФ предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В связи с чем, суд определяет ко взысканию сумму процентов в размере 19854,34 рубля. Оценив обстоятельства по делу, сопоставив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
ООО «Уральские горы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с по <обезличено> в размере 361820 руб. 83 коп., компенсации морального вреда в размере 10000 руб
Описательная часть
В судебное заседание не явилась ответчик, уполномочила на участие в деле своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании иск не признала, поскольку срок платежа, указанный в векселе не означает отказ в платеже
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уральские горы» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с обозначенным иском к ООО «Согласие-Вита». Свои требования мотивировала тем, что 18.11.2021 она оформила с ООО СК «Согласие-Вита» договор страхования жизни путем оформления страхового полиса за №, подписанного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, при этом указал, что на истцом понесены расходы на досудебное урегулирование спора так и в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из решения финансового уполномоченного от <дата> следует, что страховщик был обязан возвратить ей страховую премию не позднее <дата> (включительно). Поскольку обязательство ответчика возникло
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Регола» обратилось в Белоярский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 200 542 рублей 91
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи Судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области от 30 августа 2017 года по делу №2-2589/2017 с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Регола» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кЯббарову Р.Р., ООО «КомфортСтрой» (с учетом уточнений) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, законной неустойки. Требования мотивировал тем, что23.01.2023 года Октябрьским
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенное, а так же, что задолженность по договору займа ответчиком до настоящего времени в полном объеме не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании процентов
Резолютивная часть
Взыскать сФИО2 в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.2023г. по 14.01.2025г. в размере 481578 рублей 78 копеек, неустойку за период с 17.06.2022г. по 14.01.2025г. в размере 570560 рублей
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Русский Стандарт Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, указав в обоснование заявленных требований, что решением Ленинского районного суда <Адрес>
Описательная часть
Частью 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку претензия истца, направленная в адрес страховщика не удовлетворена, выплата страхового возмещения в установленные сроки не произведена, соответственно, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «<ФИО>» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения (ИНН № проценты за пользование чужими денежными средствами в период с <дата> по <дата> в размере 58 387,68 руб., неустойку
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СФО Азимут" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки. В обоснование своих исковых требований истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, доводы, изложенные в иске, поддержал по предмету и основаниям указанным в нем, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "СФО Азимут" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
ООО «Столичный экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Описательная часть
Однако в нарушение вышеуказанных условий договора потребительского кредита №*** от <дата> <ФИО> неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании суммы неустойки в размере 46 046,50 руб. за ненадлежащее исполнение заемщиком кредитных обязательств за период с <дата> по <дата> Расчет процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Столичный экспресс» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки. Свои требования мотивирует тем, что 06 декабря 2019 года в правление КПК «Альбатрос»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 06 декабря 2019 года в правление КПК «Альбатрос»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.237 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по процентам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названными исковым заявлением, указав, что между ним и ООО «ЛП» 11.07.2008 был заключен предварительный договор № купли-продажи квартиры с индексом < ИЗЪЯТО > Принятые на себя обязательства ООО «ЛП»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
С учетом установленных вступившими в законную силу судебными актами обстоятельств, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае денежные обязательства ООО «ЛП» по возврату уплаченных <ФИО> по расторгнутому судом
