Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Деловой партнер» (далее - ООО «Деловой партнер») обратилось в суд с иском к А.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 76026
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «Сбербанк России» и А.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ОАО «Сбербанк России» предоставило А.С. кредит в размере 150000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Учитывая, что решение суда от ДД.ММ.ГГ в части уплаты присужденной денежной суммы было исполнено ответчиком
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
НП «ДКС Металлургов» обратилось в суд с исковым заявлением (л.д.5-8) к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в их пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ на сумму 391 202,46 рублей в размере 92
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку от стороне не поступили в адрес суда заявления об отложении судебного заседания, либо о не рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившегося истца, ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческого партнерства «Дворец культуры и спорта металлургов» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <дата> , код подразделения №) о взыскании процентов
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель ООО «Бастион» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, обратилось в суд с иском к <ФИО> (до изменения фамилии <ФИО>) Е.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> (дату вынесения решения суда), согласно следующего расчета
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к <ФИО> (до изменения фамилии <ФИО>) <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО фирма «Сибмаркет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что судебным приказом мирового судьи 1-го судебного участка *** **
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО фирма «Сибмаркет» <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что **** между ООО фирма «Сибмаркет» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
С данным расчетом суд не может согласиться. Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетвореию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО фирма «Сибмаркет» удовлетворить частично
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 11.08.2020 в размере 99403,25 рублей; процентов в порядке ст.395 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, пояснила, что действительно заключала кредитный договор с АО «КФХ Банк», но основной долг и проценты выплачены ею в полном объеме. Исполнительное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> процентов в порядке ст. 809 ГК РФ и ст.395 ГК РФ подлежат удовлетворению частично, принимая её доводы о применении
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями: взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) на сумму долга 825 930 руб. 34 коп
Описательная часть
В силу ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.В силу п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № 2118904928 от 01 апреля 2011 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № 2118904928 от 01 апреля 2011 года
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть данное дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля»– удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд иск к <ФИО>, уточнив требований, просил взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 194 408 рублей, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Калужского районного суда <адрес> от <дата> по делу по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки постановлено:
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что право выбора способа защиты нарушенного права принадлежит истцу, в том числе выбор способа компенсации своих потерь путём взыскания договорной или законной неустойки. С учетом
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований указав, что Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными данными, имеющимся в материалах данного гражданского дела, а именно судебными извещениями, направленным ответчице по месту регистрации, возвращенными с отметкой АО «Почты
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 060 899,22 руб. за период с 01.11.2021 г. по 31.01.2023 г. и судебных расходов по оплате госпошлины 13 504
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Дубненского городского суда Московской области от 11.10.2018 г. по делу №2-726/2018 с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в сумме 8 399 726
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 285680
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Мытищинского городского суда <адрес> от <дата>, удовлетворены исковые требования <ФИО>, с <ФИО> в пользу истца взыскана сумма долга по договору займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов на сумму долга - удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что решением Каслинского городского суда Челябинской области от <дата> с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, привел расчет задолженности на дату судебного заседания. В судебном заседании представитель истца <ФИО> своего доверителя поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за неисполнение денежного обязательства обоснованы. Вместе с тем, заслуживает внимания довод представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 103 168,76 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях относительно заявленных требований, применив срок
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ...) в пользу ООО «Зетта Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 447,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 773,42 руб., в удовлетворении остальной части
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – адресМосквы) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2022г. по 20.04.2022г. в размере 354 163 руб.00
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом, следует из материалов дела, что <ФИО> являлся собственником нежилого помещения с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Проанализировав положения статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, разъяснения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 года N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24 сентября 2021 года по 01 марта 2023 года в размере 138 970 рублей 57 копеек, государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, возражал против удовлетворения иска, дополнительно пояснив, что он не может погасить сумму долга, так как у него арестовано все имущество. С момента вынесения решения суда
Мотивировочная часть
Суд полагает, что обязанность исполнения судебного акта лежит на должнике независимо от совершения взыскателем действий по принудительному исполнению судебного решения и вне зависимости от результатов принудительного
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к обществу с ограниченной ответственностью «Альбрус Логистикс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные содержанию иска. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С июля 2019 г. ответчиком допускалась просрочка платежей по договору аренды. В подтверждение исполнения обязательств по оплате арендных платежей ответчиком представлены копии: расходного кассового ордера от 08.10.2020г., на сумму 1392 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Альбрус Логистикс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с указанным иском, мотивировав требования тем, что <дата> между ним и ООО УКК "Витязь Северо-Запад" был заключен договор купли-продажи нежилого помещения, по условиям которого ответчик купил
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, доверил представление своих интересов Й., которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что до настоящего времени должник обязательства по возврату денежных средств в рамках договора купли-продажи, а также обязанность
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства за период с 16 июля 2021 г
Описательная часть
Судом установлено, что решением Хостинского районного суда г. Сочи от 30 сентября 2019 г. по гражданскому делу 2-2324/2019 частично удовлетворен иск <ФИО> к <ФИО> С <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы убытки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 84
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель <ФИО> -<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СХП «Седлистое» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата изъята>г. по делу
Описательная часть
Представитель <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. Представитель АО «СХП «Седлистое» <ФИО> в судебном заседании иск не признала и пояснила, что
Мотивировочная часть
За период с <дата изъята>г. по <дата изъята>г. проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой исполнения ответчиком решения суда составили 3817011,02 руб. Довод представителя ответчика о том, что имело
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СХП «Седлистое» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 678705,05 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9987 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Кировского районного суда г. Казани по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, постановлено: взыскать в солидарном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО>, <ФИО> подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 678705,05 рублей
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, указав, что при заключении договора купли-продажи от 21 августа 2014г. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стороны установили выкупную стоимость квартиры 650000 рублей, которую указали
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик была уведомлена о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, то суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Новая Жизнь» обратилось в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, который
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6747 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая остальные исковые требования, суд отмечает, что они также являются обоснованными и соответствующие вышеуказанным положениям законодательства. Разрешая исковые требования ООО «СХН «Новая Жизнь» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Новая Жизнь» (№) удовлетворить в полном объёме
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании иска указано, что истец являлся поручителем по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 19.11.2013 ОАО «Газпромбанк» предоставил <ФИО> кредит в размере 900 000 руб. на срок до 16.11.2018 с начислением 16.5 % годовых, а заемщик обязался погашать кредит ежемесячными платежами (л.д. 6-14)
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как следует из материалов гражданского дела, в производстве Березовского городского суда
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает объем оказанной помощи, сроки рассмотрения дела. С учетом статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым с учетом расчета процентов на дату
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратились в Ртищевский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что вступившим в законную силу
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Ртищевского районного суда Саратовской области от 04.08.2021г. по уголовному делу №1-66(1)/2021 <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку вступившим в законную силу приговором Ртищевского районного суда Саратовской области от 04.08.2021г. по с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано 5908500 руб. в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично