Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от <дата> по делу № были удовлетворены исковые требования <ФИО> о возложении обязанности на администрацию ГО
Описательная часть
Представитель ответчика администрации городского округа «Город Волжск» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, просила отказать в удовлетворении. Суду пояснила, что 15 апреля была сделана заявка в адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, а именно следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов в размере 50 609,47 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Волжск» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
МО «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью обратилось в суд с иском к Х.А.В., в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать в свою пользу неосновательное обогащение в размере 111921,07
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что нежилое помещение- объект незавершенного строительства с кадастровым номером /________/ по адресу /________/ принадлежит на праве собственности Х.А.В., что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующие обстоятельства. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 15марта 2021 с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и его представитель адвокат Васютин С.В. исковые требования не признали. В своем отзыве ответчик указал, что 03.03.2023 им полностью погашена задолженность <ФИО>, 16.03.2023 судебный пристав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> исковые требования основаны на действующем законодательстве и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 90707(девяносто тысяч семьсот семь) рублей 70 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2921(две тысячи
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Дольская <ФИО> обратилась изначально во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> частично удовлетворены исковые требования Дольской <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении расходов, связанных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Дольской <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Бологовский городской суд (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 89 326 рублей 80 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Представитель истца и ответчик, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не участвуют, о причинах не явки ответчик суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЮГ - <ФИО>» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что решением Куйбышевского районного суда г. Омска от <дата> по делу №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, согласно представленному расчету. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте судебного
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд (с учетом уточненного искового заявления) с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Судом установлено, что оплата за участие в долевом строительстве производилась за счет изъятия у участника долевого строительства из собственности имущества в виде жилого помещения, взамен которого была предоставлена денежная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> М,А. удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась 08 июля 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества в порядке регресса денежных средств, выплаченных по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, просил отказать в иске, пояснив, что никто не оповещал его о наличии задолженности по ипотеке и необходимости вносить платежи. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что истец по договору купли-продажи приобрел за 2 650 000 рублей у продавцов <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> жилое помещение
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что на основании вступившего в законную силу решения Советского районного
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили применить к заявленным требованиям срок исковой давности. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Рассматривая данное ходатайство, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество Строительная компания «Челябинскогражданстрой» (далее ОАО СК «Челябинскогражданстрой») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просило о взыскать проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца ОАО СК «Челябинскогражданстрой» - в судебном заседании участия не принимала, извещена. <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем банком осуществлено начисление и списание денежных средств в размере 472 122,39 руб. таким образом Банком необоснованно начислены и списаны денежные средства в размере 169 364,52 руб
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества Строительная компания «Челябинскогражданстрой» к <ФИО>
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ЮСТ-НН» обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, которые мотивировало тем, что в период с **** по **** <ФИО>, путем обмана и злоупотребления доверием похитил товарно-материальные ценности, состоящие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от **** по уголовному делу № частично удовлетворен гражданский иск ООО «ЮСТ-НН» к <ФИО>, с <ФИО> в пользу ООО «ЮСТ-НН» в счет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истцом заявлены исковые требования о взыскании процентов по день уплаты долга, суд определяет размер процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Иск ООО «ЮСТ-НН» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Калининскому РОСП ГУФССП по РБ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4704,09 рублей, указав в обоснование, что в производстве Калининского РОСП г.Уфы находилось
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель Калининского РОСП г.Уфы ГУ ФССП по РБ- <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании убытков, рассчитанных истцом в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в период времени с <дата>..;
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указали, что решением Калининского районного суда г. Новосибирска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Калининского районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО> в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Данный расчет проверен, суд считает его арифметически верным и полагает возможным взыскать данную сумму с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Авиастроительного районного суда <адрес> от <дата> по делу №
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, просил также взыскать почтовые расходы в размере 298 рублей 94 копеек. На рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает. Как предусмотрено пунктом 2 статьи
Мотивировочная часть
Учитывая, что на день рассмотрения настоящего дела задолженность ответчика перед истцом в полном объёме не погашена, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 353417 рублей 85 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>; процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 353417 рублей 85 копеек
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением суда от <дата> с ответчика в пользу ОАО «ЮЛ» взыскана задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить. Как следует из материалов дела, заочным решением районного суда Чувашской Республики от <дата> расторгнут кредитный договор №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежащим удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировал тем, что02.12.2010 годамировым судьей судебного участка№ 163вынесен судебный приказ о взыскании
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, судебным приказом от02 декабря 2010 годасФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору, судебный приказ не исполнен, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Взыскать сФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бастион» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере103806 рублей 43 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере3287 рублей 89копеек
Заринский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на ст. 15, ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
При вынесении решения от 20.09.2022 судом было установлено, что владельцем автомобиля « HyundaiTucson», 2019 года выпуска, VIN: №, являлся Б., проживающий в Ленинградской области, д. Гостилицы, у которого 04.11.2020 данный
Мотивировочная часть
Суд считает, что моментом, когда ответчик должен был узнать о неосновательности получения им 1 930 000 руб. является дата 25 декабря 2021 года. Вместе с тем претензия была направлена по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, заявленные к <ФИО> чу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировал тем, что10.12.2010 годамировым судьей судебного участка№ 66в Октябрьском районе г. Красноярска вынесен
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенное, а так же, что задолженность по договору займа ответчиком до настоящего времени в полном объеме не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бастион» кФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «БРИКС», указав в исковом заявлении, что решением Кировского районного суда г.Ярославля от 21.02.2022 по гражданскому делу № 2-42/2022 удовлетворены требования истцов к ООО «БРИКС»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенностям <ФИО> поддержала исковые требования <ФИО> о взыскании в его пользу процентов в сумме 3 310,65 руб. и требования <ФИО> о взыскании в его пользу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БРИКС» в пользу Коломейского Дана Александровича , проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 310 руб. 65 коп., в возмещение расходов по оплате государственной
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 02.03.2013 г. по 01.08.2022 г. в размере 545947,26 рублей, за период со 02.08.2022 г. по день
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Ленского районного суда Республики Саха от 1 марта 2013 года по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО> взыскана сумма основного займа в размере
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявлениеФИО1 к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64 910 руб. 00 коп., связанные с просрочкой платежей, подлежащие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, на основании доводов, изложенных в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание фактический объем оказанных услуг адвокатом, выразившегося в составлении искового заявления, в котором необходимо произвести ряд расчётов, время, затраченное на составление искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 02.03.2013 г. по 01.08.2022 г. в размере 390626 рублей 14 копеек, за период со 02.08.2022 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Ленского районного суда Республики Саха от 1 марта 2013 года по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО> взыскана сумма основного займа в размере
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что решением Красноармейского районного суда Краснодарского от 13.08.2020 года удовлетворены требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Военный прокурор Военной прокуратуры Североморского гарнизона, действуя в интересах Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации (далее– ФКУ «ЕРЦ» МО РФ)
Описательная часть
В нарушение статьи 27.1 Федерального закона «О статусе военнослужащих», пункта 5 части 1 статьи 18 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и частью 1 статьи 12.5 Федерального закона «О
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора Военной прокуратуры Североморского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации
