Дело № 2-8991/2024

УИД 77RS0024-02-2024-014734-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2024 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи О.Н. Рощиной, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-8991/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Симоновского районного суда адрес от 16 мая 2016 года с ФИО2 в пользу фио E.B. взысканы денежные средства в размере сумма, проценты по состоянию на 16 января 2016 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 июня 2017 года решение Симоновского районного суда адрес от 16 мая 2016 года изменено, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере сумма, проценты по состоянию на 16 января 2016 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение Симоновского районного суда адрес от 16.05.2016 года по делу № 02-4410/2016 до настоящего времени в полом объеме не исполнено. По состоянию на 01 июня 2024 года остаток задолженности по исполнительному производству составляет сумма. Ранее истец обращался в Симоновский районный суд адрес о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ. Решением суда от 06 мая 2019 года по делу 02-2163/2019 были взысканы проценты за период с 19 января 2016 года по 07.11.2018 года. По состоянию на 01 июня 2024 года проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08 ноября 2018 года по 01 июня 2024 года составляют сумма. Ответчик продолжает незаконно пользоваться денежными средствами истца в указанном размере, в связи с чем, истец просит взыскать денежные средства в сумме сумма в счет оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08 ноября 2018 года по 01.06.2024 года; расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом уведомленный о месте и времени слушания дела, не явился, обеспечил явку представителя, который, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Пункт 1 ст. 395 ГК РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 июня 2017 года решение Симоновского районного суда адрес от 16 мая 2016 года изменено, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере сумма, проценты по состоянию на 16 января 2016 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение Симоновского районного суда адрес от 16.05.2016 года по делу № 02-4410/2016 до настоящего времени в полом объеме не исполнено.

Ранее истец обращался в Симоновский районный суд адрес о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ. Решением суда от 06 мая 2019 года по делу 02-2163/2019 были взысканы проценты за период с 19 января 2016 года по 07.11.2018 г.

По состоянию на 01 июня 2024 года остаток задолженности по исполнительному производству составляет сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08 ноября 2018 года по 01 июня 2024 года составляют сумма.

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей адрес. Неисполнение судебных актов влечет за собой ответственность, установленную федеральным законом.

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08 ноября 2018 года по 01 июня 2024 года составляют сумма.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», поскольку п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Стороной истца в обоснование исковых требований суду предоставлен расчет суммы процентов, который принимается судом.

Доказательств, с достоверностью и достаточностью опровергающих правильность произведенного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком суду не представлено.

Поскольку вышеуказанное решение суда ответчиком не исполнено, и имеет место просрочка уплаты истцу присужденных судебным решением денежных сумм, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.11.2018 г. по 01.06.2024 г. в размере сумма

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, подлежат удовлетворению, поскольку представлены документы об оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.11.2018 г. по 01.06.2024 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Судья О.Н. Рощина

Решение изготовлено в окончательной форме 04 февраля 2025 года.