УИД 54RS0007-01-2024-006226-04
Дело № 2-235/2025
Поступило в суд 17.09.2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2025 года город Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Гайворонской О.В.,
При ведении протокола судебного заседания
Помощником судьи Гривцвой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнений (л.д. 86-88) просит взыскать в свою пользу с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 31.07.2024 в размере 44 065,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины и расходы на представителя.
В обоснование иска указано, что в браке с ответчиком ФИО2 истец состоял с февраля 2013 года. Решением суда брак был расторгнут. В 2023 году судом был решен вопрос о разделе совместно нажитого в период брака имущества. При рассмотрении иска решался и вопрос о взыскании денежных средств с ФИО2 за неисполнение ею обязательств по кредитному договору, взятому на покупку квартиры. С ноября 2021 года истец единолично нес бремя расходов по выплатам ипотеки, что в денежном выражении составляло около 19000 руб. ежемесячно. Ответчица не участвовала в данных выплатах, погашение кредита по-прежнему осуществляется исключительно истцом. В соответствии с п. 11. Кредитного договора, созаемщики на условиях солидарной ответственности обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Однако после развода ответчик не принимает участие по возврату кредита и процентов по нему. С целью избежать начисления штрафных санкций за просрочку платежей истец единолично вынужден производить оплату плановых ежемесячных платежей согласно утверждённому графику по 18 928 рублей ежемесячно. Всего им после распада семьи за период с ноября 2021 по сентябрь2022 года включительно было уплачено 208 208 рублей в счет погашения кредита. ФИО3 от этой суммы составляет 104 104 рубля и она была взыскана с ответчицы по решению Калининского районного суда г. Новосибирска от 10 мая 2023 года по 15 сентября 2022 года Решение суда вступило в законную силу. Обязательства по кредитному договору <***> - 0006149 признаны судебным решением совместным долгом с ФИО2, но ответчица по-прежнему не намерена осуществлять платежи по кредитным обязательствам, что вынуждает истца обратиться в суд. С сентября 2022 года по июль 2024 года включительно (22 месяца) истцом выплачено 416 432,72 рублей., доля ФИО2 составляет 50 %, что в денежном выражении – 208 216,36 рублей. После обращения в суд с иском ответчица до начала слушания дела 25 июля 2024 г., добровольно перечислила на банковскую карту 208 216, 36 руб. От выплаты процентов по 395 ГК РФ отказалась. Истец полагает, что ФИО2 должна выплатить проценты в порядке ст.395 ГК РФ за незаконное удержание денежных средств, размер которых составляет 44065,83 рублей. Также просит возвратить часть суммы госпошлины и взыскать расходы на представителя в размере 27 000 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, обеспечил в суд явку представителя на основании доверенности.
Представитель истца ФИО1 – адвокат Какодеев В.А., действующий на основании доверенности и ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом уточнений.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы письменных возражений, в случае удовлетворения исковых требований просила снизить размер судебных расходов.
Суд, выслушав представителя истца, позицию ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично. К такому выводу суд пришел исходя из следующего.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обстоятельства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Частью 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ч. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора…Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случая, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или иное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором.
Положениями ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Неисполнение решения суда дает истцу право на обращение в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно п. п. 37, 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 « О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
По смыслу указанного разъяснения в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить в случае уклонения от выплаты взысканных решением суда денежных средств.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.
В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решения суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законом.
Таким образом, правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.
Судом установлено, что решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 10.05.2023 по гражданскому делу № 2-61\2023 с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 14.12.2023, кредитное обязательство, возникшее по кредитному договору № 623\2024-0006149 от 28.04.2020, заключенному между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) признано общим долгом ФИО1 и ФИО2 (л. <...>).
Из представленной Банком ВТБ (ПАО) информации по счету платежной банковской карты ФИО1 в период с 01.10.2022 по 25.07.2024 осуществлял погашение обязательств по кредитному договору№ 623\2024-0006149 от 28.04.2020 (л.д. 90-91 оборот).
Общая сумма произведенных им выплат, что установлено судом, составляет 416432.72 руб. Ответчиком ФИО2 указанная сумма не оспаривается, половина этой суммы в размере 208 216,36 руб. выплачена истцу (л.д. 92).
В связи с указанными обстоятельствами истцом произведено уменьшение и уточнение исковых требований (л.д. 86-87).
Согласно представленному истцом расчету процентов по правилам ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 31.07.2024 составит 44065,83 руб.(л.д.89).
Ответчик ФИО2, возражая против исчисленного истцом размера процентов, указывает, что истцом не учтены следующие обстоятельства: размер фактической задолженности по отдельному периоду, срок погашения кредита - 15 число каждого месяца, а также дата перечисления истцу задолженности по кредитным платежам - 19.07.2024. Согласно ее расчету размер процентов за период с 15.10.2022 по 19.07.2024 составит 24974,77 руб.(л.д. 102).
Суд соглашается с доводами ответчика ФИО2 относительно порядка расчета суммы процентов и считает, что при первоначальной сумме задолженности 9 464,38 руб. и ее ежемесячном увеличении на данный размер, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
- с 16.10.2022 по 15.11.2022 (31 дн.): 9 464,38 x 31 x 7,50% / 365 = 60,29 руб.- с 16.11.2022 по 15.12.2022 (30 дн.): 18 928,76 x 30 x 7,50% / 365 = 116,68 руб.- с 16.12.2022 по 15.01.2023 (31 дн.): 28 393,14 x 31 x 7,50% / 365 = 180,86 руб.- с 16.01.2023 по 15.02.2023 (31 дн.): 37 857,52 x 31 x 7,50% / 365 = 241,15 руб.- с 16.02.2023 по 15.03.2023 (28 дн.): 47 321,90 x 28 x 7,50% / 365 = 272,26 руб.- с 16.03.2023 по 15.04.2023 (31 дн.): 56 786,28 x 31 x 7,50% / 365 = 361,72 руб.- с 16.04.2023 по 15.05.2023 (30 дн.): 66 250,66 x 30 x 7,50% / 365 = 408,39 руб.- с 16.05.2023 по 15.06.2023 (31 дн.): 75 715,04 x 31 x 7,50% / 365 = 482,29 руб.- с 16.06.2023 по 15.07.2023 (30 дн.): 85 179,42 x 30 x 7,50% / 365 = 525,08 руб.- с 16.07.2023 по 23.07.2023 (8 дн.): 94 643,80 x 8 x 7,50% / 365 = 155,58 руб.- с 24.07.2023 по 14.08.2023 (22 дн.): 94 643,80 x 22 x 8,50% / 365 = 484,89 руб.- с 15.08.2023 по 15.08.2023 (1 дн.): 94 643,80 x 1 x 12% / 365 = 31,12 руб.- с 16.08.2023 по 15.09.2023 (31 дн.): 104 108,18 x 31 x 12% / 365 = 1 061,05 руб.- с 16.09.2023 по 17.09.2023 (2 дн.): 113 572,56 x 2 x 12% / 365 = 74,68 руб.- с 18.09.2023 по 15.10.2023 (28 дн.): 113 572,56 x 28 x 13% / 365 = 1 132,61 руб.- с 16.10.2023 по 29.10.2023 (14 дн.): 123 036,94 x 14 x 13% / 365 = 613,50 руб.- с 30.10.2023 по 15.11.2023 (17 дн.): 123 036,94 x 17 x 15% / 365 = 859,57 руб.- с 16.11.2023 по 15.12.2023 (30 дн.): 132 501,32 x 30 x 15% / 365 = 1 633,58 руб.- с 16.12.2023 по 17.12.2023 (2 дн.): 141 965,70 x 2 x 15% / 365 = 116,68 руб.- с 18.12.2023 по 31.12.2023 (14 дн.): 141 965,70 x 14 x 16% / 365 = 871,24 руб.- с 01.01.2024 по 15.01.2024 (15 дн.): 141 965,70 x 15 x 16% / 366 = 930,92 руб.- с 16.01.2024 по 15.02.2024 (31 дн.): 151 430,08 x 31 x 16% / 366 = 2 052,17 руб.- с 16.02.2024 по 15.03.2024 (29 дн.): 160 894,46 x 29 x 16% / 366 = 2 039,75 руб.- с 16.03.2024 по 15.04.2024 (31 дн.): 170 358,84 x 31 x 16% / 366 = 2 308,69 руб.- с 16.04.2024 по 15.05.2024 (30 дн.): 179 823,22 x 30 x 16% / 366 = 2 358,34 руб.- с 16.05.2024 по 19.07.2024 (65 дн.): 189 287,60 x 65 x 16% / 366 = 5 378,66 руб.Итого: 24 751,75 руб.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2022 по 19.07.2024 в размере 24 751,75 руб.
При этом, оснований для применения ст. 333 ГК РФ в данном случае судом не усматривается.
Поскольку, в соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Также истцом заявлено о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 27 000 руб. (л.д. 112)
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии со ст. 100, ст. 103.1 ГПК РФ в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суду представлены копии квитанций об оплате истцом услуг представителя на общую сумму 27000 руб. (л.д. 113,114,115,116).
Оценивая разумность понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя, суд приходит к следующему.
Как разъяснено в п.11-13 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 « О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшить его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому, публичному судебному разбирательству, обеспечение необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Определяя разумность суммы, израсходованной истцом по оплате услуг представителя, судом принимается во внимание сложность дела, характер и категория спора, цена иска, объем и качество подготовки процессуальных документов представителем, количество судебных заседаний с участием представителя.
С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств, суд полагает возможным взыскать в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 942,55 руб.
Согласно пп. 1 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем предусмотрено главой 25.3 НК РФ.
При подаче искового заявления ФИО1 оплатил госпошлину в размере 5428, 13 руб. (л.д. 6)
При этом, в ходе судебного разбирательства ответчик ФИО2 произвела в пользу истца выплату денежных средств по кредитным обязательствам, в связи с чем истцом были уточнены исковые требования, цена иска составила 44 065, 83 руб.
Учитывая вышеизложенное, государственная пошлина в размере 3712, 88 руб., уплаченная ФИО1 при обращении в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в суд Калининского района г. Новосибирска на основании чека по операции от 21.05.2024, подлежит возвращению ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, /паспорт №/ в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2022 по 19.07.2024 в размере 24 751 руб. 75 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 942 руб. 55 коп., судебные расходы на представителя в размере 20 000 руб., а всего взыскать 45 694 руб. 30 коп.
Произвести возврат ФИО1 излишне оплаченной государственной пошлины в размере 3 712 руб. 88 коп.
В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья /подпись/ О.В. Гайворонская
Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2025г.
Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-235/2025 Калининского районного суда г. Новосибирска (УИД 54RS0007-01-2024-006226-04)
Решение суда не вступило в законную силу «___» _______________________2025 г.
Судья: О.В. Гайворонская