О взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся возмещения расходов, которые лицо понесло на оплату проезда к месту отдыха и обратно. Здесь рассматриваются вопросы о том, кто и при каких условиях обязан компенсировать эти затраты, будь то по договорам, нормам права или в рамках иных правоотношений.
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании оплаты стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения города Сосногорска» (далее – ГБУ РК «ЦСЗН г. Сосногорска»)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку оплата стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно до настоящего времени работодателем не произведена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца соответствующей компенсации
Резолютивная часть
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения города Сосногорска» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, компенсацию оплаты стоимости проезда к месту
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании оплаты стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения города Сосногорска» (далее – ГБУ РК «ЦСЗН г. Сосногорска»)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Поскольку оплата стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно до настоящего времени работодателем не произведена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца соответствующей компенсации
Резолютивная часть
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения города Сосногорска» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, компенсацию оплаты стоимости проезда к месту
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании оплаты стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к МКОУ СОШ № 6 ИМ. Шерстянникова А.Н. УКМО с требованиями взыскать оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере В
Описательная часть
При рассмотрении спора на основании исследованных доказательств по делу, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Конституция Российской Федерации, гарантируя равенство прав и свобод человека и гражданина (части 1 и 2 статьи 19), не препятствует федеральному законодателю - при осуществлении регулирования и защиты прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Муниципальному казённому общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 6 имени Героя России Шерстянникова Андрея Николаевича Усть-Кутского муниципального образования
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабытнангский городской суд с иском к ООО «СГК-трансстройЯмал» о взыскании расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно в 2022 году в размере 30 702 руб. 40 коп. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что с ДД/ММ/ГГ в соответствии с приказом о приеме работника на работу №-К
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает данные доводы не обоснованными, в связи с тем, что п.1.3 коллективного договора ОАО «СГК
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СГК-трансстройЯмал», удовлетворить
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании расходов по проезду к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №3 г.Пудожа Республики Карелия» (далее – МКОУ СОШ №3 г.Пудожа, ответчик), в котором указала, что она работает
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам иска. Также сообщила, что в октябре 2023 представила заявление на оплату проезда и авансовый отчет вместе с документами работодателю, которые в ноябре 2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что истец имеет право на возмещение расходов по проезду к месту отдыха и обратно в размере 32964,90 руб
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании расходов по проезду к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Городское благоустройство» городского округа «Город Архангельск» (далее – предприятие, МУП «Городское благоустройство») о взыскании расходов
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> на основании трудового договора от <Дата> является машинистом насосных установок 3 разряда участка по содержанию дренажных сетей предприятия. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в п.4.2 указанного Приложения №3 указано, что с учетом имеющейся финансовой возможности предприятия, по согласованию с профсоюзным комитетом приказом директора предприятия к настоящему Положению могут быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Городское благоустройство» городского округа «Город Архангельск» о взыскании расходов по проезду к месту отдыха и обратно отказать
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании расходов по проезду к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Основная общеобразовательная школа п.Водла Пудожского района (далее- МКОУ ООШ п.Водла), в обоснование которого указала, что с 15.09.2020 г. она
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что истец с 15.09.2020 г. по настоящее время работает в должности учителя в МКОУ ООШ п.Водла Пудожского района. Вместе с тем, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что истец воспользовалась услугами ИП <ФИО> для осуществления проезда из п.Кубово в г.Петрозаводск через г.Пудож и обратно, уплатив за проезд по 1500 рублей в каждую сторону
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании расходов на проезд к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, о взыскании расходов на проезд к месту отдыха и обратно. Требования иска
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме, указав, что <дата> <ФИО> обратилась в отделение Фонда с заявлением о компенсации
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. По данному делу юридически значимыми и подлежащими определению и установлению с учетом исковых требований, возражений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о взыскании расходов на проезд к месту отдыха и обратно, удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании расходов на проезд к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Прокурор города Петрозаводска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> по следующим основаниям. Прокуратурой г.Петрозаводска в ходе проведения надзорных мероприятий по обращению <ФИО> о нарушении Государственным учреждением
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Александрова К.Л. и истец поддержали исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд не может согласиться с доводами ответчика в силу следующего. С учетом установленных обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Иск Прокурора города Петрозаводска, действующего в интересах <ФИО>, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о взыскании расходов на проезд к месту отдыха и обратно
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании расходов на проезд к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, о взыскании расходов на проезд к месту отдыха
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме, указав, что <дата> <ФИО> обратилась в отделение Фонда с заявлением о компенсации
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями Конституционного Суда Российской Федерации, изложенными
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о взыскании расходов на проезд к месту отдыха и обратно
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, расходов на получение справок
Вводная часть
К обратилась с иском к ответчику, указав, что она работает в МБОУДО «Центр творчества детей и юношества» с года. В период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., находясь в очередном оплачиваемом отпуске, вместе с сыном выезжала на отдых на
Описательная часть
Истец К в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, трудовое законодательство (ч. 1ст. 325 ТК РФ) связывает оплату стоимости проезда с самим фактом предоставления работнику и использования им ежегодного оплачиваемого отпуска и не устанавливает ограничения в части
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании расходов по оплате проезда к месту проведения очередного отпуска
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ФГБУ «Судебно - экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по УР (далее по тексту - ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по УР, ответчик) о взыскании расходов по оплате проезда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика расходы по оплате проезда к месту проведения очередного отпуска за <дата> год в сумме ., указав, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец, проходящий службу на территории Удмуртской Республики, отнесенной к местностям с неблагоприятными климатическими условиями, имеет право оплаты ему проезда и члена его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ФГБУ «Судебно - экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по УР о взыскании расходов по оплате проезда к месту проведения очередного отпуска, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств для оплаты проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Северо-Западному филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Главный центр информационных технологий и метеорологического обслуживания авиации Федеральной службы по гидрометеорологии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Представители ответчика Северо-Западного филиала ФГБУ «Авиаметтелеком Росгидромета» <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Из документов, представленных истцом, следует, что несовершеннолетние дочери прибыли совместно с ней автомобильным транспортом. Данный факт также подтвержден справкой Администрации Александро-Донского сельского поселения Павловского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Северо-Западному филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Главный центр информационных технологий и метеорологического обслуживания авиации Федеральной службы по гидрометеорологии
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании расходов на дорогу к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что работает в ... № (...). В соответствии со ст.34 Закона РФ «О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним
Описательная часть
Так в судебном заседании установлено, что <ФИО> работает в организации – ответчике на основании трудового договора от дд.мм.гггг. №. С дд.мм.гггг. зарегистрирована по месту жительства в ... Республики Коми (иных сведений
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ОСФР по Республике Коми о взыскании расходов на дорогу к месту использования отпуска и обратно отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании стоимости расходов к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
27 апреля 2022 года Охинский городской прокурор обратился в Южно-Сахалинский городской суд в интересах <ФИО> к Государственному учреждению-Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области о взыскании стоимости
Описательная часть
В судебном заседании представителем Охинского городского прокурора помощником прокурора г.Южно-Сахалинска <ФИО> представлено уточнение к иску, в котором прокурор просит взыскать с ответчика в пользу истца 56 430 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> как пенсионер, являющийся получателем трудовой пенсии по старости и проживающий в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования Охинского городского прокурора в интересах <ФИО> к Государственному учреждению-Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области о взыскании компенсации стоимости расходов к месту использования
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы, затраченной на проезд к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБДОУ ДС № 40 «Кораблик» г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края о взыскании суммы, затраченной на проезд к месту отдыха и обратно, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске. Просит суд взыскать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование искового заявления истец указывает, что в соответствии с приказом № и трудовым договором от ____ <ФИО> принята ГКУ РС (Я) «Центр контроля качества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы. Из материалов дела следует, что на основании трудового договора от ____ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ____ Поскольку о нарушении своих прав истцу было известно ____, суд не считает, что пропуск срока обращения в суд является уважительным, истец является юридическим лицом. При
Резолютивная часть
В иске Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Ресурсный центр при Министерстве здравоохранения Республики Саха (Якутия)» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права, взыскании расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что она является неработающим пенсионером, проживающим в г.Нижневартовске. <дата> следовала к месту отдыха по маршруту Нижневартовск - Москва - Баку, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что истец проживает в г.Нижневартовске ХМАО-Югры и является пенсионером. Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> истец следовала к месту отдыха по маршруту
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии со ст.34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» истец имеет право на компенсацию фактически произведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.к к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о признании права, взыскании расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно, - удовлетворить частично
