Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, обязании передачи ключей
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, просит признать утратившими право пользования жилым помещением и выселить ответчиков <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что с мая 2022 года истец является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес, на основании договора купли-продажи № Т52-22 от 11.05.2022г., заключенного между истцом
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что при рассмотрении дела не установлено правовых оснований для занятия спорного жилого помещением ответчиками, также как и не имеется оснований для сохранения за ними права пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, обязании передачи ключей – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, обязании передать ключи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с исковыми требованиями признать утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, ХМАО-Югра, <адрес>, выселить из данного жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивал по изложенным основаниям. Пояснил, что ответчик допустила просрочку по уплате членских взносов более 27 месяцев, долг составляет 251 092,74 руб. Была
Мотивировочная часть
Выслушав истца, заключение прокурора, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они подтверждают обоснованность иска. Учитывая, что ответчик более 2 месяцев не вносила паевые и членские взносы их
Резолютивная часть
Исковые требования Жилищного кооператива «Хранитель дома» к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, обязании передать ключи удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, выселении, в котором с учетом уточненных требований в порядке ст. 39
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В удовлетворении встречного иска просил отказать. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для признания <ФИО> утратившим право пользования спорной квартирой со снятием с регистрационного учета, поскольку ответчик членом семьи собственника не является, в спорном жилом
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, встречному иску <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, в обоснование которого указал на то, что ему на праве единоличной
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, уточненные требования поддержал, дополнительно пояснил, что <ФИО> осуществляет военную службу в Санкт-Петербурге бессрочно, в квартире не проживает с 2019 года, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, встречному иску <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу:** , выселении, мотивируя свои
Описательная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, исковые требования не признала, предъявила встречные исковые требования к <ФИО> в которых просит признать право пользования жилым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорная квартира является постоянным и единственным местом жительства несовершеннолетней <ФИО>, которая в силу возраста лишена возможности самостоятельно определять свое место жительства, и не может
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:***, сохранив за ними право пользования указанной квартирой на срок до 22.03.2029 года
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, не приобретшим право пользования жилым помещением выселении, обязании передать ключи
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований, изменённых в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указала, что является собственником жилого дома по адресу: .... на основании договора дарения от **/**/****. В данном помещении она не зарегистрирована
Описательная часть
Просит признать <ФИО> не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., К. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., со снятием К. с регистрационного
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке
