Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления факта того, что лицо не приобрело законное право пользования определенным имуществом. В частности, она касается ситуаций с жилыми помещениями, когда суды рассматривают вопросы о том, имело ли лицо право проживать в данном жилье, и признают ли его таким правом.
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об ограничении права пользования путем запрета доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился с в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара от 27.07.2022 № 2277 многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнений, просил суд ограничить право пользования ответчика жилым помещением, путем запрета доступа и предоставления его третьим лицам до снятия режима повышенной готовности
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению поскольку истцом не выполнены предусмотренные законом при выселении обязанности органа местного самоуправления исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г.о.Самара к <ФИО> об ограничении права пользования путем запрета доступа в жилое помещение - отказать
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об ограничении права пользования путем запрета доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился с в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара от 27.07.2022 № 2277 многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнений, просил суд ограничить право пользования ответчиков жилым помещением, путем запрета доступа и предоставления его третьим лицам до снятия режима возникновения
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению поскольку истцом не выполнены предусмотренные законом при выселении обязанности органа местного самоуправления исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г.о.Самара к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об ограничении права пользования путем запрета доступа в жилое помещение - отказать
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об ограничении права пользования путем запрета доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился с в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара от 27.07.2022 № 2277 многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнений, просил суд ограничить право пользования ответчика жилым помещением, путем запрета доступа и предоставления его третьим лицам до снятия режима возникновения
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению поскольку истцом не выполнены предусмотренные законом при выселении обязанности органа местного самоуправления исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г.о.Самара к <ФИО> об ограничении права пользования путем запрета доступа в жилое помещение - отказать
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об ограничении права пользования путем запрета доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился с в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара от 27.07.2022 № 2277 многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнений, просил суд ограничить право пользования ответчика жилым помещением, путем запрета доступа и предоставления его третьим лицам до снятия режима возникновения
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению поскольку истцом не выполнены предусмотренные законом при выселении обязанности органа местного самоуправления исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г.о.Самара к <ФИО> об ограничении права пользования путем запрета доступа в жилое помещение - отказать
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об ограничении права пользования путем запрета доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился с в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара от 27.07.2022 № 2277 многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнений, просил суд ограничить право пользования ответчика жилым помещением, путем запрета доступа и предоставления его третьим лицам до снятия режима возникновения
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению поскольку истцом не выполнены предусмотренные законом при выселении обязанности органа местного самоуправления исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г.о.Самара к <ФИО> об ограничении права пользования путем запрета доступа в жилое помещение - отказать
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об ограничении права пользования путем запрета доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился с в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара от 27.07.2022 № 2277 многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнений, просил суд ограничить право пользования ответчиков жилым помещением, путем запрета доступа и предоставления его третьим лицам до снятия режима возникновения
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению поскольку истцом не выполнены предусмотренные законом при выселении обязанности органа местного самоуправления, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г.о.Самара к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об ограничении права пользования путем запрета доступа в жилое помещение - отказать
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об ограничении права пользования путем запрета доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился с в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара от 27.07.2022 № 2277 многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнений, просил суд ограничить право пользования ответчика жилым помещением, путем запрета доступа и предоставления его третьим лицам до снятия режима возникновения
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению поскольку истцом не выполнены предусмотренные законом при выселении обязанности органа местного самоуправления исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г.о.Самара к <ФИО> об ограничении права пользования путем запрета доступа в жилое помещение - отказать
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об ограничении права пользования путем запрета доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился с в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара от 27.07.2022 № 2277 многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнений, просил суд ограничить право пользования ответчиков жилым помещением, путем запрета доступа и предоставления его третьим лицам до снятия режима возникновения
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению поскольку истцом не выполнены предусмотренные законом при выселении обязанности органа местного самоуправления исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г.о.Самара к <ФИО>, <ФИО> об ограничении права пользования путем запрета доступа в жилое помещение - отказать
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об ограничении права пользования путем запрета доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился с в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара от 27.07.2022 № 2277 многоквартирный дом по адресу: г. Самара, Торговый переулок, дом №25 признан аварийным
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнений, просил суд ограничить право пользования ответчика жилым помещением, путем запрета доступа и предоставления его третьим лицам до снятия режима возникновения
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению поскольку истцом не выполнены предусмотренные законом при выселении обязанности органа местного самоуправления исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г.о.Самара к <ФИО> об ограничении права пользования путем запрета доступа в жилое помещение - отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в регистрации по месту жительства, обязании зарегистрировать на жилой площади
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Щелковский городской суд с иском к Администрации городского округа Лосино- о признании незаконным решения об отказе в регистрации по месту жительства, обязании зарегистрировать на жилой площади
Описательная часть
В судебном заседании истцы, представитель истцов, действующий на основании доверенности исковые требования поддержали по изложенным основаниям, просили иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отказ Администрации городского округа Лосино-Петровский незаконный и подлежит отмене. Таким образом, оценивая представленные доказательства в совокупности, учитывая, что истцы являются супругами, что
Резолютивная часть
Признать незаконным решение от <дата> об отказе в регистрации <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения по адресу
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование, что 03.12.2021 <ФИО> и члены ее семьи –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Поддубный Р.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика – Администрации Ковринского сельского поселения Пролетарского района
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для их удовлетворения, по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что решение жилищной комиссии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать распоряжение Департамента капитального строительства города Севастополя от <дата> №-р/2025 об отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях незаконным
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном <ФИО>, матерью ребенка указана <ФИО> (свидетельство о рождении серии № от <дата>). Как
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> не является членом семьи <ФИО>, совместно с ним на постоянной основе не проживает, в качестве члена семьи <ФИО> при обращении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка-инвалида <ФИО>, <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя, о признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, признании права на постановку на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении
Вводная часть
М.С.С. обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать незаконным решение начальника территориального отдела «Камчатский» филиала «Восточный» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что до реализации военнослужащим своего
Мотивировочная часть
Оценивая законность указанного решения, суд не находит оснований для признания его незаконным. Принимая во внимание, что М.С.С. является участником НИС и состоит в соответствующем реестре, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования М.С.С. о признании незаконным решения начальника территориального отдела «Камчатский» филиала «Восточный» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных
Вводная часть
<ФИО> к. и <ФИО> о, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1к., ФИО1к., <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга, администрации <адрес> г. Екатеринбурга
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> к. и <ФИО> о, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1к., ФИО1к., <ФИО>, поддержали исковые требования в полном объеме по указанным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Салимхан кызы (№) и <ФИО> Илхам оглы (№), действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> , к администрации г. Екатеринбурга
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, признании незаконным распоряжения, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
23.11.2021 административный истец обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с вышеназванным административным иском к ответчику, который уточнив, просила
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, реализовала процессуальное право на участие в деле своих представителей, которые в судебном заседании, уточненные исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО>, в удовлетворении иска к администрации Выборгского района г. Санкт-Петербурга о признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, признании незаконным распоряжения, об обязании
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в постановке на учет нуждающейся в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным отказа в постановке на учет нуждающейся в жилом помещении, указав, что 21.03.2020 <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, проживающие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является вдовой участника Великой Отечественной войны и имеет право на меры социальной поддержки, установленные Федеральным законом "О ветеранах"
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 21 Закона № 5-ФЗ «Меры социальной поддержки членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий» обеспечение жильем семей
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным отказа в постановке на учет нуждающейся в жилом помещении, отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании несовершеннолетнего не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о признании несовершеннолетнего не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования <ФИО> поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статья 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации, провозглашая право каждого на жилище, не устанавливает условия и порядок приобретения права пользования жилым помещением. Согласно статье 72 (пункт «к» части
