дело № 2-687/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2022 года г. Пролетарск
Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Джагрунова А.А.,
при секретаре Бондаренко М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Ковринского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третье лицо Администрация Пролетарского района Ростовской области, о признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование, что 03.12.2021 ФИО1 и члены ее семьи –
ФИО2 (дочь), ФИО3 (дочь) обратились с заявлением в Администрацию Пролетарского района Ростовской области о принятии их на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, как лицу, родившемуся на спецпоселении у реабилитированного лица, утратившего жилое помещение в связи с репрессиями.
К заявлению о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении были приложены все подтверждающие документы.
Данное заявление Администрацией Пролетарского района Ростовской области было направлено для рассмотрения в Администрацию Ковринского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области.
Согласно ответу Администрации Ковринского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области от 10.01.2022, заявление было рассмотрено.
На основании протокола заседания-жилищной комиссии Ковринского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 и членам ее семьи отказано в постановке на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения. Отказ мотивирован следующими причинами: документы представлены в копиях; «в заявлении не прослеживается желание заявителя вернуться на прежнее место жительства»; в настоящее время населенного пункта Новая Надежда не существует, и у администрации отсутствует возможность самостоятельно установить его местоположение.
02.03.2022 Исх № 92.01.1-114 Администрацией Пролетарского района Ростовской области ФИО1 направлено письмо, согласно которому органом местного самоуправления, уполномоченным вести учет граждан в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, является Администрации Ковринского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области.
К письму приложена копия архивной справки ГКУ РО «ГАРО» от 22.12.2021 г. № 23-35.2.1\2045, согласно которой в документах ГКУ РО «ГАРО» выявлены два списка населенных мест Пролетарского района, в которых упоминается хутор Надежда (Новая Надежда). В списке населенных пунктов Пролетарского района Северо-Кавказского края по состоянию на 30 августа 1930 года значится хутор ФИО4 сельсовета (ГАРО.Ф. Р-2287. Oп. 1. Д. 2453. Л. 135). В списке сельсоветов, населенных пунктов и колхозов Пролетарского района за 1944 год, отложившемся в фонде «Исполнительный комитет Ростовского областного Совета депутатов трудящихся» (Ф. Р-3737 за 1937-1947 гг.), фигурирует хутор Новая ФИО4 сельсовета (ГАРО.Ф. Р- 3737. Оп. 3. Д. 77. Л. 59),
Отказ Администрации Ковринского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области в принятии ФИО1 и членов ее семьи на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, оформленный протоколом заседания жилищной комиссии Ковринского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ г. №, является незаконным и нарушает право на получение жилого помещения.
Предоставленные в качестве приложения к их заявлению документы были заверены в установленном порядке Главой сельского поселения, по месту жительства.
ФИО1 относится к категории граждан, в отношении которых предусмотрены меры социальной защиты, в том числе обеспечения жильем: она и члены ее семьи имеют право быть принятыми на учёт и быть обеспеченными жилым помещением в Пролетарском районе Ростовской области на основании статьи 13 Закона Российской Федерации от 18 октября 1991 года № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий», поскольку она является родившейся на спецпоселении дочерью репрессированного лица, утратившего жилое помещение в с. Новая Надежда Пролетарского района Ростовской области в связи с репрессиями, что подтверждается:
- справкой о реабилитации ее матери ФИО5 (выданной ГУ МВД РФ по РО, ДД.ММ.ГГГГ. №), место жительства до применения репрессии: <адрес> Репрессирована в Ростовской области в 1941г. на основании Указа ПВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ Основание применения и вид репрессии: <данные изъяты> Реабилитирована на основании п. «в» ст. 3 Закона РФ от 18.10.1991 г. № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий». Заключение о реабилитации от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено ГУ МВД России по РО;
- свидетельством о браке и присвоении фамилии Траутвайн (11-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОЗАГС Анжеро-Судженским Горисполкомом);
- свидетельством о рождении ФИО1 (1-ЛО №, выдан Органом ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), в графе «мать» указана ФИО6, национальность <данные изъяты>
- справкой о реабилитации ФИО1 (выдана УВД администрации Кемеровской области, ДД.ММ.ГГГГ №) в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес> в семье ФИО6, выселенной в 1941 из Ростовской области. На основании п. «в» ст. 3 Закона РСФСР от 18.10.1991 г. «О реабилитации жертв политических репрессий» реабилитирована.
Исходя из Преамбулы Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий», целью настоящего Закона является реабилитация всех жертв политических репрессий, подвергнутых таковым на территории Российской Федерации с 25 октября (7 ноября) 1917 года, восстановление их в гражданских правах, устранение иных последствий произвола и обеспечение посильной в настоящее время компенсации материального ущерба.
В силу ст. 13 Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий», признается право реабилитированных лиц, утративших жилые помещения в связи с репрессиями, возвращаться для проживания в те местности и населенные пункты, где они проживали до применения к ним репрессий. В случае возвращения на прежнее место жительства реабилитированные лица и члены их семей принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством субъектов Российской Федерации. Это право распространяется также на членов их семей и других родственников, проживавших совместно с репрессированными лицами до применения к ним репрессий, а также на детей, родившихся в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении. При отсутствии документального подтверждения факт вынужденного переселения, связанного с репрессиями родственников, может устанавливаться судом.
Согласно пункту 3 резолютивной части Постановления Конституционного суда РФ от 10 декабря 2019 года № 39-П по делу о проверке конституционности положений статьи 13 Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий», пунктов 3 и 5 статьи 7, пункта 1 части 1 и части 2 статьи 8 Закона города Москвы «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения», в связи с жалобами граждан A.Л. Мейсснер, ФИО7 и ФИО8, до внесения соответствующих изменений в законодательное регулирование принятие на учет для обеспечения жилыми помещениями родившихся в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении детей реабилитированных лиц, утративших жилые помещения в связи с репрессиями, в местностях и населенных пунктах, где проживали их родители до применения к ним репрессий, в том числе в городе Москве, осуществляется без соблюдения условий, установленных жилищным законодательством для иных категорий граждан.
Постановлением признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям I, 2, 19 (части 1 и 2), 21 (часть 1), 38 (часть 1), 40 (часть 3), 45, 46 (части 1 и 2), 52, 53 и 55 (части 2 и 3), требования, в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, нормы в силу неопределенности порядка принятия на учет и обеспечения жилыми помещениями в случае возвращения для проживания детей, родившихся в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении, реабилитированные родители которых утратили жилые помещения в связи с репрессиями (в том числе в связи с выездом для воссоединения с репрессированным членом семьи), препятствуют возмещению вреда реабилитированным лицам.
В соответствии с пунктом 5 резолютивной части Постановления Конституционного суда РФ от 10 декабря 2019 года № 39-П настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после провозглашения, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.
Таким образом, постановка ФИО1 на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении не регулируется жилищным законодательством. Обязанность принятия ее на учет и обеспечения жилым помещением прямо предусмотрена указанными выше специальными нормативными актами.
Ссылка ответчика на невозможность установить местоположение ранее существовавшего населенного пункта Новая Надежда является несостоятельной. Местоположение ранее существовавшего населенного пункта Новая Надежда в границах современного Ковринского сельского поселения подтверждается следующими доказательствами:
- копией архивной справки ГКУ РО «ГАРО» от 22.12.2021 г. № 23-35.2.1\2045, приложенной к письму Администрации Пролетарского района Ростовской области 02.03.2022 Исх №92.01.1-114, согласно которой в документах ГКУ РО «ГАРО» выявлены два списка населенных мест Пролетарского района, в которых упоминается хутор Надежда (Новая Надежда). В списке населенных пунктов Пролетарского района Северо-Кавказского края по состоянию на 30 августа 1930 года значится хутор ФИО4 сельсовета (ГАРО.Ф. Р-2287. On. 1. Д. 2453. Л. 135). В списке сельсоветов, населенных пунктов и колхозов Пролетарского района за 1944 год, отложившемся в фонде «Исполнительный комитет Ростовского областного Совета депутатов трудящихся» (Ф. Р-3737 за 1937-1947 гг.), фигурирует хутор Новая ФИО4 сельсовета (ГАРО.Ф. Р-3737. Оп. 3. Д. 77. Л. 59);
- ответом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный научно-технический центр геодезии, картографии и инфраструктуры пространственных данных» (ФГБУ «Центр геодезии, картографии и ИПД») от 21.04.2022г. № 132/4823 с приложением Реестра нормализованных названий снятых с учета географических объектов Ростовской области и регистрационно-учетной формы на населенный пункт - хутор Новая Надежда, зарегистрированный в Государственном каталоге географических названий на территории Пролетарского района Ростовской области. Согласно Реестру нормализованных названий снятых с учета географических объектов Ростовской области, хутор Новая Надежда зарегистрирован под номером 50023 и относится к территории Пролетарского района Ростовской области (решение Пролетарского райисполкома №456 от 5\05\1950). Согласно регистрационно-учетной формы на населенный пункт - хутор Новая Надежда, указанный населенный пункт находился на территории Ковриновского сельсовета Пролетарского района Ростовской области, географические координаты объекта: широта 47°04", долгота 41°49". Указанное местоположение находится в границах современного Ковринского сельского поселения.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 14 ФЗ от 6.10.2003г. № 131 ФЗ « Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», к вопросам местного значения городского поселения относятся в том числе обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.
Пунктом 3 Областного закона от 7 окт. 2005 № 363-3C, Законодательного Собрания Ростовской области, установлен исчерпывающий перечень оснований для отказа в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, а именно, 1) не представлены в полном объеме документы, 2) представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях; 3) не истек срок, предусмотренный частью 12 статьи 1 настоящего Областного закона.4) ответ органа государственной власти, органа местного самоуправления либо подведомственной органу государственной власти или органу местного самоуправления организации на межведомственный запрос свидетельствует об отсутствии документа и (или) информации, необходимых для принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в соответствии с частью 4 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации, если соответствующий документ не был представлен заявителем по собственной инициативе," за исключением случаев, если отсутствие запрашиваемых документа или информации в распоряжении таких органов или организаций подтверждает право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Расширительное толкование этого перечня недопустимо и не может быть основанием отказа в реализации моего права быть принятой вместе с членами моей семьи на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.
Более того, отказ ФИО1 как реабилитированному лицу в постановке на учет для получения жилого помещения является прямым нарушением пункта 3 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 декабря 2019 года № 39-П и статьи 13 Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий».
В судебной практике отказы в принятии реабилитированных лиц на учет нуждающихся в жилых помещениях признаются незаконными.
На основании изложенного, истцы просят суд:
Признать незаконным отказ Администрации Ковринского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области в принятии на учет ФИО1 и членов ее семьи - ФИО2 и ФИО3 в качестве нуждающихся в жилом помещении, оформленный протоколом заседания жилищной комиссии Ковринского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №.
Обязать Администрацию Ковринского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области принять на учет ФИО1 и членов ее семьи – ФИО2 и ФИО3 в качестве нуждающихся в жилом помещении.
Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, согласно представленным суду ходатайствам просили рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают.
Представитель истца ФИО1 – адвокат Поддубный Р.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика – Администрации Ковринского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области – ФИО9 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица – Администрации Пролетарского района Ростовской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, согласно поступившему в адрес суда отзыву просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения иска не возражают.
В отношении не явившихся лиц дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке о реабилитации от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с п. «в» ст. 3 Закона Российской Федерации от 18.10.1991 № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» ФИО10, подвергшаяся политической репрессии по национальному признаку, реабилитирована. Заключение о реабилитации вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке о реабилитации от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии со ст. 1.1, п. «в» ст. 3 Закона Российской Федерации от 18.10.1991 № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» ФИО11 как находившаяся вместе с репрессированной по национальному признаку матерью на спецпоселении, признана подвергшейся политической репрессии и реабилитирована.
Истцы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми истца ФИО1.
В настоящее время истцы зарегистрированы и проживают в <адрес>.
03.12.2021 ФИО1 обратилась в Администрацию Пролетарского района с заявлением о принятии ее и членов ее семьи на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении. Данное заявление направлено на рассмотрение в Администрацию Ковринского сельского поселения Пролетарского района.
Решением жилищной комиссии Ковринского сельского поселения от 30.12.2021 на основании протокола заседания жилищной комиссии от 30.12.2021 г. № 1 ФИО1 и членам ее семьи отказано в постановке на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения, по следующим основаниям: документы представлены в копиях; в заявлении не прослеживается желание заявителя вернуться на прежнее место жительства; в настоящее время населенного пункта Новая Надежда не существует, и у администрации отсутствует возможность самостоятельно установить его местоположение.
В связи с чем, истцы обратились в суд с настоящим иском.
Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для их удовлетворения, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 13 Закона Российской Федерации от 18.10.1991 № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» признается право реабилитированных лиц, утративших жилые помещения в связи с репрессиями, возвращаться для проживания в те местности и населенные пункты, где они проживали до применения к ним репрессий. В случае возвращения на прежнее место жительства реабилитированные лица и члены их семей принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством субъектов Российской Федерации. Это право распространяется также на членов их семей и других родственников, проживавших совместно с репрессированными лицами до применения к ним репрессий, а также на детей, родившихся в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении. При отсутствии документального подтверждения факт вынужденного переселения, связанного с репрессиями родственников, может устанавливаться судом.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10.12.2019 № 39-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 13 Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий», пунктов 3 и 5 статьи 7, пункта 1 части 1 и части 2 статьи 8 Закона города Москвы «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» в связи с жалобами граждан ФИО12, М. и Ш.» признано взаимосвязанные положения статьи 13 Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий», пунктов 3 и 5 статьи 7, пункта 1 части 1 и части 2 статьи 8 Закона города Москвы «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 1, 2, 19 (части 1 и 2), 21 (часть 1), 38 (часть 1), 40 (часть 3), 45, 46 (части 1 и 2), 52, 53 и 55 (части 2 и 3), в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, данные нормы в силу неопределенности порядка принятия на учет и обеспечения жилыми помещениями в случае возвращения для проживания в город Москву детей, родившихся в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении, реабилитированные родители которых утратили жилые помещения в городе Москве в связи с репрессиями (в том числе в связи с выездом для воссоединения с репрессированным членом семьи), препятствуют возмещению вреда реабилитированным лицам.
Федеральному законодателю надлежит незамедлительно - исходя из требований Конституции Российской Федерации и на основе правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в настоящем Постановлении, - внести в действующее правовое регулирование необходимые изменения.
Законодателям субъектов Российской Федерации, в том числе законодателю города Москвы, надлежит - исходя из требований Конституции Российской Федерации и на основе правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в настоящем Постановлении, - внести в законодательные акты, регулирующие порядок принятия на учет и обеспечения жилыми помещениями лиц, за которыми признано право возвращаться для проживания в те местности и населенные пункты, где проживали их родители до применения к ним репрессий, необходимые изменения, вытекающие из настоящего Постановления.
До внесения соответствующих изменений в законодательное регулирование принятие на учет для обеспечения жилыми помещениями родившихся в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении детей реабилитированных лиц, утративших жилые помещения в связи с репрессиями, в местностях и населенных пунктах, где проживали их родители до применения к ним репрессий, в том числе в городе Москве, осуществляется без соблюдения условий, установленных жилищным законодательством для иных категорий граждан.
В силу ст. 3 Областного закона Ростовской области от 07.10.2005 № 363-ЗС «Об учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма на территории Ростовской области» отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если: 1) не представлены в полном объеме документы, предусмотренные частью 6 статьи 1 и частью 4 статьи 8 настоящего Областного закона; 2) представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях; 3) не истек срок, предусмотренный частью 12 статьи 1 настоящего Областного закона; 4) ответ органа государственной власти, органа местного самоуправления либо подведомственной органу государственной власти или органу местного самоуправления организации на межведомственный запрос свидетельствует об отсутствии документа и (или) информации, необходимых для принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в соответствии с частью 4 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации, если соответствующий документ не был представлен заявителем по собственной инициативе, за исключением случаев, если отсутствие запрашиваемых документа или информации в распоряжении таких органов или организаций подтверждает право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Как следует из оспариваемого истцами решения жилищной комиссии Ковринского сельского поселения, комиссия при принятии решения не применила Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10.12.2019 № 39-П.
При этом указанные в решении от 30.12.2021 основания для отказа в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не предусмотрены ст. 3 Областного закона Ростовской области от 07.10.2005 № 363-ЗС, а кроме того, противоречат положениям статьей 13 Закона Российской Федерации от 18.10.1991 № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий».
Так, из материалов дела усматривается, что при обращении в Администрацию Пролетарского района заявителем ФИО1 были приложены все документы, необходимые для принятия ее и членов ее семьи на учет для обеспечения жилыми помещениями в соответствии с Законом РФ «О реабилитации жертв политических репрессий». Данные документы были заверены Администрацией Гмелинского сельского поселения.
Факт нахождения ранее с. Новая Надежда, откуда на спецпоселение была выселена мать ФИО1 – ФИО5, на территории Ковринского сельского поселения Пролетарского района подтверждается как справкой о реабилитации ФИО5, так и сведениями ГКУ РО «ГАРО».
При этом положения ст. 3 Областного закона Ростовской области от 07.10.2005 № 363-ЗС «Об учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма на территории Ростовской области», не предусматривают необходимости предоставления заявителем доказательств наличия желания вернуться на прежнее место жительства на стадии постановки такого лица на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.
Сведений о наличии у семьи ФИО1 жилого помещения на территории Ковринского сельского поселения, в котором они могли бы проживать, суду не представлено.
Таким образом, суд полагает, что решение жилищной комиссии Администрации Ковринского сельского поселения от 30.12.2021 является незаконным.
Исходя из буквального толкования положений ст. 13 Закона Российской Федерации от 18.10.1991 № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий», гарантии, предусмотренные указанной статьей Закона распространяются как на истца ФИО1, так и на членов ее семьи.
При таких обстоятельствах, заявленные истцами требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.
Признать незаконным отказ Администрации Ковринского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области в принятии на учет ФИО1 и членов ее семьи - ФИО2 и ФИО3 в качестве нуждающихся в жилом помещении, оформленный протоколом заседания жилищной комиссии Ковринского сельского поселения от 30.12.2021 г. № 1.
Обязать Администрацию Ковринского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области принять на учет ФИО1 и членов ее семьи – ФИО2 и ФИО3 в качестве нуждающихся в жилом помещении.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 28.11.2022 года.
Судья: