Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления факта того, что лицо не приобрело законное право пользования определенным имуществом. В частности, она касается ситуаций с жилыми помещениями, когда суды рассматривают вопросы о том, имело ли лицо право проживать в данном жилье, и признают ли его таким правом.
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об ограничении права пользования жилым помещением путем запрета доступа в жилое помещение, о предоставлении на время ограничения пользования помещение маневренного фонда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском (с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), в обоснование указав, что распоряжением первого заместителя главы городского округа Самара
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации городского округа Самара – <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила иск с учетом уточнений удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать, суд приходит к следующим выводам. Истец не предоставил
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Самары к <ФИО> <ФИО>, Департаменту управления имуществом городского округа Самара об ограничении права пользования жилым помещением путем запрета доступа в жилое помещение
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об ограничении права пользования жилым помещением путем запрета доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в обоснование указав, что распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара от 27.07.2022 № 2277 многоквартирный дом по адресу: г. Самара, Торговый переулок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил принять уточнение иска, изменение вносилось в просительную часть относительно периода окончания действия ограничений
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истец не предоставил сведений, что обеспечил всех нанимателей жилых помещений другими по договорам социального найма
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.о.Самары к Лашкул <ФИО>, Лашкул <ФИО> Лашкул <ФИО> об ограничении права пользования жилым помещением путем запрета доступа в жилое помещение, - оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об ограничении права пользования жилым помещением путем запрета доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара от 27.07.2022 № 2277 многоквартирный дом по адресу: г. Самара, Торговый переулок, дом №25 признан аварийным и подлежащим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил принять изменение иска, изменение вносилось в просительную часть относительно периода окончания действия ограничений
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истец не предоставил сведений, что обеспечил всех нанимателей жилых помещений другими по договорам социального найма
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.о.Самары к Нестеровой <ФИО> об ограничении права пользования жилым помещением путем запрета доступа в жилое помещение, - оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об ограничении права пользования жилым помещением путем запрета доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара от 27.07.2022 № 2277 многоквартирный дом по адресу: г. Самара, Торговый переулок, дом №25 признан аварийным и подлежащим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил принять изменение иска, изменение вносилось в просительную часть относительно периода окончания действия ограничений
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истец не предоставил сведений, что обеспечил всех нанимателей жилых помещений другими по договорам социального найма
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.о.Самары к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об ограничении права пользования жилым помещением путем запрета доступа в жилое помещение, - оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об ограничении права пользования жилым помещением путем запрета доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара от 27.07.2022 № 2277 многоквартирный дом по адресу: г. Самара, Торговый переулок, дом №25 признан аварийным и подлежащим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил принять изменение иска, которое заключалось в том, что в качестве ответчика указывался не только собственник жилого помещения, но и Департамент управления имуществом г.о.Самары
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истец не предоставил сведений, что обеспечил всех нанимателей жилых помещений другими по договорам социального найма
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.о.Самары к <ФИО> об ограничении права пользования жилым помещением путем запрета доступа в жилое помещение, - оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об ограничении права пользования жилым помещением путем запрета доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара от 27.07.2022 № 2277 многоквартирный дом по адресу: г. Самара, Торговый переулок, дом №25 признан аварийным и подлежащим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил принять изменение иска, которое заключалось в том, что в качестве ответчика указывался не только собственник жилого помещения, но и Департамент управления имуществом г.о.Самары
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истец не предоставил сведений, что обеспечил всех нанимателей жилых помещений другими по договорам социального найма
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.о.Самары к <ФИО> об ограничении права пользования жилым помещением путем запрета доступа в жилое помещение, - оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об ограничении права пользования жилым помещением путем запрета доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара от 27.07.2022 № 2277 многоквартирный дом по адресу: г. Самара, Торговый переулок, дом №25 признан аварийным и подлежащим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил принять изменение иска, которое заключалось в том, что в качестве ответчика указывался не только собственник жилого помещения, но и Департамент управления имуществом г.о.Самары
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истец не предоставил сведений, что обеспечил всех нанимателей жилых помещений другими по договорам социального найма
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.о.Самары к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> действующей за себя и за своего несовершеннолетнего сына <ФИО> об ограничении права пользования жилым помещением путем запрета доступа
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об ограничении права пользования жилым помещением путем запрета доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара от 27.07.2022 № 2277 многоквартирный дом по адресу: г. Самара, Торговый переулок, дом №25 признан аварийным и подлежащим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил принять изменение иска, которое заключалось в том, что в качестве ответчика указывался не только собственник жилого помещения, но и Департамент управления имуществом г.о.Самары
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истец не предоставил сведений, что обеспечил всех нанимателей жилых помещений другими по договорам социального найма
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.о.Самары к <ФИО>, <ФИО> об ограничении права пользования жилым помещением путем запрета доступа в жилое помещение, - оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об ограничении права пользования жилым помещением путем запрета доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара от 27.07.2022 № 2277 многоквартирный дом по адресу: г. Самара, Торговый переулок, дом №25 признан аварийным и подлежащим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил принять изменение иска, которое заключалось в том, что в качестве ответчика указывался не только собственник жилого помещения, но и Департамент управления имуществом г.о.Самары
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истец не предоставил сведений, что обеспечил всех нанимателей жилых помещений другими по договорам социального найма
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.о.Самары к <ФИО> С,Ю. об ограничении права пользования жилым помещением путем запрета доступа в жилое помещение, - оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об ограничении права пользования жилым помещением путем запрета доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара от 27.07.2022 № 2277 многоквартирный дом по адресу: г. Самара, Торговый переулок, дом №25 признан аварийным и подлежащим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил принять изменение иска, которое заключалось в том, что в качестве ответчика указывался не только собственник жилого помещения, но и Департамент управления имуществом г.о.Самары
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истец не предоставил сведений, что обеспечил всех нанимателей жилых помещений другими по договорам социального найма
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.о.Самары к <ФИО> об ограничении права пользования жилым помещением путем запрета доступа в жилое помещение, - оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об ограничении права пользования жилым помещением путем запрета доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара от 27.07.2022 № 2277 многоквартирный дом по адресу: г. Самара, Торговый переулок, дом №25 признан аварийным и подлежащим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил принять изменение иска, которое заключалось в том, что в качестве ответчика указывался не только собственник жилого помещения, но и Департамент управления имуществом г.о.Самары
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истец не предоставил сведений, что обеспечил всех нанимателей жилых помещений другими по договорам социального найма
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.о.Самары к <ФИО>, <ФИО> об ограничении права пользования жилым помещением путем запрета доступа в жилое помещение, - оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об ограничении права пользования жилым помещением путем запрета доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара от 27.07.2022 № 2277 многоквартирный дом по адресу: г. Самара, Торговый переулок, дом №25 признан аварийным и подлежащим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил принять изменение иска, которое заключалось в том, что в качестве ответчика указывался не только собственник жилого помещения, но и Департамент управления имуществом г.о.Самары
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истец не предоставил сведений, что обеспечил всех нанимателей жилых помещений другими по договорам социального найма
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.о.Самары к <ФИО> об ограничении права пользования жилым помещением путем запрета доступа в жилое помещение, - оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об ограничении права пользования жилым помещением путем запрета доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара от 27.07.2022 № 2277 многоквартирный дом по адресу: г. Самара, Торговый переулок, дом №25 признан аварийным и подлежащим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил принять изменение иска, которое заключалось в том, что в качестве ответчика указывался не только собственник жилого помещения, но и Департамент управления имуществом г.о.Самары
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истец не предоставил сведений, что обеспечил всех нанимателей жилых помещений другими по договорам социального найма
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.о.Самары к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об ограничении права пользования жилым помещением путем запрета доступа в жилое помещение, - оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об ограничении права пользования жилым помещением путем запрета доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился с в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара от 27.07.2022 № 2277 многоквартирный дом по адресу: г. Самара, Торговый переулок, дом №25 признан аварийным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил принять изменение иска, которое заключалось в том, что в качестве ответчика указывался не только собственник жилого помещения, но и Департамент управления имуществом г.о.Самары
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истец не предоставил сведений, что обеспечил всех нанимателей жилых помещений другими по договорам социального найма
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.о.Самары к <ФИО> об ограничении права пользования жилым помещением путем запрета доступа в жилое помещение, - оставить без удовлетворения
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным решения об отказе в признании нуждающимся в жилом помещении и постановке на жилищный учет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Карачевского района, в котором просил признать за ним право на постановку на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении с составом семьи один человек, обязать ответчика принять его
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, при этом пояснил, что в собственности жилого помещений он не имеет, зарегистрирован и проживает в доме, принадлежащем его сыну и невестке. Членом семьи
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец был зарегистрирован и проживает в жилом доме, расположенном
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Карачевского района о признании незаконным решения об отказе в признании нуждающимся в жилом помещении и постановке на жилищный учет, отказать
Чановский районный суд (Новосибирская область) · О признании отсутствующим право собственности и обременения на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> АМ.ьдыевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель отдела опеки и попечительства администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем она не может зарегистрировать свое право собственности на указанную квартиру, поскольку <дата> на данный объект недвижимости был зарегистрирован залог (ипотека в силу закона), номер государственной
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании не приобретшим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, которым просит признать <ФИО> не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять
Описательная часть
В обоснование своих требований <ФИО> указывает на то, что спорная квартира площадью 95 кв.м, жилой 71,9 кв.м. состоит из пяти комнат, площадью кв.м. на основании Договора пожизненного содержания с иждивением от <дата> ( долей)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося <ФИО> в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О признании неприобретшим право пользования, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит: признать <ФИО> неприобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В случае удовлетворения данного искового
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В судебном заседании допрошены свидетели <ФИО> и <ФИО>, которые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, учитывая, что ответчик никогда не вселялся в спорную квартиру, не проживал в ней и не проживает в настоящее время, его личных вещей и документов в квартире нет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании неприобретшим право пользования удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании <ФИО> утратившей право пользованияжилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Анапский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме Помощник Анапского межрайонного прокурора в лице Ермаковой К.К., в
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению в обоснованности заявленных требований, так как вышеуказанныйдом принадлежит истцу, ответчик совместного хозяйства с истцом не ведет, в доме не проживает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об установлении факта невозможности проживания, о признании права на обеспечение жилым помещением, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования "город Киров" об установлении факта невозможности проживания, о признании права на обеспечение жилым помещением, возложении обязанности. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что по закрепленному за ним адресу проживает бабушка, страдающая алкоголизмом. Истец является инвалидом с детства
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, в целях реализации права истца на обеспечение жилым помещением, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования "город Киров" об установлении факта невозможности проживания, о признании права на обеспечение жилым помещением, возложении обязанности удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об установлении факта невозможности проживания, о признании права на обеспечение жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования "город <ФИО>" об установлении факта невозможности проживания, о признании права на обеспечение жилым помещением. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что истец с {Дата} года зарегистрирована по адресу: {Адрес}, по указанному адресу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности искового заявления об установлении факта невозможности проживания <ФИО> в жилом помещении по адресу: {Адрес}. Поскольку материалами дела подтверждается, что ранее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования "город <ФИО>" об установлении факта невозможности проживания, о признании права на обеспечение жилым помещением удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании не приобретшими право пользования жилым помещением и исключении из договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании <ФИО>, <ФИО> не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: адрес, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что являлся нанимателем указанного помещения
Описательная часть
Как следует из искового заявления ответчики в указанную квартиру никогда не вселялись
Мотивировочная часть
Учитывая, что согласно договору социального найма жилого помещения нанимателем указанного жилого помещения является <ФИО>, ответчик <ФИО> и <ФИО> в спорном жилом помещении не зарегистрированы, решением Лефортовского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и исключении из договора социального найма - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании прекратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета по месту жительства и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> по основаниям ст.235, 288, 304 ГК РФ и ст.31, 35 ЖК РФ о признании прекратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета по месту жительства из жилого дома по адресу:
Описательная часть
Определением суда от <дата> принят к производству иск <ФИО>, признанной судом 3-им лицом с самостоятельными требованиями по делу №, к <ФИО> и <ФИО> о признании договора дарения недействительным, в котором <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании выводов экспертов, указанных выше, суд приходит к выводу, что дарители по каждому из оспариваемых договоров дарения не подписывали договоров дарения, а также заявлений в регистрирующих орган
Резолютивная часть
ОТКАЗАТЬ <ФИО> в иске к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> Встречный иск <ФИО> удовлетворить частично
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным регистрационного удостоверения на жилое помещение и аннулировании записей в ЕГРН
Вводная часть
В Висаитовский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании недействительным регистрационного удостоверения на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель истца – ДЖП Мэрии <адрес> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования Мэрии <адрес> и просил их удовлетворить в полном объёме. Вместе с тем, в связи с неявкой
Мотивировочная часть
Представитель истца – ДЖП Мэрии <адрес> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования Мэрии <адрес> и просил их удовлетворить в полном объёме. Вместе с тем, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО>, удовлетворить в полном объеме
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании не приобретшим право пользования помещением
Вводная часть
Истец УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании не приобретшим право пользования помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные выше обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства, разрешая заявленные исковые требования, суд пришел к выводу о том, что материалами дела подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому удовлетворить
