О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, когда кредитор пытается взыскать долг, который был взят по кредитному договору, не с самого должника, а напрямую из имущества, которое было получено в наследство. Суд рассматривает вопросы о законности такого взыска и о том, как именно долг должен быть погашен из наследственной массы.
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Ленинский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Воронежской области о признании имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, выморочным, взыскании суммы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по эмиссионному контракту № 0043-Р-520563123 от 01.02.2012 года в размере 89 548,63 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 886,46 рублей, а всего
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников суммы задолженности по кредитному договору от 27.09.2019 года за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 27.09.2019 года за период с 14.01.2020 года по 28.10.2021 года в размере 145 265,08 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 105,30
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Воронежской области о признании имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, выморочным
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его законный представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк полностью признали. Пояснили, что последствия признания иска им судом разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> исковых требований ПАО Сбербанк
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Таким образом, в случае смерти должника взыскание по его кредитным и заемным обязательствам может быть осуществлено только в пределах стоимости наследственного имущества и только с тех его наследников, которые приняли наследство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного имущества не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска Банка
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что задолженность <ФИО> по кредитному договору № от <дата>, в подтверждение заключения которого ПАО «Совкомбанк» представлены Общие условия потребительского кредита и банковского специального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что к нотариусу с заявлением об отказе от наследства после смерти супруги, наследственное дело к имуществу умершей заведено по заявлению <ФИО> В этой связи
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины оставить
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что задолженность <ФИО> по кредитному договору № от <дата>, в подтверждение заключения которого ПАО «Совкомбанк» представлены Заявление-Анкета Заемщика, Индивидуальные условия Договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что к нотариусу с заявлением об отказе от наследства после смерти матери обратился <ФИО>., в этой связи нотариусом заведено наследственное дело к имуществу
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины оставить
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
09.12.2020 Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что по индивидуальным условиям договора потребительского кредита от <дата> № <ФИО> предоставлен кредит на сумму 159523 руб. под 19,9% годовых на цели личного потребления. Налогоплательщик снят
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного имущества не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска Банка. Исходя из установленных судом обстоятельств, срок исковой
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** года в размере 19 946,86 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании лица, участвующие в деле, участия не принимали, извещены надлежащим образом. Из материалов дела следует, что за принятием наследства наследники <ФИО> к нотариусу не обращались
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к Территориальному управлению федерального агентства по управлению имуществом в Республике Коми о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс»), являясь цессионарием по договору уступки прав от 00.00.0000, заключенному между ООО «ПКО «Феникс» и акционерным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 00.00.0000 <ФИО> направила в ОАО «ОТП Банк» заявление, в котором просила предоставить кредит в размере 15 000 руб. 00 коп. со сроком кредитования 24 месяца, ежемесячными платежами в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 156337-24 руб. Оценивая исследованные в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с наследника по закону выморочного имущества Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в пользу Банка подлежит взысканию
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании в пределах стоимости
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратился в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к наследственному имуществу, принадлежащему заемщику <ФИО>, умершей № 0, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31 июля 2023 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № № 0, согласно условиям которого заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику наследственному имуществу <ФИО>, умершего12.04.2024, в котором просит суд взыскать с наследников
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, дополнительно пояснила, что она не знала о наличии задолженности. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 22.05.2019
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования Исходя из вышеизложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных при обращении
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору ***
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным наличие ненадлежащего исполнения заемщиком <ФИО> своих обязательств по кредитному договору *** от 21.04.2014, что является существенным нарушением условий
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк), обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с них солидарно задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО> иск поддержала. Представители ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании признали исковые требования в полном объёме. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитным договорам, судебных расходов
Вводная часть
****год ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Н. о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитным договорам, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитной заявки, ****год между ПАО Сбербанк и Н. заключен кредитный договор на индивидуальных условиях договора потребительского кредита в размере рублей под % годовых со сроком возврата –
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец ПАО Сбербанк в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском, требуя взыскать за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>2, задолженность по кредитному договору <номер>-ДО-МПЦ-19
Описательная часть
Ответчик <ФИО>3, являющаяся законным представителем ответчиков <ФИО>4, <дата> года рождения, <ФИО>5, <дата> года рождения, в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, исходя из системного анализа приведенных правовых норм, учитывая, что наследодатель до смерти не исполнил обязательства по кредитному договору, принимая во внимание, что наследники должника
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Финансовая Корпорация Открытие» – удовлетворить частично
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О взыскании за счет наследственного имущества К задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу К, ссылаясь на то, что Банк и К в офертно-акцептном порядке заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в афертно-акцептном порядке по заявлению К на получение кредитной карты, между ней и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, во исполнение
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> должна отвечать перед банком в пределах стоимости перешедшего к ней имущества в указанной сумме (9464 рубля 91 копейка)
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Брянского отделения № удовлетворить частично
Аларский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества ОВА задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества ОВА задолженности по кредитному договору <Цифры изъяты> от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, показал, что ОВА свекровь его сестры. С ОВА знаком не был, родственных отношений между ними нет, наследником её не является. Ранее по аналогичному делу
Мотивировочная часть
Суду не представлено доказательств, принуждения ответчика к заключению договора и, суд полагает, что ответчик, вступая в договорные отношения с ПАО Сбербанк, сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> (<Цифры изъяты>) о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества ОВА
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании из стоимости наследственного имущества С. задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с требованием к наследственному имуществу умершего заемщика С. о взыскании с наследников в пределах наследственного имущества просроченной задолженности по кредитному договору в размере 136269,07 руб., судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ТБанк» по доверенности <ФИО> участия не принимал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Соответчик <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что С., <дата> г.р., являлся Застрахованным лицом по договору страхования № от <дата>, заключенному между АО «ТБанк» и АО «Т-Страхование», в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества С. задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества С. задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества С. задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитной заявления на банковское обслуживание и предоставление иных услуг в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), ****год между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) с С. заключен договор
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в лице своего представителя не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) удовлетворить
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк России», Банк, кредитор) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании кредитного договора был предоставлен потребительский кредит в сумме 126 900 рублей под 22,95 % годовых на срок 36 месяцев. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что исковое заявление было направлено истцом в суд <дата>, соответственно с учетом приведенных разъяснений, приходит к выводу о том, что требования о взыскании задолженности с наследников <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском мотивируя следующим: 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком и <ФИО>, <дата> г.р. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.Процентная ставка установлена в размер 10 % годовых. Срок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных о дате, месте и времени судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины из стоимости наследственного
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском мотивируя следующим: <дата> между Банком и <ФИО> Дашинима, <дата> г.р. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные требования признала. Из материалов дела следует, что 06.07.2018г. между банком и <ФИО> Дашинимой был заключен договор потребительского кредита №. Сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» у наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины из стоимости наследственного
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим: <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в <адрес> регионального филиала АО «Россельхозбанк» ( Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> было заключено соглашение №. По условиям соглашения банк предоставил <ФИО> кредит на сумму 207000 рублей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о рассмотрении дело в отсутствие представителя истца, ответчиков, надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного заседания. Следовательно, суд приходит к выводу о том, что срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей <ФИО>, и в обоснование своих требований указал, что Публичное
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 161200 рублей под 19.90 % годовых на срок 60 месяцев с даты предоставления
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о фактическом принятии <ФИО> наследственного имущества, оставшегося после <ФИО>, в связи с чем <ФИО> обязан отвечать по долгам и обязательствам наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по договору из стоимости наследственного
