О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, когда кредитор пытается взыскать долг, который был взят по кредитному договору, не с самого должника, а напрямую из имущества, которое было получено в наследство. Суд рассматривает вопросы о законности такого взыска и о том, как именно долг должен быть погашен из наследственной массы.
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества в пользу Банка задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества в пользу Банка задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти заемщика <ФИО>, её наследник <ФИО>, принявшая наследство, нарушила условия кредитного договора по погашению задолженности по кредитному договору и уплате процентов за пользование
Мотивировочная часть
Установив, что задолженность по кредитному договору превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества и составляет 3731,61 руб., суд считает необходимым взыскать за счет наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества в пользу Банка задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества в пользу Банка задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества в пользу Банка задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований истцу отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности. <ФИО>, умерла <дата>, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> в пользу Банка задолженности по кредитному договору по кредитному договору №
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества в пользу Банка задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества в пользу Банка задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Сведения об иной стоимости наследственного имущества, наличии иного наследственного имущества сторонами не представлены, судом не установлено
Мотивировочная часть
Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требования ПАО «Совкомбанк» в полном объеме в силу следующего. Руководствуясь положениями статьи 401 Гражданского кодекса РФ, учитывая, что наследник <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> А,В. о взыскании из стоимости наследственного имущества в пользу Банка задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества в пользу Банка задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества в пользу Банка задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти заемщика <ФИО>, её наследник <ФИО>, принявший наследство, нарушил условия кредитного договора по погашению задолженности по кредитному договору и уплате процентов за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 82084,11 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества в пользу Банка задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества в пользу Банка задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества в пользу Банка задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти заемщика <ФИО> её наследник <ФИО>, принявшая наследство, нарушила условия кредитного договора по погашению задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Установив, что задолженность по кредитному договору превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества и составляет 468,39 руб., суд считает необходимым взыскать за счет наследственного имущества <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества в пользу Банка задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Аларский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества ХМИ задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании в пределах принятого наследственного имущества ХМИ задолженности по кредитному договору в размере руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере ., указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс Банк» (Кредитор) и ХМИ (Заёмщик) путем направления ХМИ оферты (анкета, заявление на заключения соглашения о кредитовании)
Мотивировочная часть
Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Аларский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества ХМИ задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании в пределах принятого наследственного имущества ХМИ задолженности по кредитному договору в размере ., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере ., указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс Банк» (Кредитор) и ХМИ (Заёмщик) путем направления ХМИ оферты (анкета-заявление на получение потребительского кредита)
Мотивировочная часть
Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Калганский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ПАО Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №№ на сумму руб., на срок мес. под % годовых. Иного имущества, принадлежащего на дату смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для взыскания задолженности с наследников умершего заемщика при наличии наследственного имущества. Оценив указанные выше обстоятельства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества В
Вводная часть
Истец ПАО «Московский Кредитный Банк» обратился в суд с иском и просит взыскать с наследников в пользу истца за счет наследственного имущества с наследников умершего должника В. задолженность в размере 43 718 рублей 05 копеек по кредитному
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела 21.08.2018 между ПАО «Московский Кредитный Банк» и В. был заключен кредитный договор <номер>, согласно которого истец предоставил заёмщику кредит в размере 180 851 рубль 06 копеек
Мотивировочная часть
Направление судебных повесток по месту регистрации ответчиков суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иковые требования ПАО «Московский Кредитный Банк» удовлетворить
Аларский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества БАВ задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества БАВ задолженности по кредитному договору <Цифры изъяты> от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец в своем иске, подтверждены письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, и не были оспорены ответчиком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере . Данные расходы истцом подтверждены
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк в лице Иркутского регионального филиала удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества Р. задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества Р. задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В обосновании исковых требований истцом указано, что между АО «Банк Русский Стандарт» и Р. был договор о предоставлении и обслуживании карты №. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ –
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Аларский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества Х задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения о признании земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес изъят>, площадью 400 (+/-7) кв.м., с кадастровым номером <Цифры изъяты>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитор) и Х (Заемщик) заключен кредитный договор <Цифры изъяты>, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заёмщику
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства применительно к нормам гражданского законодательства, суд приходит к выводу о том, что все существенные условия договора между его сторонами были согласованы, договор
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Н
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, являющимися наследниками после смерти заемщика Н, умершей , в которых просил взыскать сумму задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО Сбербанк и Н был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Н, отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Н
Вводная часть
ПАО "БАНК УРАЛСИБ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Н.. В обоснование заявленных требований указано, что 22.04.2021 года между Публичным
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2021 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком Н. был заключен кредитный договор №. Расчет истца соответствует условиям кредитного договора и произведенным платежам
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Н. удовлетворить
Аларский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества ПВА задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего заёмщика ПВА задолженности по кредитному договору в размере 22 984,75 руб. и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между банком и ПВА был заключен кредитный договор <Цифры изъяты>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 84485,10 руб. под 28,90%
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведённые нормы права и принимая во внимание то обстоятельство, что кредитный договор, заключенный между банком и ПВА предусматривал ежемесячные платежи в соответствии с графиком погашения, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего заёмщика ПВА задолженности по кредитному договору <Цифры изъяты>
Нукутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества П. и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратилось ПАО «Совкомбанк», указав, что <дата> между банком и П., <дата> г.рождения, был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора банк
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Учитывая, что признание ответчиком исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества П. и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк просил взыскать из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору от 19.01.2021 года за период с 25.01.2022 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>, расходы по оплате государственной пошлины
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества РЛИ
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 04 декабря 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и РЛИ был заключен кредитный договор №, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования признала в части стоимости наследственного имущества, о чем представила суду письменное заявление. Дополнительно пояснила, что не знала о том, что РЛИ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным определить наследственную массу, оставшуюся после смерти РЛИ в виде технического средства -минитрактора , определив его стоимость в размере 383 333 руб. Таким образом суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества ««Совкомбанк» России» удовлетворить
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ТЕМ
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Намский районный суд РС (Я) с иском к наследникам ТЕМ о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, указывая на то, что <дата> между Банком и ТЕМ заключен
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ТЕМ заключен кредитный договор №... на сумму 261238 руб. 16 коп. под 22,9 % годовых на срок 36 мес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к СПН о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ТЕМ – удовлетворить
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к администрации сельского поселения «Зимстан» о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Свидетель №1. Ответчики <ФИО> и законный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества по договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО С в лице филиала <адрес> банк ПАО С обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика М.Н.А. о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и М.Н.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был представлен кредит на общую сумму 98900,28 руб. на срок 56 месяцев с уплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, покрывает размер задолженности по кредитному договору, обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО С в лице филиала – <адрес> банк ПАО С удовлетворить
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества по договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО С в лице филиала <адрес> банк ПАО С обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика М.Н.А. о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и М.Н.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был представлен кредит на общую сумму 112 866,82 руб. на срок 38 месяцев с уплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, покрывает размер задолженности по кредитному договору, обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО С в лице филиала – <адрес> банк ПАО С удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к наследственному имуществу <ФИО>, заменённому в ходе рассмотрения данного дела определением судьи на надлежащего ответчика – наследника <ФИО>, ссылаясь на то, что, что 21.06.2019 между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она является единственным наследником <ФИО> по завещанию, от которой по наследству получила квартиру, подтвердив при этом наличие задолженности наследодателя
Мотивировочная часть
В нарушение пункта 1 статьи 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлены доказательства погашения задолженностей наследодателя на превышающую стоимость наследственного имущества сумму (стоимость наследственного имущества 1 128
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества по договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО С обратилось в Ольхонский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей Б.В.В. о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО С на основании заявления Б.В.В. от <дата> на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и представило заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что сведения о рыночной стоимости наследственного имущества в материалах наследственного дела отсутствуют, от сторон не поступило каких-либо ходатайств на день вынесения решения, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО С к М.Т.И. о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества, удовлетворить
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества по договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО С обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Х.Г.С. о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО С на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит Х.Г.С. в сумме 650 000 руб. на срок 60 месяцев под 15,90 % годовых Судом установлено, что обязательства
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, в пределах стоимости наследственного имущества в общей сумме 161 704,10 руб. В остальной части в размере 308 328,72 руб. следует отказать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО С к Ф.М.Г. о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества по договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
