О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, когда кредитор пытается взыскать долг, который был взят по кредитному договору, не с самого должника, а напрямую из имущества, которое было получено в наследство. Суд рассматривает вопросы о законности такого взыска и о том, как именно долг должен быть погашен из наследственной массы.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом по РК о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела на момент смерти <ФИО> имелись денежные средства на счете №... в ПАО «Сбербанк России» в сумме 5899,55 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным, в силу истечения шестимесячного срока принятия наследства, отсутствия наследников, как по закону, так и по завещанию, признать имущество <ФИО> в виде денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РК о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общества Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, наследнику умершего должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 43 996,30 рублей и расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> в соответствии с которым Банк предоставил кредит в размере 90 000 рублей, сроком возврата –
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, поскольку наследником умершего <ФИО> является <ФИО>, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, суд считает, что с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию
Резолютивная часть
Иск Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к К.А.Ю., наследнику умершего должника К.Х.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 62 482,17 рублей и расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк» и К.Х.М. заключен кредитный договор № от <дата> в соответствии с которым Банк предоставил кредит в размере 327 400 рублей, сроком возврата –
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, поскольку наследником умершего К.Х.М. является К.А.Ю., стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, суд считает, что с К.А.Ю. в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк
Резолютивная часть
Иск Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества умершей ** ** ** <ФИО>, ** ** ** года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности по кредитному договору (в виде акцептованного
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ООО ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 134288,03 рублей сроком на 24 месяца. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования истца о взыскании с наследника <ФИО> задолженности по кредитному договору в сумме 45770,52 руб. подлежат удовлетворению. В удовлетворении требований к <ФИО> отказать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (...) сумму задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 45770 рублей 52 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 1573 рубля 12 копеек
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» в иске указывает о том, что <дата> с <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик получил кредит 258431, 32 рубля, сроком возврат <дата>
Описательная часть
Из наследственного дела №, возбуждённого нотариусом <адрес> <ФИО>, судом установлено, что после смерти <дата> <ФИО>, его родители <ФИО> и <ФИО>, <дата> отказались от наследства после
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, заявленные ПАО РОСБАНК исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Отказать ПАО «РОСБАНК» в удовлетворении исковых требовании о взыскании с ТУ Росимущества в Ростовской области задолженности по кредитному договору, госпошлины
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О взыскании, в том числе в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании, в том числе в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между созаемщиками <ФИО>, <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого созаемщикам предоставлен кредит на недвижимость по программе
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о том, что требование истца ПАО Сбербанк о взыскании солидарно с наследников З.О., З.А. в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>. В рамках заявленных исковых требований истец просил суд взыскать за счет наследственного имущества с наследников, принявших наследство умершего
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.04.2018 г. между АО «Метробанк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору №12812/08 от 11.04.2018 г. истцом пропущен срок исковой давности, что является самостоятельным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТУ Росимущества по г. Москве о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, процентов и расходов
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества Х. задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества Х. задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, расчета цены иска по кредитному договору, задолженность Х. составляет 11 564,92 рублей, из них просроченная ссудная задолженность – 11 431,35 рублей, неустойка на просроченную ссуду
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчики считаются надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания. Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества Х. задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества Х. задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты-заявления клиента, согласия на дополнительные услуги, между и Х. ****год заключен договор кредитования № (№) на индивидуальных условиях для кредита кредитная карта . В соответствии
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменное заявление, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Cовкомбанк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества М. задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества М. задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления (оферты) в <обезличено> на получение кредита по программе и заключении договора банковского счета, анкеты к указанному заявлению между и Н. заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец ООО «Бастион» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменное заявление, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бастион» удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей заемщик (далее по тексту – заемщик) о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО "Тинькофф Банк" и заемщик в соответствии с заявлением-анкетой от ***, содержащими в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях комплексного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что на наследников заемщик - <ФИО>, <ФИО> в силу ст. 1175 ГК РФ должна быть возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, а именно обязанность по исполнению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу умершей заемщик, <ФИО>, <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> ... о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование своих требований истец указал, что 28.08.2014 адрес на основании
Описательная часть
Как установлено судом, 28.08.2014 между адрес, с одной стороны, и <ФИО>, с другой, было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № ... в размере сумма, под 33 % годовых, что подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что наследников должника <ФИО> принявших в установленном законом порядке наследство не имеется, наследственного имущества не имеется, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> ... о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов – отказать
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 38 458,19 руб., суммы уплаченной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) и <ФИО> <дата> г.р. был заключен кредитный договор (договор потребительского кредита) №. По условиям кредитного договора Банк
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Суд считает, что задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 38 458,19 руб. заявлена
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества К. задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что на индивидуальных условиях Договора потребительского кредита, между К. и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита № от ****год, согласно которому К. был предоставлен лимит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчики считаются надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания. Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании из стоимости наследственного имущества умершего заемщика сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк Т.А.Е. действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований представитель банка указала, что ПАО
Описательная часть
Как следует из искового заявления, за умершим заемщиком числится неисполненные обязательства по кредиту в размере 280 972 рубля 74 копейки. Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что надлежащими ответчиком по иску
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк к Х.Л.В., к наследственному имуществу умершего заемщика о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего заемщика сумму задолженности по договору
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к наследственному имуществу должника (..) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчиков в судебное заседание без уважительных причин. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк к (..), (..) в лице опекуна (..)
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к (..), (..) в лице опекуна (..) о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества полностью удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества Д. задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества Д. задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, суду пояснила, что Д. – это ее родной брат. У него не было ни семьи, ни детей, она – единственный наследник. В состав наследства входили автомобиль
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в лице своего представителя не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Азиатско-Тихоокеанский Банк» (А.О.) к <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества Д. задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Нукутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Х. и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании заявления на получение кредитной карты с Х. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска соответчиками <ФИО>, <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление в их отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Х. и расходов по оплате государственной
Нукутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества И. и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и И. заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 189
Описательная часть
<дата> по заявлению ООО «ТРАСТ» мировым судьей судебного участка № 12 Свердловского района г.Иркутска по гражданскому делу №, по которому взыскателем является истец, произведена замена должника И. его правопреемником <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая мнение сторон, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Суд не соглашается с доводами ответчика <ФИО> о том, что по данным исковым требованиям истек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества И. и расходов по оплате государственной пошлины
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании из стоимости наследственного имущества умершего заемщика сумму задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО Микрокредитная компания «Единый Кредитный Портал» П.Д.А.., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика У.Л.В. о взыскании из стоимости наследственного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.10.2020 г. между ООО «МКК «Единый Кредитный Портал» и г. У.Л.В.. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями договора, заемщик получил в долг денежную сумму в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие наследственного имущества, суд считает, что исковые требования ООО Микрокредитная компания «Единый
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Микрокредитная компания «Единый Кредитный Портал» к наследственному имуществу умершего заемщика У.Л.В. о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего заемщика сумму задолженности
Нукутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества А. и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратилось ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга», указав, что А. <дата> заключил с ООО кредитный договор №, согласно которому ему предоставлены денежные средства в размере 101000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Учитывая, что признание ответчиком исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследуемого имущества
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «Центр долгового управления» по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследуемого имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен комплексный договор обслуживания № МТСРСТ870510/810/17 согласно которому, заемщику был предоставлен кредит в размере 28897 рублей
Мотивировочная часть
То обстоятельство, что <дата> в отношении умершего в 2018 году заемщика выдан судебный приказ, не является обстоятельством, прерывающем в данном случае срок исковой давности. Наследственное дело после смерти <ФИО> начато
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследуемого имущества отказать
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества в пользу Банка задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества в пользу Банка задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Как видно из материалов наследственного дела № умершего <ФИО>, с заявлением о возмещении понесенных расходов на погребение обратился <ФИО> Как следует из материалов дела, <ФИО> за счет личных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Совкомбанк к <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества в пользу Банка задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> в пользу Банка задолженности по кредитному договору № (№) от <дата>
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества в пользу Банка задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в Черемховский городской суд Иркутской области с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> в пользу Банка задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления, поданного в ПАО «Совкомбанк» <ФИО> получила кредитную карту с возобновляемым лимитом с условием уплаты процентов за пользование деньгами. Сведения об иной стоимости
Мотивировочная часть
В связи с тем, что отсутствуют сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти заемщика <ФИО>, является выморочным и в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Администрации МО «город Черемхово» о взыскании из стоимости наследственного имущества в пользу Банка задолженности по кредитному договору № в сумме 55754,63
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества в пользу Банка задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества ЕГ. в пользу Банка задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления, поданного в ПАО «Совкомбанк» <ФИО> получила кредит в размере 20000 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами. Сведения об иной стоимости наследственного
Мотивировочная часть
В связи с тем, что отсутствуют сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти заемщика <ФИО>, является выморочным и в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества в пользу Банка задолженности по кредитному договору № в сумме 39330,39 руб. и расходов
