дело №2-193/2022

<Цифры изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2022 года п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Башенхаева А.И.,

при секретаре Нехлановой Н.Н., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) к ФИО2, ФИО1 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

представитель ПАО Сбербанк обратился в Усольский городской суд <Адрес изъят> с исковым заявлением к ФИО2, РИ, ФИО1 о взыскании в пределах принятого наследственного имущества Р задолженности по кредитному договору <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 81523,72 рублей, в том числе: просроченный основной долг 59414,13 рублей; просроченные проценты 22109,59 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2645,71 рублей, указав в обоснование иска, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит РИ в сумме 88801 рубля на срок 48 месяцев под 18,25% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 81523,72 рубля, в том числе: просроченный основной долг 59414,13 рублей; просроченные проценты 22109,59 рублей. Сотрудникам банка стало известно, что Р умер ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Усольского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному гражданскому делу в части исковых требований к РИ прекращено в связи со смертью.

Определением Усольского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело передано по подсудности в Аларский районный суд Иркутской области.

Представитель истца ПАО Сбербанк, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

Ответчик ФИО2, представители ответчика администрации МО «Табарсук», ТУ Росимущества в Иркутской области, третье лицо РД, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В силу части3 статьи173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно частям1 и 2 статьи39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, при этом суд исходит из того, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец в своем иске, подтверждены письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, и не были оспорены ответчиком.

Таким образом, признание исковых требований ответчиком является основанием для полного удовлетворения исковых требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик ФИО1 исковые требования признал, в удовлетворении исковых требований к ФИО2, администрации МО «Табарсук», ТУ Росимущества в Иркутской области следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<Данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) в пределах принятого наследственного имущества Р задолженность по кредитному договору <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 81 523 (восемьдесят одна тысяча пятьсот двадцать три) рублей 72 копеек, в том числе: просроченный основной долг 59414,13 рублей; просроченные проценты 22109,59 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 645 (две тысячи шестьсот сорок пять) рублей 71 копеек.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО2, администрации муниципального образования «Табарсук», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме в Иркутский областной суд через Аларский районный суд.

<Данные изъяты>

Председательствующий А.И. Башенхаев