УИД 38RS0017-01-2022-000815-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск 02 июня 2022 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Папиной Е.П.,

при секретаре Бичахчян С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-603/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, от имени которых действует ФИО3 о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора номер обезличен от дата обезличена выдало кредит ФИО4 в сумме <данные изъяты> на срок 11 месяцев под 19,7% годовых. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на дата обезличена задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченные проценты <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты> ФИО4 умерла дата обезличена, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности. Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел открыто наследственное дело к имуществу ФИО4 В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк из стоимости принятого наследственного имущества ФИО4 задолженность по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченные проценты <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1198,07 руб.

Определением Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 17.05.2022 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, от имени которых действует ФИО3.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, от имени которых действует ФИО3, о времени и месте судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 09.04.2021 между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор номер обезличен, по условиям которого кредитор предоставил ФИО4 кредит в сумме <данные изъяты> под 19,7% годовых на срок 11 месяцев.

В соответствии с п.3.1 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты>

Суд установил, что заемщиком ФИО4 обязательства по кредитному договору не выполнены. ФИО4 умерла дата обезличена.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на дата обезличена размер полной задолженности по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена составил <данные изъяты>, в том числе: просроченные проценты <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты>

Суд согласен с представленным расчетом задолженности, принимает его, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, который не противоречит действующему законодательству.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из материалов исследованного в судебном заседании наследственного дела номер обезличен ФИО4, умершей дата обезличена, видно, что согласно свидетельства о смерти номер обезличен, выданного отделом по Нижнеудинскому району и г.Нижнеудинску службы записи актов гражданского состояния Иркутской области 11.06.2021, ФИО4, дата обезличена рождения, уроженка <данные изъяты>, умерла дата обезличена, о чем дата обезличена составлена запись акта о смерти номер обезличен, место смерти <данные изъяты>; согласно заявлений ФИО3, действующей от имени ФИО2 и ФИО1, действующего с согласия своего попечителя ФИО3 от дата обезличена они принимают наследство, оставшееся после смерти ФИО4, наследниками по закону являются: дочь – ФИО2, сын ФИО1, наследственное имущество состоит из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес обезличен>; согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от дата обезличена жилой дом имеет кадастровую стоимость <данные изъяты>, земельный участок имеет кадастровую стоимость <данные изъяты>; согласно свидетельству о праве на наследство по закону от дата обезличена наследниками указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО4, умершей дата обезличена, являются дочь ФИО2 и сын ФИО1, наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес обезличен>.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Суд, руководствуясь положениями п. 1 ст. 1175 ГК РФ, согласно которому наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, установив размер образовавшейся задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и объем наследственного имущества, перешедшего к наследникам ФИО1 и ФИО2, от имени которых действует ФИО3 в сумме <данные изъяты>, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ФИО1 и ФИО2, от имени которых действует ФИО3, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена в размере <данные изъяты>

Истец ПАО Сбербанк согласно платежного поручения №562780 от 15.04.2022 оплатил государственную пошлину в размере 1198,07 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1198,07 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, от имени которых действует ФИО3 о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, от имени которых действует ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО4 задолженность по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченные проценты <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Судья Е.П. Папина

Решение в окончательной форме принято 07.06.2022.