О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, когда кредитор пытается взыскать долг, который был взят по кредитному договору, не с самого должника, а напрямую из имущества, которое было получено в наследство. Суд рассматривает вопросы о законности такого взыска и о том, как именно долг должен быть погашен из наследственной массы.
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании из стоимости наследственного имущества умершего заемщика сумму задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк действующая на основании доверенности, обратилась с вышеназванным иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от выдало кредит . в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк» и гр. был заключен кредитный договор на индивидуальных условиях договора потребительского кредита № на сумму под годовых на срок Как
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. По заявленным требованиям ПАО «Сбербанк», суд приходит к следующему выводу. Ссылки ответчиков о том, что не подлежат уплате
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО>1 был заключен кредитный договор <номер> (<номер>). По условиям кредитного договора банк предоставил <ФИО>1
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» (ПАО «Восточный экспресс банк» - исходя из содержания иска) (займодавец) и <ФИО>1 (заемщик) был заключен договор кредитования <номер> на сумму руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в них доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя установленные по делу обстоятельства, исходя из системного
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец АО «Россельхозбанк» указал, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
По условиям кредитного договора, банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 180 000 руб., а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых. Срок возврата Кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, предоставляющего сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по соглашению № от 29.04.2016 в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> в размере 129962,88 руб., а также расходов
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>1 был заключен кредитный договор <номер> (<номер>). По условиям кредитного договора банк предоставил <ФИО>1 кредит
Описательная часть
Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «» (займодавец) и <ФИО>1 (заемщик) был заключен кредитный договор <номер> на сумму руб., с процентной ставкой % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в них доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. В силу п. п. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец АО «Газпромбанк» указал, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» и заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставляются денежные средства в размере 682876,19 руб., в том числе 102431,43 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу: Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком условий кредитного договора, суду не представлено
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований в уточненной редакции указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора <номер> от <дата> выдало кредит <ФИО>1 в сумме руб. на срок месяцев
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО>1 (заемщик) был заключен договор потребительского кредита <номер>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя установленные по делу обстоятельства, исходя из системного
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что АО «Банк Русский Стандарт» (истец, банк) просит суд взыскать с ответчика предполагаемого наследника <ФИО>2 (клиент) сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (кредитор) и <ФИО>2 (заемщик) был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты <номер>, по условиям кредитного договора, кредитор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая наличие режима нотариальной тайны, в т.ч. в отношении персональных данных наследников клиента, банком инициировано настоящее исковое заявление к ответчику, с просьбой в дальнейшем, после получения ответа
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора <номер> от <дата> выдало кредит <ФИО>2 в сумме руб. на срок месяцев под % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО>2 (заемщик) был заключен договор потребительского кредита <номер>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя установленные по делу обстоятельства, исходя из системного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору в размере 148 496,05 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> <ФИО> заключен договор кредитования №. Как следует из материалов дела, заемщик <ФИО> А.С. умер <дата>, что
Мотивировочная часть
Указанный договор № между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> <ФИО> заключен в порядке, предусмотренном законом (офертно-акцептном порядке), с соблюдением письменной формы, включает в себя элементы договора банковского счета
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований, с учетом уточнений указано, что <дата> ПАО Сбербанк зачислил на счет <ФИО> денежные средства в размере 340 909,09 руб., что подтверждается выпиской по счету
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, состоящий из Индивидуальных условий и Общих условий договора потребительского
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу:
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику – <ФИО> денежные средства в размере 53 174,52 руб. по 22,30 %
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая, что стоимость перешедшего наследникам имущества превышает сумму задолженности, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику – <ФИО> денежные средства в размере 312 000,00 руб. по 19,90 %
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом того, что стоимость перешедшего наследникам имущества превышает сумму задолженности, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 03.09.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты . Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела 05.07.2023 <ФИО> подано заявление в АО «Тинькофф Банк», в котором заемщик просит заключить кредитный договор. Акцептом заявления являются действия Банка по перечислению денежных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии наследственной массы у умершего заемщика, за счет которой может быть исполнено обязательство перед истцом, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.03.2015 между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредитный лимит, на условиях и в порядке
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие представителя истца, ответчиков, надлежащим образом извещенных о дате, времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора <номер> от <дата> выдало кредит <ФИО>1 в сумме руб. на срок мес. под % годовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>10, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в них доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя установленные
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 10.12.2021 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты . Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела 02.12.2021 <ФИО> подано заявление в АО «Тинькофф Банк», в котором заемщик просит заключить кредитный договор. Акцептом заявления являются действия Банка по перечислению денежных
Мотивировочная часть
Учитывая, что соответчики <ФИО>, <ФИО> от лица которого действует представитель <ФИО>, приняли наследство после смерти <ФИО>, при этом общая стоимость наследственного имущества превышает общую сумму долга заемщика
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к наследнику умершей М.Н,Н, М.И,Е,, в котором просит взыскать из стоимости принятого наследственного имущества М.Н,Н, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению
Описательная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Неявку ответчиков в судебное заседание суд расценивает исключительно как отказ
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Неявку ответчиков в судебное заседание суд расценивает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к А.П,А,, Г.Е,Л, П.К,А,, М.М,А, – удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитном договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение Кредитной карты. В соответствии с информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. ст. 160, 161, 428, 430, 434 ГК РФ и из условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, представленных суду, суд считает, что к правоотношениям сторон применимы нормы Главы 42 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О взыскании за счёт средств наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указывает, что <дата> между банком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между Банком и <ФИО> был заключён кредитный договор № (далее – договор), в соответствии с которым Банк предоставил ему денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы гражданского дела № по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России", в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, о взыскании за счёт средств наследодателя задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к <ФИО> о взыскании за счёт средств наследственного имущества задолженности по кредитному договору отказать
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О взыскании за счёт средств наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России", в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – истец), обратилось в суд с иском о взыскании с Администрации муниципального образования городское поселение Ревда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата> между истцом и <ФИО> был заключён кредитный договор № на сумму 101 000 рублей сроком на 60 месяцев под 19.9% годовых. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая оставшуюся часть стоимости перешедшего к Администрации муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района Мурманской области наследственного имущества, составляющую 248
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России", в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, к Администрации муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района Мурманской
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О взыскании за счёт средств наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России", в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – банк, истец), обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору за счёт средств
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между Банком и <ФИО> был заключён кредитный договор № на сумму 121 000 рублей сроком на 57 месяцев под 16.9% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества "Сбербанк России", в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О взыскании за счёт средств наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России", в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – банк, истец), обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> (далее – ответчик) задолженности по кредитному
Описательная часть
Представитель ответчика – Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество), в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая стоимость перешедшего в собственность Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России", в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество), в лице Межрегионального
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
*** в суд поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») к наследственному имуществу умершего заемщика А (далее по тексту – А), <ФИО> (далее по тексту –
Описательная часть
Судом установлено, что *** А обратилась в банк с заявлением на банковское обслуживание. Таким образом, судом установлено, что *** между сторонами с соблюдением письменной формы был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что после смерти А никто из наследников не принял наследственное имущество, которое состоит из денежных средств, находящихся на его счетах, стоимость наследственного имущества определяется размером остатка денежных
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика А, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
*** в суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк) к наследственному имуществу умершего О (далее по тексту – О)
Описательная часть
Судом установлено, что *** между О и ООО «ХКФ Банк» (правопреемник ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») заключен кредитный договор ***, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме *** руб. Количество платежных
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд считает установленным, что у умершего О наследники, принявшие наследство по закону или по завещанию, не установлены, наследственное имущество отсутствуют, доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу умершего О о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности кредитному договору, судебных расходов оставить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
*** в суд поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») к наследственному имуществу умершего заемщика О (далее по тексту – О) о взыскании из стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что *** О обратился в Банк с заявлением на получение кредитной карты, в котором просил выдать ему кредитную карту ***. Таким образом, судом установлено, что *** между сторонами с соблюдением
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что после смерти О никто из наследников не принял наследственное имущество, которое состоит из денежных средств, находящихся на его счетах, стоимость наследственного имущества определяется размером остатка денежных
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика О, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области
