РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2025 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Матвиенко О.А., при секретаре Пержаковой Д.И., с участием представителя истца <ФИО>10, действующей на основании доверенности от <дата>, представителя ответчиков <ФИО>6, действующего на основании доверенности от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ПАО Сбербанк к <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5 в лице законного представителя <ФИО>2 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора <номер> от <дата> выдало кредит <ФИО>1 в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты> % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Порядок заключения договора через УКО.

Вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания.

В соответствии с п. 3.9 Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи / простой электронной подписью, признаются банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

Заключение с клиентом ДБО.

<дата> должник обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание.

В соответствии с п. 1.1 Условий банковского обслуживания надлежащим образом, заключенным между клиентом и банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности.

П. 1.2 установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по формуле, установленной банком, подписанного собственноручной подписью клиента.

Подписывая Заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с Условиями банковского обслуживания физических лиц и обязался их выполнять.

В соответствии с п. 1.15 ДБО банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по счету карты, и/или через информационные стенды подразделений банка, и/или официальный сайт банка.

П. 1.16 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия клиента с изменением ДБО клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной банком. В случае неполучения банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО, банк считает это выражением согласия клиента с изменениями условий ДБО.

Должник, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в банк с заявлением на его расторжение, таким образом, банк считает, что получено согласие истца на изменение условий ДБО.

Заявление клиента на выпуск дебетовой банковской карты и присоединение к условиям ее использования.

Должник обратился в банк с Заявлением на получение дебетовой карты Сбербанк счет <номер>.

С использованием карты клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим счетам карт, счетам, вкладам и другим продуктам в банке через удаленные каналы обслуживания.

Как следует из Заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.

Подключение клиентом услуги «Мобильный банк».

<дата> должник самостоятельно, через устройство самообслуживания подключил к своей банковской карте услугу «Мобильный банк».

Подключение клиента к системе «Сбербанк-Онлайн».

<дата> должник самостоятельно на сайте банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по новому номеру телефона <номер>, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщения пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», ответчиком использована карта и верно введен пароль для входа в систему.

Обстоятельства получения кредита и подтверждение выполнения обязательств банка.

<дата> должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита по кредитному договору.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» <дата> заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи.

Согласно выписке по счету клиента <номер> (выдан заемщиком для перечисления кредита – п. 17 кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» <дата> банком выполнено зачисление кредита в сумме <данные изъяты> руб.

Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме.

Согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб. в платежную дату – <данные изъяты> число месяца.

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с <дата> по <дата> (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности.

<ФИО>1 умер <дата>.

Согласно выписке по всем счетам, открытым в ПАО Сбербанк, на имя <ФИО>1 по состоянию на <дата> имеется остаток денежных средств:

- счет <номер> в сумме <данные изъяты> руб., остаток на <дата> – <данные изъяты> руб.

- счет <номер> в сумме <данные изъяты> руб., остаток на <дата> – <данные изъяты> руб.

Согласно отчету на банковской карте, принадлежащей <ФИО>1 (счет <номер>) <дата> были произведены списания денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на карту <номер>, которая принадлежит <ФИО>9 (родственная связь не установлена).

Истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>1 задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчиков в порядке ч. 3 ст. 40 ГПК РФ были привлечены <ФИО>2, а также несовершеннолетние <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5 в лице законного представителя <ФИО>2

В судебном заседании представитель истца <ФИО>10, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчиков <ФИО>6, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования не признал, представил возражения на исковое заявление, в которых отражена правовая позиция по делу.

Ответчики <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5 в лице законного представителя <ФИО>2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, <ФИО>2 представлено ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При этом неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в них доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО>1 (заемщик) был заключен договор потребительского кредита <номер>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику сумму кредита в размере <данные изъяты> руб. с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев, полная стоимость кредита составляет <данные изъяты> % годовых или <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб. (заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону) платежей по кредиту, подлежащими уплате <данные изъяты> числа месяца (п. п. 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена в п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в виде неустойки в размере <данные изъяты> % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.

Кредитный договор заключен путем принятия ПАО Сбербанк предложений <ФИО>1, на основании Индивидуальных условиях договора потребительского кредита в рамках договора банковского обслуживания (ДБО), заключенного посредством подачи Заявления на банковское обслуживание от <дата>, Заявления на банковское обслуживание, оформляемого в рамках зарплатного проекта от <дата>, путем присоединения к Условиям банковского обслуживания физических лиц Сбербанком России ОАО, на Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, согласие с которыми заемщиком выражено в п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 437 ГК РФ, реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

В силу п. п. 1-3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме и на отношения, сложившиеся между сторонами, распространяются правила действующего гражданского законодательства РФ, регулирующие договор.

ПАО Сбербанк исполнило обязательства по кредитному договору, предоставило кредит, <ФИО>1 же воспользовался денежными средствами, но допустил образование задолженности, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств и следует из расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата>, с отражением совершенных операций и движение денежных средств за период кредитования и подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита и анкетой должника по кредитному договору, сформированными ПАО Сбербанк <дата>, выпиской по счету за период с <дата> по <дата> и сведениями из журнала сообщений за <дата>, <дата>, протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн», выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете) от <дата>.

Из материалов дела следует, что <ФИО>1, <дата> года рождения умер <дата>, наследственного дела к имуществу умершего не заводилось, что следует из извещения о получении сведений из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты от <дата> и сообщения отдела по Осинскому и Боханскому районам службы записи актов гражданского состояния Иркутской области от <дата>, а также из сообщения нотариальной палаты Иркутской области <номер> от <дата>.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как закреплено в ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Право наследования включает в себя, как право наследодателя на распоряжение своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на получение имущества в порядке наследования.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

По правилам ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как предусмотрено п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено п. п. 58 – 61, 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, кредитные обязательства носят имущественный характер, неразрывно не связаны с личностью наследодателя и подлежат включению в состав наследства, а, следовательно, переходят к наследнику должника в пределах стоимости наследственного имущества, который при принятии наследства становится должником перед кредитором по кредитному договору и отвечает по обязательствам в пределах стоимости принятого наследства.

Так, при наступлении смерти должника и при наличии наследников, принявших наследство, а также наследственного имущества, взыскание кредитной задолженности осуществляется с них в пределах его стоимости.

Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как разъяснено п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Согласно п. 4 ст. 256 ГК РФ, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

По смыслу действующего гражданского законодательства РФ об общей собственности супругов (статья 34 СК РФ, статья 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Из материалов дела следует, что <ФИО>1 с <дата> состоял в браке с <ФИО>2, с которой имеются общие дети <ФИО>3, <дата> г.р., <ФИО>4, <дата> г.р., <ФИО>5, <дата> г.р., что следует из сообщения отдела по Осинскому и Боханскому районам службы записи актов гражданского состояния Иркутской области от <дата> и подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты> <номер> от <дата>, свидетельством о рождении <данные изъяты> <номер> от <дата>.

По справке о проживающих на день смерти Администрации МО «Александровское» <номер> от <дата>, <ФИО>1 на день смерти проживал и состоял на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, на день смерти по указанному адресу на регистрационном учете состояли <ФИО>2, с <дата>, <ФИО>3 (сын), с <дата>, <ФИО>4 (сын), с <дата>, <ФИО>5 (дочь), с <дата>, которые на <дата> проживают и состоят на регистрационном учете по данному адресу.

Факт регистрации по месту жительства <ФИО>1 по адресу: <адрес> подтверждается адресной справкой <номер> б/д.

<дата> между <ФИО>11 и <ФИО>2 был заключен договор передачи в безвозмездное пользование квартиры в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>.

Межрайонная ИФНС России № 16 по Иркутской области УФНС России по Иркутской области <дата> сообщает, что <ФИО>1 на момент смерти на праве общей долевой собственности принадлежали 0,25 доли с <дата> земельного участка и объекта недвижимости по адресу: <адрес> и транспортное средство легковой автомобиль Ниссан Цефиро, г.р.з. <номер>, дата регистрации <дата>, снят с регистрационного учета <дата>.

ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» <дата> представлены материалы инвентарного дела на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, содержащие договор передачи жилого помещения в собственность граждан <номер> от <дата>, который был заключен между Администрацией МО «Александровское» Боханского района Иркутской области и <ФИО>12, бесплатно, в порядке приватизации.

<дата> между <ФИО>13, <ФИО>12 и <ФИО>1, <ФИО>2, действующей за себя и за своих малолетних детей <ФИО>3 и <ФИО>4 был заключен договор купли-продажи в отношении жилого помещения (квартиры) и земельного участка по адресу: <адрес>, цена по договору квартиры составила <данные изъяты> руб., земельного участка – <данные изъяты> руб.

Также соглашением сторон определено, что денежные средства за квартиру будут перечислены Пенсионным фондом РФ за счет средств государственной поддержки семей, имеющих детей, на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии <данные изъяты> <номер>, выдан <дата> УПФР в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) на имя <ФИО>2 после подписания настоящего договора, в течение двух месяцев со дня представления всех необходимых документов в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Иркутской области; денежные средства за земельный участок оплачиваются за счет собственных денежных средств после подписания настоящего договора сроком до <дата>.

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии <дата> сообщает, что <ФИО>1 на праве общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, на основании договора купли-продажи от <дата>, с <дата> принадлежали земельный участок, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. и жилое помещение, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. по адресу: <адрес>, сособственниками являются <ФИО>2 (доля в праве <данные изъяты>), <ФИО>3 (доля в праве <данные изъяты>), <ФИО>4 (доля в праве <данные изъяты>), что следует из выписок из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от <дата> и об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата>.

ОСФР по Иркутской области <дата> сообщает, что зарегистрированное лицо <ФИО>2 получало сертификат на материнский (семейный) капитал (МСК) в УПФР по Иркутской области в <дата> году и распорядилось средствами на улучшение жилищных условий (на оплату приобретаемого жилого помещения) по договору № Б/Н от <дата> года в размере <данные изъяты> руб. (п/п от <дата> <номер>) в УПФР по Иркутской области, адрес объекта недвижимости, приобретенного с использованием средств МСК: <адрес>.

МО МВД России «Боханский» б/д сообщает, что на имя <ФИО>1 на дату смерти зарегистрировано транспортное средство Ниссан Цефиро, <дата> года выпуска, период владения с <дата> по <дата> (снято с регистрационного учета в связи со смертью собственника), паспорт транспортного средства <номер> от <дата> сведений о смене не содержит.

ОСФР по Иркутской области <дата> сообщает, что на зарегистрированное лицо <ФИО>1 имеются сведения, составляющие пенсионные права.

По сообщению Службы Гостехнадзора Иркутской области от <дата>, на имя <ФИО>1 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним не зарегистрировано.

По сообщению АО «<данные изъяты>» от <дата>, на имя <ФИО>1 счетов и иных ценностей не имеется, договор кредитной карты расторгнут <дата>.

По сообщению АО «<данные изъяты>» от <дата>, <ФИО>1 клиентом банка не является.

По сообщению <данные изъяты> (ПАО) от <дата>, на имя <ФИО>1 счет закрыт до <дата>.

Следовательно, в состав наследственной массы <ФИО>1 входят 1/4 земельного участка и 1/4 жилого помещения по адресу: <адрес>, из которых 1/2 относится к общему имуществу супругов, приобретенному в период брака и принадлежит <ФИО>2, являющейся пережившей супругой.

Так, поскольку все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу статьи 34 СК РФ, притом, что <ФИО>2 не представлены доказательства того, что имущество было приобретено за счет ее личных денежных средств, а в статье 256 ГК РФ закреплено возникновение совместной собственности супругов в силу прямого указания закона, постольку в имуществе, приобретенным <ФИО>1 в период брака – 1/4 земельного участка и 1/4 жилого помещения по адресу: <адрес>, 1/2 доли указанного имущества принадлежала его супруге <ФИО>2 вне зависимости от того, на кого из супругов было зарегистрировано данное имущество.

По Заключению о стоимости имущества <номер> от <дата>, составленному оценщиком <ФИО>14 Саморегулируемой организации «Союз «Федерация Специалистов Оценщиков» по заказу ПАО Сбербанк, в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, доля в праве 1/5, по состоянию на <дата> рыночная стоимость составляет <данные изъяты> руб.

По Отчету об оценке рыночной стоимости имущества <номер> от <дата>, составленному оценщиком <ФИО>8 ООО ЦЭО «<данные изъяты>» по заказу <ФИО>6, по состоянию на <дата> рыночная стоимость объектов оценки по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> руб., а именно земельный участок <данные изъяты> руб., квартира <данные изъяты> руб., <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты> руб., <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру <данные изъяты> руб., 1/5 доли на квартиру <данные изъяты> руб.

Таким образом, стоимость недвижимого имущества, принадлежавшего <ФИО>1 и перешедшего к <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, превышает сумму задолженности, предъявленную к взысканию в размере <данные изъяты> руб., из расчета:

По кадастровой стоимости, <данные изъяты> от 1/4: земельный участок, <данные изъяты> / 4 / 2 = <данные изъяты> руб. и жилое помещение, <данные изъяты> / 4 / 2 = <данные изъяты> руб.

По Заключению, <данные изъяты> от 1/4: земельный участок <данные изъяты> х 5 / 4 / 2 = <данные изъяты> руб.

По Отчету, <данные изъяты> от 1/4: земельный участок <данные изъяты> /4 / 2 = <данные изъяты> руб. и жилое помещение <данные изъяты> / 4 / 2 = <данные изъяты> руб.

При этом исходя из сопоставления сведений о рождении детей в <дата> гг. и о получении и расходовании средств МСК на приобретение объекта недвижимости (квартиры) – <дата> гг., объект недвижимости приобретен в <дата> году на средства МСК, полученные от рождения второго ребенка в <дата> году, право общей долевой собственности оформлено по ? доли, при рождении третьего ребенка в <дата> году доли не перераспределялись.

Однако при расчете стоимости объекта недвижимости <ФИО>1 от 1/5 доли (<данные изъяты> от 1/5), стоимость недвижимого имущества (квартиры) составит по кадастровой стоимости <данные изъяты> руб. и по Отчету <данные изъяты> руб., что в сумме со стоимостью земельного участка, рассчитанной от 1/4 доли (<данные изъяты> от 1/4) превышает сумму задолженности, предъявленную к взысканию.

Сведений об отсутствии перечисленного или о наличии иного имущества, которое бы могло быть включено в наследственную массу, равно как и информации об иных лицах, предполагающих свое наследственное право в отношении имущества, у суда не имеется (ст. ст. 56, 60 ГПК РФ).

Исходя из обстоятельств дела, <ФИО>2 с детьми после смерти супруга и отца <ФИО>1 в течение длительного периода времени открыто владели и пользовались наследуемым недвижимым имуществом, проживали, состояли на регистрационном учете, договор безвозмездного пользования в отношении иного жилого помещения заключен <ФИО>2 спустя более полугода с момента смерти <ФИО>1, обратного не доказано.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, исходя из системного анализа правовых норм, учитывая, что наследодатель до смерти не исполнил обязательства по кредитному договору, принимая во внимание, что наследники должника фактически приняли наследство и отвечают перед кредитором в пределах стоимости принятого наследства, но не приняли мер к погашению задолженности по кредиту, суд полагает, что у кредитора возникло право требовать исполнения от наследников должника в пределах стоимости наследственного имущества.

По расчету, произведенному истцом, задолженность ответчиков по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> руб., из которых задолженность по кредиту <данные изъяты> руб., задолженность по процентам <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. – просроченные, <данные изъяты> руб. – просроченные на просроченный основной долг).

Суд принимает расчет задолженности, произведенный истцом, поскольку составлен в соответствии с условиями кредитного договора, отвечает требованиям закона и не оспорен ответчиками, так как доказательств полного или частичного погашения долга, контррасчета, не представлено (ст. ст. 56, 60 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5 в лице законного представителя <ФИО>2 о взыскании солидарно из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении в суд с настоящим иском в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>, в равных долях по <данные изъяты> руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с <ФИО>2, паспорт <данные изъяты>, <ФИО>3, <дата> года рождения, свидетельство о рождении <данные изъяты> <номер> от <дата>, <ФИО>4, <дата> года рождения, свидетельство о рождении <данные изъяты> <номер> от <дата>, <ФИО>5, <дата> года рождения, свидетельство о рождении <данные изъяты> <номер> от <дата> в лице законного представителя <ФИО>2, паспорт <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк (ИНН/ОГРН <номер>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. в равных долях по <данные изъяты> руб. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья О.А. Матвиенко