Решение по делу № 2-2013/2025 от 26.08.2025 - о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

Заочное решение суда изготовлено в окончательной форме 26 августа 2025 года

УИД 78RS0020-01-2024-008061-97

№ 2-2013/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 21 августа 2025 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Москвитиной А.О.,

при помощнике судьи Овчинникове В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

истец акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратился в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к наследственному имуществу, принадлежащему заемщику ФИО4, умершей № 0, в котором просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по соглашению о кредитовании № № 0 от 31.07.2023 в размере 137 348 руб. 38 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 113 245 руб. 98 коп., начисленные проценты в размере 22 320 руб. 43 коп., штрафы и неустойки в размере 1 781 руб. 97 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 5 120 руб. 00 коп..

В обоснование заявленных требований истец указывает на те обстоятельства, что 31 июля 2023 года АО «Альфа-Банк» и ФИО4 (далее – заемщик) заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании, которому был присвоен номер № № 0. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 115 000 руб. 00 коп.. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № 0 от 00.00.0000, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 115 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 35, 99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Поскольку заемщик ФИО4 00.00.0000 умерла, задолженность перед Банком не погашена, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. 4-6 том 1).

Протокольным определением Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25 февраля 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 (л.д. 111-113 том 1).

Протокольным определением Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 9 июня 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ПАО «Сбербанк», АО «АльфаСтрахование-Жизнь» (л.д. 141 том 1).

Истец АО «Альфа-Банк» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в том числе с учетом требований ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) (л.д. 175, 176, 243, 244, 245, 246 том 1), в судебное заседание представителя не направил, в просительной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, как лично (л.д. 178 том 1), так и по месту регистрации (л.д. 156, 180 том 1), надлежащим образом (л.д. 247-248, 249-250 том 1), доказательств уважительности причин своей неявки не представил, об отложении слушания дела не просил, возражений относительно заявленных требований в адрес суда не направил.

При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым судебное извещение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, судом в порядке статьи 233 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Положениями п. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исходя из положений ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно требованиям п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом, (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из материалов дела следует, что 31 июля 2023 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО4 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № № 0, согласно условиям которого заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (далее – Договор кредита) на следующих условиях: лимит кредитования 115 000 руб. 00 коп., возможность использования лимита кредитования обеспечивается Банком с даты подписания Индивидуальных условий кредитования при условии активации кредитной карты. Изменение лимита кредитования осуществляется в порядке, предусмотренном п. 18 Индивидуальных условий кредитования. Договор действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения Договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договора потребительского кредита «Кредитная карта» с условием применения нескольких процентных ставок в зависимости от типа операций (далее – «Общие условия договора»), а также в п. 20 Индивидуальных условий кредитования. Срок и порядок возврата задолженности по Договору кредита определяется настоящими Индивидуальными условиями кредитования Процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг 31,49 % годовых. Процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним, 31,49 % годовых. В случае изменения ключевой ставки Банка России или Индикативной ставки более чем на 1 процент пункт относительно значения ключевой ставки Банка России или Индикативной ставки, которое действовало на дату заключения Договора кредита или на дату последнего изменения Банком процентной ставки по Договору кредита, Банк справе соразмерно изменить (увеличить или уменьшить) процентные ставки по Договору кредита в порядке, определенном в Общих условиях Договора. Особенности процентной ставки по Договору кредита могут быть определены в Общих условиях договора (п. п. 1-4 Индивидуальных условий) (л.д. 13-14 том 1).

При подписании соглашения о кредитовании ФИО4 подтвердила, что проинформирована Банком о том, что значение переменной величины, по которой рассчитывается процентная ставка с учетом значения ключевой ставки Банка России или Индикативной ставки, может изменяться не только в сторону уменьшения, но и в сторону увеличения, а также о том, что изменение значений переменной величины в прошлых периодах не свидетельствует об изменении значений этой переменной величины в будущем (п. 5.1 Индивидуальных условий).

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлено, что погашение задолженности по Договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора. При условии исполнения заемщиком обязательств в установленные договором кредита сроки, Банк вправе уменьшить ставку для определения минимального платежа в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа соответствует дате заключения Договора кредита. Дата расчета минимального платежа для цели определения первого платежного периода наступает в месяце, следующем за месяцем заключения Договора кредита.

Частичное досрочное погашение задолженности по Договору кредита не влечет изменение количества, порядка определения размера и периодичности (сроков) платежей заемщика по Договору кредита (п. 7 Индивидуальных условий).

Согласно п. 11 Индивидуальных условий, кредит предоставляется на потребительские цели путем совершения операций оплаты товаров, услуг в безналичной форме.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисление неустойки, в рамках права Банка потребовать оплаты неустойки, осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно) за фактическое количество дней данной просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий, ФИО4 с Общими условиями договора была ознакомлена и согласна.

Пунктом 17 Индивидуальных условий установлен тип и категория кредитной карты: MIR CLASSIC INSTANT.

В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредиты в пределах лимита кредитования предоставляются заемщику с даты установления Лимита кредитования после активации кредитной карты. Информация об установлении Банком лимита кредитования дополнительно доводится до заемщика в порядке, предусмотренном п. 16 Индивидуальных условий кредитования, в дату подписания Индивидуальных условий кредитования. Лимит кредитования может быть изменен в соответствии с Общими условиями договора.

ФИО4 была проинформирована Банком о своих правах, связанных с заключением и исполнением Договора кредита, в том числе, о ее праве сообщить Банку о своем согласии на получение кредита на условиях, указанных в настоящих Индивидуальных условиях кредитования в течение пяти рабочих дней со дня предоставления ей Индивидуальных условий кредитования (п. 22 Индивидуальных условий).

Дополнительным соглашением к договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № № 0 от 31.07.2023 пункты 4 и 15 Индивидуальных условий договора потребительского кредита изложены в следующей редакции: процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций, совершенных с даты подписания ДС: операций оплаты товаров, услуг (далее – Операции оплаты) 35,99 % годовых; операций перевода с кредитной карты для погашения кредита другого банка (далее – Операции перевода) 59,99% годовых; Операций снятия наличных и приравненных к ним (далее – Операции снятия наличных), кроме Операций перевода, 59,99% годовых. Срок беспроцентного периода пользования кредитом (далее – БП) 365 календарных дней применяется только для операций оплаты, совершенных в течение 30 календарных дней с даты подписания ИУ. Данный БП применяется с даты, следующей за датой совершения первой Операции оплаты в течение периода, и может быть возобновлен только в течение периода, при полном погашении задолженности и совершении новой Операции оплаты в течение периода. Срок БП, предоставленным на совершение: операций оплаты, совершенных после периода, и операций снятия наличных (кроме Операций перевода): 60 календарных дней. Операций перевода: 100 календарных дней. Комиссия за первый год обслуживания кредитной карты 0 рублей. Начиная со второго года комиссия за обслуживание кредитной карты 990 рублей ежегодно (л.д. 15 том 1).

Представленными истцом отчетами по кредитной карте подтверждается, что заемщик кредитной картой пользовалась, однако обязательства по возврату сумму кредита и уплате процентов заемщиком надлежащим образом не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 26.08.2024 составляет 137 348 руб. 38 коп., включая просроченный основной долг – 113 245 руб. 98 коп., начисленные проценты – 22 320 руб. 43 коп., штрафы и неустойки – 1 781 руб. 97 коп. (л.д. 9, 10-12 том 1).

Представленный истцом расчет задолженности по договору судом проверен, он соответствует условиям заключенного Соглашения о кредитовании и арифметически верен, не оспорен. Доказательства исполнения ФИО4 обязательств по договору в полном объеме или в большем размере, чем указано истцом, суду не представлены.

00.00.0000 ФИО4 умерла (л.д. 51 том 1).

После смерти ФИО4 нотариусом нотариального округа г. Санкт-Петербурга ФИО5 открыто наследственное дело № 0 (л.д. 47-89 том 1).

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратился сын ФИО4 – ФИО1 (л.д. 52 том 1).

Мать ФИО4 – ФИО6 обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ей по всем основаниям (в том числе по закону, по завещанию, по завещательному распоряжению) доли наследственного имущества, где бы оно ни находилось, и в чем бы оно ни заключалось (л.д. 53 том 1).

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... (л.д. 65-67 том 1).

13 марта 2024 года нотариусом нотариального округа г. Санкт-Петербурга ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1 в отношении ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровой стоимостью по состоянию на 26.09.2023 в размере № 0л.д. 69 том 1).

Иного имущества, находящегося в собственности у наследодателя на дату ее смерти судом не установлено.

Задолженность по кредитному договору также входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ). Обязательства по уплате процентов за пользование кредитом входят в состав наследства. Указанные проценты подлежат уплате наследниками с момента открытия наследства. В отличие от этих процентов проценты за просрочку исполнения денежного обязательства, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства (п. 10 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, правовой позицией, изложенной в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Проценты по кредитному договору не являются неустойкой, они подлежат уплате за весь период пользования денежными средствами кредита и их начисление в случае принятия наследства наследниками заемщика не прерывается фактом открытия наследства. Совершенно иную правовую природу имеют такие гражданско-правовые санкции как неустойка за нарушение срока возврата кредита или штрафные проценты за нарушение денежного обязательства, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если неустойка не была предусмотрена договором.

По смыслу приведенных положений наследнику предоставляется льготный период времени, необходимый для принятия наследства, в течение которого не допускается требование досрочного исполнения обязательств наследодателя и не начисляются штрафные санкции за несвоевременное погашение задолженности по кредитному договору.

Взысканию подлежат штрафные санкции по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником - по истечении шести месяцев, необходимых для принятия наследства в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом времени, установленного для принятия наследства наследниками, злоупотребления со стороны истца не усматривается.

Таким образом, принимая наследство ФИО1, будучи полноправным субъектом гражданско-правовых отношений, при должной внимательности и осмотрительности должен был и мог предвидеть возможность наличия у наследодателя долгов, которые могли быть взысканы кредиторами в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества, принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества в виде ? доли квартиры, находящейся по адресу: ..., значительно превышает размер заявленной истцом кредитной задолженности, суд приходит к выводу о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании № № 0 от 31.07.2023 в размере 137 348 руб. 38 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 113 245 руб. 98 коп., начисленные проценты в размере 22 320 руб. 43 коп., штрафы и неустойки в размере 1 781 руб. 97 коп..

Удовлетворение требований истца сопряжено с наличием предусмотренных статьей 98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 120 руб. 00 коп. (л.д. 7, 8 том 1).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1, паспорт № 0, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк», ИНН <***>, задолженность по соглашению о кредитовании № № 0 от 31.07.2023 в размере 137 348 рублей 38 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 113 245 рублей 98 копеек, начисленные проценты в размере 22 320 рублей 43 копейки, штрафы и неустойки в размере 1 781 рубль 97 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 5 120 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.О. Москвитина