Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неполученной заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБНУ УФИЦ РАН о взыскании заработка в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что с 10.12.2019 г. по 12.11.2021
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, стороны в период с 10.12.2019г. по 12.11.2021г. состояли в трудовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения данного спора ответчиком записи в разделе «Сведения о награждениях» были внесены в дубликат трудовой книжки <ФИО> добровольно. Вместе с тем, заявления, которыми истец
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению Уфимский федеральный исследовательский центр Российской Академии наук о взыскании неполученной заработной платы
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неполученной заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, процентов по день фактического получения трудовой книжки за период с 23.03.2023г. по 24.08.2023г
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Федеральному Государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный научный центр «Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур имени В.С. Пустовойта» (ФГБНУ ФНЦ
Описательная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения расчетов ( том 1 л.д. 203, том 2 л.д. 69-72), исковые требования поддержал в полном объеме. Полагал, что у ответчика имелись все основания для высылки ему трудовой книжки, так как он
Мотивировочная часть
Так как <ФИО> не явился в день увольнения, с приказом он не был ознакомлен. Трудовую книжку не получил. И у работодателя не имелось возможности вручить ему трудовую книжку и ознакомить с приказом в день увольнения. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному Государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный научный центр «Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур имени В.С. Пустовойта» (ФГБНУ ФНЦ
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, проценты за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что решением Вологодского городского суда от 21.04.2022 года по гражданскому делу № признан незаконным приказ № от 22.12.2021 года об увольнении <ФИО> из ООО «Арт-Монумент»; на ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> измененные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Арт-Монумент» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проанализировав основания, на которых истец основывала исковые требования для взыскания утраченного заработка по делу № и по настоящему делу, суд приходит к выводу, об отсутствии тождественности оснований исковых
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Арт-Монумент» отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды <ФИО> с правом выкупа, расторжении договора аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды <ФИО> с правом выкупа, расторжении договора аренды, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды <ФИО> с правом выкупа, расторжении договора аренды удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заработной платы в виде надбавки к должностному окладу, признании незаконным и отмене приказа, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению «Поисково-спасательная служба» Озерского городского округа (далее МУ «ПСС») о взыскании надбавки к заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>.(доверенность л.д. 63, т.1) на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнений настаивали, пояснили аналогично доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
В то же время лишение стимулирующей надбавка не должно быть произвольным и безосновательным, в связи с чем на работодателя возложена обязанность доказать наличие оснований для лишения работника стимулирующей выплаты. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Муниципальному учреждению «Поисково-спасательная служба» Озерского городского округа о взыскании заработной платы в виде надбавки к должностному окладу, признании незаконным и отмене приказа
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, среднего заработка, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, среднего заработка, компенсации за задержку выплат, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> осуществлял трудовые
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам иска, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 24.09.2018 между <ФИО> и адрес был заключен трудовой
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, среднего заработка, компенсации за задержку выплаты заработной платы - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании расходов на обучение (штрафа)
Вводная часть
ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России обратилось в суд с вышеуказанным иском к ШРМ, в обоснование своих требований указав, что /дата/ между Министерством здравоохранения <адрес> и ШРМ был заключен договор №-сп «О целевом обучении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, /дата/ между Министерством здравоохранения <адрес> и ШРМ, заключен договор №-сп о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, по условиям которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ШРМ о взыскании расходов за обучение
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании расходов на обучение (штрафа)
Вводная часть
ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение (штрафа). Заявленные исковые требования мотивирует тем, что <дата> между Министерством здравоохранения Новосибирской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила возражения. В возражениях просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований за период с 2020 по 2021 год обучения в связи
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение (штрафа)
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, поскольку истец обратился в суд с требованием об уплате штрафа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании расходов на обучение (штрафа)
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> расходы на обучение (штраф за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 27.07.2020 между Министерством здравоохранения Новосибирской области и <ФИО> заключен договор №-сп «О целевом обучении по образовательной программе высшего образования» при поступлении
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что взысканный штраф будет расходоваться исключительно по усмотрению образовательной организации (истца), не подлежит возврату в бюджет в качестве
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России расходы на обучение (штраф за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании расходов на обучение (штрафа)
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Читинская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО ЧГМА Минздрава России) обратилось
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что истцом не представлено доказательств, указывающих на тот факт, что <ФИО> была отчислена из образовательного учреждения из-за академической неуспеваемости. Следовательно
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании расходов на обучение (штрафа)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по следующим основаниям. <дата> между Министерством здравоохранения <адрес> и <ФИО> был заключен договор N 128 «О целевом обучении по образовательной программе
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено
Резолютивная часть
Взыскать в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, ИНН , с <ФИО>
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании расходов на обучение (штрафа)
Вводная часть
ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение (штрафа), в обоснование исковых требований указав, что <дата> между Министерством здравоохранения Новосибирской области
Описательная часть
Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для взыскания штрафа, размер которого ответчиком также не оспорен. Однако как следует из
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 174 424 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании расходов на обучение (штрафа)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по следующим основаниям. <дата> между Министерством здравоохранения <адрес> и <ФИО> был заключен договор N 123 «О целевом обучении по образовательной программе
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено
Резолютивная часть
Взыскать в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, ИНН , с <ФИО>
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании расходов на обучение (штрафа)
Вводная часть
ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение (штрафа), в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
Ответчиком, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для взыскания штрафа, размер которого ответчиком также не оспорен
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 174 424 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России к <ФИО> о взыскании расходов на обучение (штрафа) удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании расходов на обучение (штрафа)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, просит: взыскать с <ФИО> в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов на обучение (штрафа)
Вводная часть
Представитель ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России <ФИО>, действующая на основании надлежащей доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что 16.08.2019 между Министерством здравоохранения Забайкальского края
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16.08.2019 Министерство здравоохранения Забайкальского края, <ФИО>, ГУЗ «Краевая детская клиническая больница» и ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России заключили договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по договору о целевом обучении не исполнил, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Щучанский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств, причитающихся работнику и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щучанский районный суд Курганской области с иском к муниципальному казенному предприятию «Рублевское» о взыскании денежных средств, причитающихся работнику и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании дал пояснения согласно изложенным выше доводам. Представитель ответчика МКП «Рублевское» <ФИО> в судебном заседании требования истца в части возмещения задолженности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> к МКП «Рублевское» о взыскании денежных средств в сумме 24 173,15 рублей
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, моральный вред, признании отношений
Вводная часть
М.Р.У., Б.И.Н., А.С.В., Р.Т.Р. обратились в суд с иском к ООО «СК ПрофСтройТюмень» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, моральный
Описательная часть
На судебном заседании истец М.Р.У. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание представитель ответчика ООО «СК ПрофСтройТюмень» не явился, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, определив возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Взыскать с ООО ПрофСтройТюмень» в пользу М.Р.У. () невыплаченную заработную плату за период с <дата> по <дата> в размере 1 271 240 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 97 620, 82 руб., проценты за нарушение
Подольский городской суд (Московская область) · О выплате незаконно удержанных частей заработной платы, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Вайлдберриз», с учётом уточнённых исковых требований просили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> (Истец 1), состоит в трудовых отношениях с ООО «Вайлдберриз» по основанию ст. 19-1 ТК РФ с 21.09.2021г., осуществляет трудовую деятельность в должности «кладовщик»
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их в совокупности в соответствии с правилами ч. 4 ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Вайлдберриз» о выплате незаконно удержанных частей заработной платы, взыскании судебных расходов,– оставить без удовлетворения
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за пользование и содержание объектов общего пользования, пени и судебных расходов
Вводная часть
ДНП «Заповедный лес», уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за пользование и содержание объектов общего пользования и пени с ответчиков
Описательная часть
Представитель ДНП «Заповедный Лес», действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Оснований для проведения по делу дополнительной или повторной экспертизы суд не усматривает. В распоряжение эксперта были представлены материалы гражданского дела, проведен натурный осмотр объекта исследования, по результатам
Резолютивная часть
Исковые требования ДНП «Заповедный Лес» удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации в связи с увольнением, предусмотренной трудовым договором, процентов за нарушение работодателем срока
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>, федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, по изложенным основаниям в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что регулирование правоотношений, связанных со службой в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации, ее прохождением и прекращением, а также с определением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>, федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации в связи с увольнением, предусмотренной трудовым договором, процентов за нарушение работодателем срока
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>, Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>»
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> по письменному заявлению <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме, по изложенным основаниям в исковом
Мотивировочная часть
Помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду их необоснованности. Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>, Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурора <адрес> Волгограда в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Барс» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты
Описательная часть
В нарушение требований трудового законодательства <ФИО> не выплачена заработная плата за сентябрь-декабрь 2022 года, а также компенсация за неиспользованный отпуск. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец
Мотивировочная часть
Учитывая размер установленной судом начисленной истцу заработной платы, суд полагает возможным произвести самостоятельный расчет компенсации за неиспользованный отпуск. Проанализировав представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Волгограда в интересах <ФИО> к ООО «Барс» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда, обязании выплачивать
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) о взыскании
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> работает в ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России на основании трудового договора от <дата> в должности . Рабочее место истца находится в <адрес>, архипелаг Новая Земля
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, у суда сомнений не вызывают, и суд полагает их установленными. Вместе с тем, в силу ст. 349 ТК РФ на истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по заработной плате, заработной платы за сверхурочную
