Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы арендной платы по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО МКК «Финмолл» о взыскании суммы арендной платы по договору аренды транспортного средства, указывая, что она осуществляла трудовую деятельность в обособленном подразделении ООО МКК «Финмолл» в г
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец первоначально обратилась с иском к ответчику о признании незаконным и отмене приказа работодателя, оплате вынужденного прогула, взыскании арендной платы за использование
Мотивировочная часть
Оценивая имеющееся в деле доказательства в совокупности, суд считает установленным уклонение ответчика от исполнения обязанности по оплате задолженности по договору аренды транспортного средства, доказательства, представленные
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы арендной платы по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО МКК «Финмолл» о взыскании суммы арендной платы по договору аренды транспортного средства, указывая, что она осуществляла трудовую деятельность в обособленном подразделении ООО МКК «Финмолл» в г
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец первоначально обратилась с иском к ответчику о признании незаконным и отмене приказа работодателя, оплате вынужденного прогула, взыскании арендной платы за использование
Мотивировочная часть
Оценивая имеющееся в деле доказательства в совокупности, суд считает установленным уклонение ответчика от исполнения обязанности по оплате задолженности по договору аренды транспортного средства, доказательства, представленные
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, доплаты по внутреннему совместительству, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКОУ Устьянская средняя общеобразовательная школа, Управлению образования администрации Абанского района Красноярского края, в котором просит, с учетом уточнений
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между МКОУ Устьянская СОШ и <ФИО> был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым <ФИО> была принята на работу в должности педагога
Мотивировочная часть
Из представленных работодателем табелей учета рабочего времени за период с августа 2019 года по апрель 2022 года (том 2 л.д.9-75) не следует, что <ФИО> исполняла обязанности по совмещаемым должностям – заместитель директора
Каргасокский районный суд (Томская область) · О взыскании суммы компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации четырехмесячного денежного содержания, компенсации за задержку в выплате заработной платы, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> налоговой службы по <адрес> (далее по тексту УФНС России по <адрес>) о взыскании компенсации четырехмесячного денежного содержания, компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> замещала должность <ФИО> № по <адрес>, с которой <дата> была уволена в связи с сокращением должностей государственной службы на основании п. 8.2 ст. 37
Мотивировочная часть
Учитывая, что материальное стимулирование за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета сверх установленного фонда оплаты труда и премии относятся к иным дополнительным выплатам, предусмотренным ч. 10 ст. 50 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> налоговой службы по <адрес> о взыскании суммы компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации четырехмесячного денежного содержания, компенсации за задержку в выплате заработной платы
Залесовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании арендной платы, неустойки, расторжении договора аренды
Вводная часть
Управление по финансам Залесовского муниципального округа Алтайского края Администрация Залесовского района Алтайского края обратилось в суд с иском к <ФИО> ( с учетом уточнений) о взыскании задолженности по арендной плате в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании признала исковые требования. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Залесовского района Алтайского края удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЛОВО И ДЕЛО»о взыскании компенсацию за задержку заработной платы в период с <дата> по <дата> в размере 68 143 руб. 34 коп., с <дата> начислять денежную компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО> поддержали уточненные требования, а так же ранее заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом, в соответствии с трудовым
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу ст. 61 ГПК РФ суд полагает установленным, что решением Ленинского районного суда г.Смоленска от <дата> взыскан с ООО «Слово и Дело» в пользу <ФИО> средний заработок за время вынужденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЛОВО И ДЕЛО» о взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании арендной платы, неустойки по договору аренды и возврате арендованного имущества
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Мордовия обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы, неустойки по договору аренды и возврате арендованного имущества, указав, что между истцом
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, просил снизить неустойку. Дополнительно суду пояснил, что в последнее время не использовал технику, так как считал, что она арестована судебными
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. Поскольку срок внесения указанной арендной платы истек, стороной ответчика, в нарушение
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Мордовия к <ФИО> о взыскании арендной платы, неустойки по договору аренды и возврате арендованного имущества, удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании заработной платы, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, понуждении заключить дополнительное соглашение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просят взыскать с ГАУ Амурской области «Центр по сохранению историко-культурного наследия Амурской области»
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО>, являющаяся также представителем истца <ФИО> на исковых требованиях с учетом их уточнений настаивали, пояснив об обстоятельствах
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком в должностную инструкцию сторожа внесены изменения в части выполнения работ
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Государственному автономному учреждения Амурской области «Центр по сохранению историко-культурного наследия Амурской области» о понуждении заключить дополнительное
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об установлении размера заработной платы, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Московскому представительству «Агентства Франс-Пресс» об установлении размера заработной платы, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что с 16 июля 2007 года по настоящее время он является
Описательная часть
Судом установлено, что: Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались в судебном заседании. При этом в судебном заседании сторонами не оспаривался тот факт, что в период с 01
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств совершения ответчиком неправомерных действий, в результате которых нарушены трудовые права истца, допущена его дискриминация, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Московскому представительству «Агентства Франс-Пресс» отказать
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании заработной платы за период простоя, компенсации за неиспользованный отпуск, задолженности по выплатам за командировку, компенсации за нарушение срока выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Телекорт Поморский» (далее – ООО «Телекорт Поморский», Общество) о взыскании заработной платы за период простоя, компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поддержал доводы письменных возражений на исковое заявление. В том числе пояснил, что требования истца не подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное суд приходит к выводу, что представленные в материалы дела доказательства в своей совокупности свидетельствуют, что трудовые отношения <ФИО> и Общества носили стабильный характер
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Телекорт Поморский» о взыскании заработной платы за период простоя, компенсации за неиспользованный отпуск, задолженность по выплатам за командировку, компенсации
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании стоимости услуг по договору о предоставления сервиса «ГЭП», штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что ... г. в автосалоне «Хендэ» по адресу: она заключила с ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ХЦ-РОС-ТОВ» договор № купли-продажи автомобиля «Хендэ Солярис» («Hyundai Solaris») VIN: №
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал объяснения, аналогичные изложенным в тексте искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело в отсутствие истицы, представителей ответчика и третьего лица рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ. Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истицы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ВЭР», третье лицо: ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО <ФИО>» о взыскании стоимости услуг по договору о предоставления сервиса «ГЭП», штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по заработной плате, оплате учебного отпуска, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате за ноябрь 2022 года в размере 53349,60 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 руб. В обоснование требований указал, что __.__.__ между ним
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования доверителя с учетом уточнений к иску. Судом установлено, что __.__.__ между ООО
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, характер и длительность нарушения трудовых прав истца, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда в размере 10000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стройинжиниринг" в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за ноябрь 2022 года в размере 53349,60 руб., по оплате учебного отпуска за период с 10.01.2023
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании произвести перерасчет заработной платы, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «Прометей», о признании действий ООО «Прометей» по снижению заработной платы истцу как носящие дискриминационный характер по признаку принадлежности к социальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ООО «Прометей» в должности грузчика с <дата> по настоящее время /л.д. 11-13/. В ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля в
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик не выполняет обязанность по выплате заработной платы в полном объеме. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> /паспорт №/ к ООО «Прометей» /ИНН №/ об обязании произвести перерасчет заработной платы, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании компенсации расходов за обучение, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части 45123 о взыскании компенсации расходов за обучение, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано на то, что истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика – командира войсковой части 45123 в лице временно исполняющего обязанности <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в том числе, в связи с пропуском истцом срока на обращение в суд с данными требованиями. Таким образом, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части 45123, командиру войсковой части 45123 в лице временно исполняющего обязанности <ФИО>, Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации за неиспользуемый отпуск, компенсации за невыплату компенсации за неиспользованный отпуск, заработной платы, незаконно удержанной суммы за спецодежду
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний» (далее АО «ЮГК») о взыскании компенсации за неиспользуемый отпуск за период работы с <дата> по <дата> в размере 34976,17 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом уточнений и заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в части. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Артёма Мавлютбаевича к акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний» удовлетворить частично
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации за неиспользуемый отпуск, компенсации за невыплату компенсации за неиспользованный отпуск, заработной платы, незаконно удержанной суммы за спецодежду
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний» (далее АО «ЮГК») о взыскании компенсации за неиспользуемый отпуск за период работы с <дата> по <дата> в размере 517115,41 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - Горбенко С.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом уточнений. Представитель ответчика АО «Южуралзолото Группа Компаний» <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний» удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к НТСН «Север» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Истец, в судебном заседании на удовлетворении требований иска настаивала. Как установлено судом и следует из материалов дела решением Салехардского городского суда от 31.10.2024 в удовлетворении требований иска
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к НТСН «Север» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании среднего месячного заработка за период трудоустройства, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВАЛЭНСИ» (далее – ООО «ВАЛЭНСИ») о взыскании среднего месячного заработка за период трудоустройства, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Описательная часть
Однако, в нарушение требований ч. 2, 3 ст.178 Трудового кодекса РФ средний месячный заработок за второй и третий месяц со дня увольнения бывшему работнику ООО «ВАЛЭНСИ» <ФИО> ответчик не выплатил. Как следует из
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным право истца на получение средней месячной заработной платы за второй и третий месяц со дня увольнения и факт их не невыплаты ответчиком в размере 193251,52 рублей. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ВАЛЭНСИ» о взыскании среднего месячного заработка за период трудоустройства, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Архитектурная домостроительная компания», уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года, январь 2025 года в размере
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик - представитель ООО «Архитектурная домостроительная компания» в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт несвоевременной выплаты заработной платы, и как следствие
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, компенсации за нарушение трудовых прав, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что она с <дата> по <дата> работала у ответчика в должности бухгалтера с заработной платой 19928 рублей с применением к нему 0,8% надбавок за работу
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивала. В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что стороны состояли в трудовых отношениях. Все обращения <ФИО> оставлены
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные в материалы дела доказательства, в том числе условия трудового договора, заключенного между сторонами, должностную инструкцию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Содексо ЕвроАзия» о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение трудовых прав, компенсации морального вреда - отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О допуске на работу, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Химреактив» о допуске на работу, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в обосновании исковых требований указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования поддерживает в полном объеме, расчет заработка просил производить исходя из суммы оплаты за одну смену 3 375 руб., исходя из его графика работы – сутки
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, третьего лица, с учетом позиции истца, полагавшего, о наличии злоупотребления правом со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Химреактив» о допуске на работу, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании расходов по оплате за содержание жилого помещения, коммунальных услуг, транспортного налога, оплаты членских взносов
Вводная часть
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал доводы иска, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований. Указала, что
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку соглашение по поводу раздельной оплаты сторонами не достигнуто, суд приходит к выводу
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы и иных выплат, компенсации за задержку выплаты присужденной судом суммы компенсации морального вреда, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Центр комплексной реабилитации инвалидов «Бутово» о взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с 28.03.2024 по 12.03.2025 в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам, изложенным в письменных возражениях, просил в удовлетворении требований отказать. Постановлением
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, руководствуясь указанными выше нормами закона, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично, взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес «Центр комплексной реабилитации инвалидов «Бутово» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы и иных выплат, компенсации за задержку выплаты
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании своевременно невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику ГБУК города Москвы «Московский театр на Таганке» о взыскании своевременно невыплаченной заработной платы за период с 24.04.2024 по 22.04.2025 г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что между <ФИО> и ГБУК г. Москвы «Московский театр на Таганке» заключен трудовой договор № 46/05 и дополнительные соглашения к нему от 01.04.2015, 25.02.2020
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 22.08.2024 истец приостановил трудовую деятельность, в порядке ст. 142 ТК РФ, о чем письменно уведомил работодателя, соответственно в период приостановления работы работник имеет право в свое рабочее время
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании денежной компенсации за несвоевременные выплаты заработной платы, компенсации за вещевое довольствие, выходного пособия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к МУ МВД России «Орское», УМВД России по Оренбургской области, в котором просит взыскать заработную плату в размере 8 333,55 руб., невыплаченное выходное пособие в сумме 247 029 руб., компенсацию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования с учетом уточнения поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> в период с 22.02.2005 по 04.10.2023 проходил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт несвоевременной выплаты сумм, причитающихся <ФИО> при увольнении. Поскольку в судебном заседании факт нарушения трудовых прав <ФИО> нашел свое
