Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании арендной платы и досрочном расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Алексеевского муниципального округа Белгородской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных исковых требований просит расторгнуть договор аренды земельного участка от 18.07.2024 года № 293
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые администрации Алексеевского муниципального округа Белгородского района к <ФИО> о взыскании арендной платы и досрочном расторжении договора аренды земельного участка, удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании арендной платы и досрочном расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Алексеевского муниципального округа Белгородской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор аренды земельного участка от 29.08.2019 года № 39 и взыскать с ответчика основной долг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые администрации Алексеевского муниципального округа Белгородского района к <ФИО> о взыскании арендной платы и досрочном расторжении договора аренды земельного участка, удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы и досрочном расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Петровского городского округа Ставропольского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы и досрочном расторжении договора аренды земельного участка, мотивируя следующими доводами
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 20.01.2015 между администрацией Петровского муниципального района Ставропольского края и <ФИО> был заключен договор №2/ж аренды земельного участка, государственная
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны истца суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Петровского городского округа Ставропольского края к <ФИО> -.- о взыскании арендной платы и досрочном расторжении договора аренды земельного участка - удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы и досрочном расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Петровского городского округа Ставропольского края обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы за использование земельного участка, из земель населенных пунктов, площадью 1200,00 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Петровского городского округа Ставропольского края ИНН , ОГРН , Октября, 8 к <ФИО> -.- о взыскании арендной платы и досрочном расторжении договора аренды земельного участка - удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании платы за фактическое землепользование
Вводная часть
Администрация Ивановского муниципального района Ивановской области в лице Управления координации земельных отношений обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за фактическое землепользование. Иск мотивирован тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 11 сентября 2018 года на основании
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по настоящему делу обстоятельства с учетом приведенных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик в результате использования земельного участка в период с 1
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области в лице Управления координации земельных отношений удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды
Вводная часть
ООО «Краснодар Сити» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды. В обоснование иска указано, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга в общем размере 98 300 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 389 рублей 26
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд считает признание иска не противоречащим закону и не ущемляющем права и интересы других лиц и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание ответчиком заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Сити» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды – удовлетворить
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды
Вводная часть
Государственный комитет имущественных и земельных отношений Республики Мордовия обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.06.2010 между Государственным комитетом имущественных и земельных отношений Республики Мордовия (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды транспортных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия к <ФИО> о взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды удовлетворить частично
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды
Вводная часть
Государственный комитет имущественных и земельных отношений Республики Мордовия (далее по тексту также - Госкомимущество Республики Мордовия) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование требований указано, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.04.2013 между Государственным комитетом имущественных и земельных отношений Республики Мордовия (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды транспортных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие указанных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Божок", в котором просит взыскать задолженности по заработной плате за период с 26.03.2024 по 28.08.2024 года в размере сумма, компенсацию за дни неиспользованного отпуска в количестве
Описательная часть
Судом установлено, что истец в период с 26.03.2024 по 28.08.2024 года работала в ООО «Божок»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон. Учитывая, что ответчиком допущены нарушения трудовых прав истца, выразившиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Божок» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, обязании совершить действия
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за неполную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Главтехснаб» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере сумма, компенсации за неполную выплату заработной платы в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержала, просила иск удовлетворить, настаивала на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> в период
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные судом нарушения невыплаты заработной платы
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СД АТРИУМ» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 430829,68 руб., компенсации за задержку выплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Судом установлено, что с 09.03.2022 года по 05.08.2022 года <ФИО> работал в Обществе с ограниченной ответственностью «СД АТРИУМ» в должности ***. Поскольку
Мотивировочная часть
Размер задолженности суд определяет исходя из, представленного истцом, расчетного листка за август 2022 г. Поскольку судом было установлено нарушение трудовых прав истца, в соответствии с положениями ст. 237 ТК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СД АТРИУМ» в пользу <ФИО> невыплаченную заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 430829,68 руб., компенсацию за задержку выплаты денежных средств 52747,91
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МИРШУЗ о признании увольнения незаконным и необоснованным, взыскании заработной платы в размере сумма, компенсации за неиспользованный отпуск в размере сумма, компенсации за задержку выплаты
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено нарушение трудовых прав истца в связи с несвоевременной и неполной выплатой заработной платы, суд в соответствии со ст. 237 ТК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счет
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что истцом расчет компенсации за неиспользованный отпуск произведен исходя из заработка за 3 месяца произведен с нарушением положений ст. 139 ТК РФ, согласно которой средний дневной заработок для оплаты
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) о взыскании причитающихся ко дню увольнения задолженности по заработной плате в сумме 21187 руб. 95 коп., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, суду пояснил соответствующее изложенному в исковом заявлении. В нарушение положений ст.56 ГПК РФ истец не опроверг представленные ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Установив необходимую совокупность предусмотренных вышеприведенными нормами материального права обстоятельств, свидетельствующих об исполнении ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании заработной платы в сумме 21187,95 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 3187,70 рублей, компенсации за задержку
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за нарушение срока ее выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Флорэста» (далее - ООО «Флорэста»), в котором просит взыскать задолженность по заработной плате за период с 01.11.2021 по 31.01.2022 г. в размере 194900 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «Флорэста» заключен трудовой договор
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав <ФИО>, исследовав материалы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Флорэста» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за нарушение срока ее выплаты, компенсации морального вреда – удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку денежных выплат, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском, указав, что работала у ответчика по трудовому договору № от <дата> в должности логиста в отделе продаж. Ответчик располагается на территории и занимался продажей напитков и питьевой воды
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, пояснила, что все обращения к руководству компании результатов не дали. Раньше она работала в ООО «Камелот», затем руководство создало <ФИО>» и всех
Мотивировочная часть
Суд считает, что в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие задолженность ответчика перед истцом по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, которые ответчиком не опровергнуты. Определяя размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к » о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку денежных выплат, морального вреда удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Истец полагает, что работодатель не выплатил ему заработную плату в размере 551 584 рубля 32 копейки исходя из разницы 2023 и 2024 года исходя из следующего расчета: среднедневной заработок 2023 года – среднедневной заработок 2024 года *
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.В соответствии с абз. 5 ч. 1 ст. 21
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Прииск Соловьевский» о взыскании заработной платы в размере 551584 рубля 32 копейки, процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 131460 рублей 93 копейки
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы и иных выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к ООО «УК «Киран-уголь» с вышеуказанным иском. Иск обоснован тем, что в соответствии с трудовым договором № . он был принят на должность линейного механика речной группы судов, в связи с периодическими
Описательная часть
В целом поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях в отзывах. Судом установлено, что 24.03.2023г. истец принят на работу в ООО «УК «Киран-уголь» на должность линейного механика речной группы судов, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заработная плата за проработанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Киран-уголь» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, индексации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Федеральному государственному автономному учреждению высшего образования «Тюменский государственный университет» (далее по тексту ФГАУ ВО «ТюмГУ»), с учетом уточнений, о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. В устных и письменных объяснениях указывал, что фактически отработал большее количество времени, нежели предусмотрено
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что нормативно-правовое регулирование в локальных нормативных актах работодателя противоречит законодательству в сфере образования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному автономному учреждению высшего образования «Тюменский государственный университет» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, индексации
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании платы за содержание жилого помещения и пени
Вводная часть
ООО «УК Ивановского района» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в пользу ООО «УК Ивановского района» задолженность за коммунальные услуги и услуги по содержанию
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. Согласно разделу 3 Договора размер вознаграждения определяется в следующем порядке: подготовка к ведению дела – от 3000руб., составление
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчики обязаны ежемесячно нести расходы по оплате за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, между тем, обязанности по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ивановского района» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за содержание жилого помещения и пени- удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании платы за содержание жилого помещения и пени
Вводная часть
ООО «УК Ивановского района» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «УК Ивановского района» задолженность за коммунальные услуги и услуги по содержанию
Описательная часть
Судом установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы <ФИО> с 19.12.1992, <ФИО> с 08.01.1991. При этом <ФИО> с 21.12.2023 зарегистрирована по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчики обязаны ежемесячно нести расходы по оплате за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, между тем, обязанности по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ивановского района» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за содержание жилого помещения и пени - удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании платы за содержание жилого помещения и пени
Вводная часть
ООО «Новый свет» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать задолженность по плате за содержание жилого помещения по договору управления многоквартирным домом в размере 33329 руб. 15 коп. и пени за просрочку оплаты данных
Описательная часть
Представитель истца ООО «» <ФИО>. в судебном заседании иск поддержала в полном объёме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> в юридически
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск ООО «» к <ФИО> является обоснованным и подлежит удовлетворению частично
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выплате заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Электронные торговые системы» (далее по тексту АО «ЭТС») о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, оплаты труда за период
Описательная часть
В судебном заседании при рассмотрении исковых требований <ФИО> в части взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула, истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил взыскать в его пользу в счет
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец пояснил, что ранее взысканная решением Центрального районного суда г.Красноярска от 13 сентября 2021г. сумма заработной платы за то же время вынужденного прогула в размере 1 723 276,23 руб. ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О выплате заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о выплате заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что с 28.11.2020 года по 19.04.2021 года работал
Описательная часть
В судебное заседание истец, извещенный должным образом, не явился, исковые требования поддержал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии. Из материалов дела судом установлено, что с 28.11.2020 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнения сторон, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ввиду нижеследующего. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Сервисный Центр СБМ» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда, судебных расходов, - отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О выплате заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование исковых требований указано, что 13
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Истец суду пояснил, с 06.06.2019 года его не допустили к рабочему месту без объяснения причин, затем офис
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что увольнение истцом не оспорено, суд приходит к выводу, истец был трудоустроен у ответчика в период с 13 мая 2019 года по 21 августа 2019 года
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о выплате заработной платы за время вынужденного прогула
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании заработной платы и иных выплат, причитающихся работнику при увольнении, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов, экологии и рыболовства Херсонской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерство труда и социальной защиты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству природных ресурсов, экологии и рыболовства Херсонской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерство труда и социальной защиты Херсонской области
