Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к «Ваш хлеб» о взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указала, что с 10.01.2019 по 30.04.2025 работал у ответчика по трудовому
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала иск. Судом установлено, что 10 января 2019 года между ООО «Ваш хлеб» и <ФИО> заключен трудовой договор, на основании которого <ФИО> принята на работу в ООО «Ваш
Мотивировочная часть
Суд считает эту сумму 15000 руб. обоснованной для взыскания, учитывая категорию спора, уровень сложности дела, затраченное время на его рассмотрение, объем проделанной работы представителем, совокупность представленных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ваш хлеб» о взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
03 октября 2024 года Холмский городской прокурор, действуя в защиту трудовых прав <ФИО>, обратился в суд к МУП «Эталон» с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 21.11.2022 года между <ФИО> и Департаментом
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Князькова С.А. требования искового заявления с учетом представленных уточнений поддержала. Как следует из материалов дела, 21.11.2022 года между <ФИО> и ДУМИЗ
Мотивировочная часть
Поскольку день прогулом не признавался и доказательств обратному не представлено, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требования и взыскании заработной платы за 17.06.2024 года в размере 6 589, 91 рублей, согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление Холмского городского прокурора, действующего в защиту трудовых прав <ФИО>, к муниципальному унитарному предприятию «Эталон», Департаменту по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма ТРИС» о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование которого указала
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Фирма ТРИС» на основании срочного трудового договора, заключенного <дд.мм.гггг> в должности помощник руководителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату рассмотрения дела работодатель денежную выплату произвел в полном объеме, в подтверждение чего истцом представлены суд выписки по счету и чеки о поступлении на ее счет денежных средств от ООО «Фирма ТРИС»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма ТРИС» о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Калязинского района Тверской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> к ООО «Дорожная строительная компания» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации
Описательная часть
Также в ходе проверки установлено, что <ФИО> (работник) на основании трудового договора № ___ от 15.10.2024, заключенного с ООО «ДСК» (работодатель), работал в организации электрогазосварщиком. <ФИО> уволен из организации
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком в дополнении к отзыву на исковое
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калязинского района Тверской области в защиту интересов <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная Строительная Компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
3 июля 2025 г. прокурор Калязинского района Тверской области в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственность «Дорожная строительная компания» (далее – ООО «ДСК»; общество)
Описательная часть
Представить истца – помощник прокурора Калязинского района Тверской области Хисамов Р.Р. в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнения, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что ответчиком не оспаривается наличие задолженности перед работником <ФИО> по заработной плате и компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калязинского района Тверской области в защиту интересов <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная строительная компания» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
3 июля 2025 г. прокурор Калязинского района Тверской области в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственность «Дорожная строительная компания» (далее – ООО «ДСК»; общество)
Описательная часть
Представить истца – помощник прокурора Калязинского района Тверской области Зажигин К.А. в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнения, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что ответчиком не оспаривается наличие задолженности перед работником <ФИО> по заработной плате и компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калязинского района Тверской области в защиту интересов <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная строительная компания» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании расчета заработной платы, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЕвроТехЦентр» о взыскании расчета заработной платы, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов. Обращение в суд мотивирует тем, что с <дата> по <дата> работала в ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом, <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «ЕвроТехЦентр» в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроТехЦентр» о взыскании расчета заработной платы, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплат заработной платы, компенсации за нарушение выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ТБН-ТЕПЛОСТРОЙ», с учетом уточнений исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, о компенсации за задержку выплат в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, мотивируя свои требования
Описательная часть
Истец в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам указанным в иске. В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТБН-ТЕПЛОСТРОЙ» о взыскании компенсации за задержку выплат заработной платы, компенсации за нарушение выплат, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Вектор
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Вектор» в пользу <ФИО> задолженности по оплате труда в размере руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Вектор
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Вектор» в пользу <ФИО> задолженности по оплате труда в размере руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой выплаты заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Вектор»
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Вектор» в пользу <ФИО> задолженности по оплате труда в размере руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Корнев А.В. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Вектор» в пользу <ФИО> задолженности по оплате труда в размере руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Корнев А.В. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Вектор» в пользу <ФИО> задолженности по оплате труда в размере руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Вектор
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Вектор» в пользу <ФИО> задолженности по оплате труда в размере руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующий в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой выплаты заработной платы, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Вектор
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Вектор» в пользу <ФИО> задолженности по оплате труда в размере руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Любимый город» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований, с учетом уточнения иска от 02 июля 2025 года
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме, с учетом уточнения иска. Старший помощник Камышинского городского прокурора Волгоградской
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Проанализировав в совокупности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Любимый город» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ТСЖ «Дубок» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы и денежной компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 25 мая 2015 года между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям. Судом установлено, что <ФИО> был принят в ТСЖ «Дубок» на работу на должность исполнительного
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец находится в трудовых отношениях с ответчиком, не выполняет возложенную на него трудовую функцию после восстановления на работе по вине ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Дубок» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с 01 февраля 2025 года по 30 июня 2025 года в размере 91965 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании арендной платы за нежилое помещение
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы за нежилое помещение, ссылаясь на то, что <дата> между ИП <ФИО> (далее также истец, арендодатель) и <ФИО> (далее также
Описательная часть
Однако ответчик в нарушение условий договора и норм действующего законодательства РФ не исполнил свои обязательства по ежемесячной оплате арендованного нежилого помещения, а именно по счетам № от <дата> и №
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании заработной платы, иных выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СТИМУЛ» (далее – ООО «СТИМУЛ») по мотиву того, что между истцом и ответчиком 30.05.2022 заключен трудовой договор №, по условиям которого
Описательная часть
Из норм процессуального закона (статей 55-61, 67, части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и разъяснений по их применению, содержащихся в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СТИМУЛ» о взыскании заработной платы, иных выплат, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании заработной платы, иных выплат, компенсации морального вреда, о возложении обязанности произвести отчисления в Фонд пенсионного и социального страхования РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шексна» (далее - ООО «Шексна»), в котором просил (с учетом уточнения) взыскать невыплаченную часть заработной платы за период с 01.05.2022 по 08.09.2022
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> до перерыва уточнил исковые требования, уменьшив в части основных требований, рассчитав неустойку по 16.10.2023, в судебном заседании поддержав уточненные требования, представил
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком оспаривалось. Также суд принимает во внимание то обстоятельство, что произведенный ответчиком перерасчет в связи с выявленной технической ошибкой не влияет на расчеты, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Шексна» о взыскании заработной платы, иных выплат, компенсации морального вреда, о возложении обязанности произвести отчисления в Фонд пенсионного и социального
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании заработной платы, иных выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Кинешемская городская электросеть» (далее – АО «Кинешемская ГЭС», общество) о взыскании премий, единовременного пособия при увольнении, компенсации за нарушение срока выплат
Описательная часть
Судом установлено, что 11 апреля 2006 года <ФИО> принят на работу в ОАО «Кинешемская ГЭС» (в последующем переименованное в АО «Кинешемская ГЭС») на должность генерального директора общества и с ним заключён трудовой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из справки АО «Кинешемская ГЭС» за период с 01 января 2022 года по 30 октября 2022 года входящей корреспонденции от <ФИО> не поступало. Таким образом, принимая также во внимание, что
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании расчета заработной платы и компенсации
Вводная часть
ЕДМ обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод микроэлектронных технологий» (далее по тексту -ООО «Завод микроэлектронных технологий») о взыскании расчета заработной платы и компенсации. В
Описательная часть
В судебном заседании истец ЕДМ исковые требования с учетом представленных письменных пояснений поддержал, просит удовлетворить их полном объеме.В обосновании своих доводов указал, что в период трудовой деятельности
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец ЕДМ исковые требования с учетом представленных письменных пояснений поддержал, просит удовлетворить их полном объеме.В обосновании своих доводов указал, что в период трудовой деятельности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЕДМ к ООО «Завод микроэлектронных технологий» о признании незаконным бездействия ответчика по выплате полного расчета в связи с увольнением, взыскании задолженности по заработной плате в размере 80 000
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании расчета заработной платы и компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил суд признать незаконным бездействие ответчика по выплате ему расчета в связи с увольнением, взыскать задолженность по заработной плате в размере 605 371,27 руб
Описательная часть
Судом установлено, что истец работал у ответчика ООО «СМП-69» в должности главного энергетика в период с ***., приказом от ***. уволен на основании п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО»СМП-69», ИНН , о взыскании расчета заработной платы и компенсации оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании расчета заработной платы и компенсации
Вводная часть
<дата>г. <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания Олимп», просил признать незаконным бездействие ответчика по невыплате расчета истцу в связи с увольнением, взыскать с ответчика задолженность по заработной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Истец в суд не явился, направил заявление. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере 97 195,71 руб. и признании бездействия ответчика по невыплате расчета при увольнении в нарушение
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании расчета заработной платы и компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком с ____ по ____, что подтверждается трудовым договором от ____ №. За период с мая
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> (по доверенности) исковые требования уточнили в связи с частичной уплатой задолженности, просят признать незаконным бездействие ответчика по выплате расчета
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом всех обстоятельств дела и принципа разумности, суд считает возможным взыскать в пользу истца
