Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы, возмещение морального вреда, об установлении факта трудовых
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Управляющая компания «Прогресс», в котором просит
Описательная часть
Судом установлено следует из материалов дела, что истец <ФИО> была принята на работу в ООО Управляющая компания «Прогресс» на должность юриста. Из материалов дела следует, что истец обратилась к ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Управляющая компания «Прогресс» , удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании платы за обучение,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в его обоснование указал, что между ГБПОУ РО «РЖТ» и <ФИО> был заключен договор об оказании платных образовательных услуг среднего профессионального образования № от <дата> в отношении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ГБПОУ РО «РЖТ» к <ФИО> - удовлетворить полностью
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании платы за обучение,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ВГУЮ (РПА Минюста России) и в обоснование своих исковых требований указал, что истец поступил в Ростовский филиал ВГУЮ (РПА Минюст) в 2019 году на специальность «правовое обеспечение
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между истцом и ВГУЮ (РПА Минюста России) был заключен договор об оказании платных образовательных услуг №. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем ВГУЮ (РПА Минюста России) заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям. С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ВГУЮ (РПА Минюста России) - оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за период с -Дата- по -Дата- в размере 74 056,80 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела: Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Просит: взыскать с ответчика в пользу ИП <ФИО> плату за хранение задержанного транспортного средства за период с <дата> по <дата> в размере 81 588 рублей, судебные
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <дата>. Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о внесении записи в ЕГРИП серия 18 №. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ИП <ФИО> плату за перемещение и хранение транспортного средства за период с <дата> по <дата> в размере 118 183,60 рублей, за вычетом суммы вырученной от продажи автомобиля
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке. Исковые требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке удовлетворить
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке. Исковые требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке удовлетворить
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке. Исковые требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что истец осуществляет деятельность по оказанию услуг по хранению и перемещению задержанных транспортных средств по установленным тарифам, <дата> в 13.30 час. специализированной
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 305,65 руб., о чем имеется квитанция
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд приходит к выводу о том, что данный расчет произведен на основании действующих норм права, то есть размера тарифа, фактических обстоятельств дела, а именно периода хранения транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании платы за хранение транспортного средства на специализированной стоянке удовлетворить
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> на том основании, что истец по адресу: <адрес> оказывает гражданам и юридическим лицам услуги по перемещению и хранению на специализированной стоянке задержанных, в том числе
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, исследовав представленные суду доказательства, в том числе материалы гражданского дела № по иску индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – истец, ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за хранение на специализированной стоянке задержанного транспортного средства за период с 21 декабря 2021
Описательная часть
Из материалов дела, в частности, выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.20), следует, что <ФИО>, с 14 июня 2005 года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика. Проверив расчет истца, суд приходит к выводу о том, что данный расчет: 122 дня (количество дней с 21
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О компенсации заработной платы, взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала следующее. <дата> судом вынесено решение об удовлетворении иска <ФИО> к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд полагает установленным факт возникновения у АО «Россельхозбанк» обязанности по выплате в пользу <ФИО> процентов (денежной компенсации) за нарушение установленного срока выплаты заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, процентов за неправомерное удержание денежных средств, обязании произвести
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд вышеназванным иском указав, что решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 12 сентября 2019 года установлен факт трудовых отношений между ней и работодателем ИП <ФИО> в качестве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Согласно ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 37828 руб. Определяя размер компенсации морального вреда, суд
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации за задержку заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СД АТРИУМ» о взыскании заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации за задержку заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «СД АТРИУМ» заключен трудовой договор № от <дата>. Истец <ФИО> принят на работу в должность производителя работ в отдел Проект «Дагестан»
Мотивировочная часть
С учетом уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положения ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СД АТРИУМ» о взыскании заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации за задержку заработной платы и компенсации морального вреда, - удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации за задержку заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СД АТРИУМ» о взыскании заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации за задержку заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Как следует из
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, изложенного в иске, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положения ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СД АТРИУМ» о взыскании заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации за задержку заработной платы и компенсации морального вреда, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании оплаты по договору выполненных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к МБУ «Махачкала-1» о взыскании оплаты по договору выполненных услуг, указав на то, что 09.01.2023 между ним и ответчиком, в лице <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг № 89
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований <ФИО> не возражал. Как следует из материалов дела и установлено судом, между сторонами заключен договор №89
Мотивировочная часть
В этой связи, принимая во внимание расчет, предоставленный истцом в пределах заявленного им периода, исходя из суммы долга, который судом проверен, суд приходит к выводу о подлежащей взысканию неустойки в размере 9748,38 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «Махачкала-1» о взыскании оплаты по договору выполненных услуг, неустойки и судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации неиспользованного отпуска, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СтройТрансНефтеГаз» о взыскании компенсации неиспользованного отпуска, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что стороны состояли
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 03.02.2025г., в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. В связи с действиями ответчика АО «СтройТрансНефтеГаз», допустившего нарушения трудовых прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СтройТрансНефтеГаз» о взыскании компенсации неиспользованного отпуска, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, среднего заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гермес», в котором с уточнений требований просила взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск 7772,40 руб., компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки (предоставления сведений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы возражений поддержала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Представленные истцом сведения о невозможности трудоустройства по причине отсутствия трудовой книжки (сведений о трудовой деятельности) ответчиком письменными допустимыми доказательствами не оспорены, в связи с чем, суд приходит
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Плодородие» о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды земельного участка, в котором просят
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объёме, дали пояснения. В судебном заседании установлено, что Дата между истцами и ответчиком был заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом уведомлённым о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие и в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Плодородие» о взыскании арендной платы по довору аренды удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Председатель комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Красноборского муниципального округа Архангельской области обратился (далее – КУМИ, комитет) в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении
Описательная часть
<ФИО>, являясь арендатором указанного земельного участка, в нарушение п. п. 3.2, 4.4.3 договора аренды земельного участка от __.__.______г. № ***-КУМИ, начиная с __.__.______г., обязательства по внесению арендной платы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что не внесение ответчиком платы по договору от __.__.______г. № ***-КУМИ на протяжении четырёх лет, то есть более двух раз подряд, а также не принятие мер по частичному погашению образовавшейся
Резолютивная часть
Исковое заявление комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Красноборского муниципального округа Архангельской области к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды земельного участка
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Председатель комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Красноборского муниципального округа Архангельской области обратился (далее – КУМИ, комитет) в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении
Описательная часть
<ФИО>, являясь арендатором указанного земельного участка, в нарушение п. п. 3.2, 4.4.3 договора аренды земельного участка от __.__.______г. № ***-КУМИ, начиная с __.__.______г., обязательства по внесению арендной платы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что не внесение ответчиком платы по договору от __.__.______г. № ***-КУМИ на протяжении четырёх лет, то есть более двух раз подряд, а также не принятие мер по частичному погашению образовавшейся
Резолютивная часть
Исковое заявление комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Красноборского муниципального округа Архангельской области к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды земельного участка
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Глава Туркменского муниципального округа Ставропольского края <ФИО> обратился в Туркменский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды земельного участка. В
Описательная часть
Как видно из представленных материалов дела, <дата> между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) был заключен договор аренды земельного участка из земель населенных пунктов на территории <адрес> № на срок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца и ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Туркменского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы – удовлетворить
Островский городской суд (Псковская область) · О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Островского района Псковской области обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в его обоснование, что между истцом и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка в границах муниципального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** между Администрацией Островского района и <ФИО> заключен договор аренды земель в границах муниципальной образования Островского района № (далее Договор), по условиям которого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного ч.1 ст.233 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Островского района Псковской области к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды земельного участка – удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Глава администрации МО СП «сельсовет Стальский» Кизилюртовского района обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени в размере 161 620,87 рублей и расторжении договора аренды земельного участка № 11 от 14.02.2018
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что иск основан на законе и обоснован представленными истцом доказательствами, и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования главы администрации МО СП «сельсовет Стальский» <ФИО> к <ФИО> о досрочном расторжении договора аренды и взыскании арендной платы удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к АО «Мострансавто» о взыскании недоплаты по заработной плате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> на основании доверенности в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований в полном объеме указав, что заработная плата начисляется верно, по части требованиям
Мотивировочная часть
При оформлении вынужденного временного простоя в связи с отсутствием технически исправного автобуса по независимым от работодателя и работника причинам ответчик оплачивал его из расчета 2/3 часовой тарифной ставки, тогда как в заявленный
