Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании с арендатора убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с арендатора убытков. В обоснование иска указал, что 26 октября 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор найма жилого помещения по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что она проживала в квартире с малолетними детьми, действительно в результате их проживания в квартире изрисованы обои
Мотивировочная часть
В связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта №083-24 от 12.11.2024г., подготовленному Союзом «ТПП г-к.Анапа». На основании изложенного, учитывая, что <ФИО> выплатила в пользу истца 18 000
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании с арендатора убытков, причиненных вследствие повреждения арендованного транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с арендатора убытков, причиненных вследствие повреждения арендованного транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 314 236,08 руб. При таких обстоятельствах, государственная пошлина в размере 7 249,20 руб. (10 356 * 70%
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании с арендатора убытков, причиненных вследствие повреждения арендованного транспортного средства удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с арендатора убытков, причиненных вследствие повреждения арендованного транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с арендатора убытков, причиненных вследствие повреждения арендованного транспортного средства. В обосновании заявления указано, что между истцом <ФИО>
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Мотивировочная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН № к <ФИО> ИНН № о взыскании с арендатора убытков, причиненных вследствие повреждения арендованного транспортного средства, удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании с арендатора убытков, причиненных вследствие повреждения транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к К.П.П. о взыскании с арендатора убытков, причиненных вследствие повреждения транспортного средства, судебных расходов, указав, что, 04.12.2020 года сторонами был заключен договор аренды транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки «Рено Логан», 2016 года выпуска, регистрационный номер Х-741-УТ 161
Мотивировочная часть
На основании совокупности представленных в материалы дела доказательств, не опровергнутых стороной ответчика, суд приходит к выводу о том, что спорный автомобиль был передан истцом ответчику в аренду в технически исправном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, САО «ВСК», АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании с арендатора убытков, причиненных вследствие повреждения транспортного средства – удовлетворить в полном объеме
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании с арендатора убытков, причинённых вследствие гибели арендованного им транспортного средства
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании с арендатора убытков, причинённых вследствие гибели арендованного транспортного средства. В иске указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор аренды
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым арендодатель предоставляет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Щербак <ФИО> к Луста <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании с арендатора убытков, понесенных в связи с утратой транспортного средства
Вводная часть
ООО «Карфинанс» обратилось в суд с названным исковым заявлением. В обоснование указано, что <дата> между ООО «Карфинанс» (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между ООО «Карфинанс» (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме. Поскольку несение расходов по составлению заключения Э. в размере 12 000 руб. истцом подтверждено чек
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Карфинанс» - удовлетворить
Сосновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании с арендатора убытков, причиненных вследствие вреда, в результате дорожно-транспортного происшествия, арендованного им транспортного средства, о взыскании упущенной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с арендатора убытков, причиненных вследствие вреда, в результате дорожно-транспортного происшествия, арендованного им транспортного средства, о взыскании упущенной выгоды
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 07.07.2022 г. был заключен договор аренды транспортного средства. В соответствии с п. 2 договора арендодатель предоставил арендатору во временное владение
Мотивировочная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика <ФИО> компенсации морального вреда. Данные требования суд считает обоснованным, так как материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании с арендатора убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, арендованному им транспортному средству, о взыскании упущенной выгоды – удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании среднего заработка за период приостановления работы работником, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Стандарт» и с учётом уточнений просит о взыскании среднего заработка за период приостановления работы работником за период с 30.06.2022 по 31.01.2023 в сумме 161 126 руб., взыскании компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, её интересы представлял <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Стандарт» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер и значимость нарушенного права истца, а именно конституционное право на оплату труда, степень перенесенных им нравственных страданий, а также вины ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> рождения, ИНН <номер>) к ООО «Стандарт» о взыскании среднего заработка за период приостановления работы работником, о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично:
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации за невозможность владения и пользования имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию за невозможность владения и пользования его долей квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск
Описательная часть
Представитель истца Шумков В.А. в судебном заседании поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что между истцом и ответчиком конфликтные отношения. <ФИО> препятствует
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что с момента приобретения в собственность спорного имущества у <ФИО> отсутствовало намерение использовать его по назначению, а именно для проживания в нем. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за невозможность владения и пользования имуществом - оставить без удовлетворения
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями труда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу ограниченной ответственностью «ГОФ Анжерская» (далее - ООО «ГОФ Анжерская») о компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями труда. В обоснование иска, с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования (Т.2 л.д. 29-34, Т.4 л.д.129). Пояснил, что заявленный в обоснование иска предмет иска изложил в письменном виде на л.д. 29 Т.2, а именно: 1
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГОФ Анжерская» о компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями труда удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по оплате за целевое обучение
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени <ФИО>» (далее по тексту ФГБОУ ВО «ЮРГПУ(НПИ) имени <ФИО>») обратилось
Описательная часть
Как установлено судом и видно из материалов дела, <дата>, между ФГБОУ ВО «ЮРГПУ(НПИ) имени <ФИО>», <ФИО> и ООО «Монтажно-наладочное управление № Корпорации Акционерной компании «Электросевкавмонтаж», заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями Закона об образовании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате за целевое обучение в размере 275 489,07 рублей. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате за целевое обучение
Вводная часть
ФГБОУ ВО "ЮРГПУ (НПИ) имени М.И. Платова" обратилось в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 30.07.2020 между администрацией города Новочеркасска (далее заказчик) с одной стороны, <ФИО> с другой
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФГБОУ ВО "ЮРГПУ (НПИ) имени М.И. Платова" <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении иска, по изложенным в нем основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ФГБОУ ВО "ЮРГПУ (НПИ) имени М.И. Платова" к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за целевое обучение
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате за целевое обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что <дата> между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования "Южно-Российский государственный политехнический университет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулось в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы средств, затраченных на целевое обучение ответчика подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «ЮРГПУ (НПИ) имени М.И.Платова» к <ФИО> (паспорт № о взыскании задолженности по оплате за целевое обучение, удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате за целевое обучение
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что истцом не представлено допустимых доказательств
Мотивировочная часть
Однако, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что представленная истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени <ФИО>» к <ФИО> о взыскании
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате за целевое обучение
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова» (далее по тексту ФГБОУ ВО «ЮРГПУ (НПИ)» обратилось в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.07.2020г. между Администрацией г. Новочеркасска, <ФИО>, ООО «НИИ «Недра» и ФГБОУ ВО «ЮРГПУ (НПИ)» заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова» – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате за целевое обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что <дата> между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования "Южно-Российский государственный политехнический университет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулось в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы средств, затраченных на целевое обучение ответчика подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «ЮРГПУ (НПИ) имени М.И.Платова» к <ФИО> (паспорт <дата> о взыскании задолженности по оплате за целевое обучение, удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об оплате сверхурочно отработанных часов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом изменения исковых требований просила взыскать с ГПОУ ТО «НМК им. М.И. Глинки» в свою пользу оплату сверхурочно отработанных часов за период с 01.09.2015 по 31.08.2019
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы адвокату Захаровой Т.С., которая заявленные своим доверителем требования с учетом изменения поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец в заявленный ей период с 01.09.2015 по 31.08.2019 являлась педагогическим работником и имела право на сокращенную продолжительность рабочего времени не более 36 часов в неделю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному профессиональному образовательному учреждению Тульской области «Новомосковский музыкальный колледж имени М.И. Глинки» об оплате сверхурочно отработанных часов и компенсации морального вреда
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании денежной суммы за оплату услуг отопления, определении размера участия в оплате коммунальных услуг собственников квартиры, возложении обязанности выставлять отдельные
Вводная часть
<ФИО>, в лице действующего по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, А.О «Дальневосточная генерирующая компания», указав, что на основании договора дарения от <Дата> у нее в общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных норм законодательства РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО>, как участники общей долевой собственности, имеют право и обязанность на участие в содержании имущества
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежного довольствия за задержку трудовой книжки, признании недействительной записи о дате увольнения, возложении обязанности издать приказ об увольнении и внести
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю (далее – УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю) о взыскании денежного довольствия за задержку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и доводы искового заявления, пояснил, что 24.06.2022 г. подал рапорт об увольнении, созвонившись с начальником отдела кадров УФСИН России по Республике Крым
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю - удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности за вещевое имущество личного пользования
Вводная часть
ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за вещевое
Описательная часть
Судом установлено, что приказом УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга от 27.01.2022 № 19 л/с ответчик назначен на должность полицейского (водителя) мобильного взвода № 2 отдельного батальона патрульно
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, так как основание увольнения ответчика из органов внутренних дел влечет обязанность возмещения стоимости выданных ему
Резолютивная часть
Иск ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» к <ФИО> о взыскании задолженности за вещевое имущество личного
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании арендной платы за автомобиль, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» (далее по тексту – ООО «БИ-БИ.КАР», ответчик) о взыскании арендной платы за автомобиль, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «БИ-БИ.КАР» по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО> по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что в качестве последствий неявки арендодателя на приемку автомобиля договор предусматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» о взыскании арендной платы за автомобиль, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании арендной платы за автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Волгограда с исковым заявлением к ООО «Би-Би.Кар» о взыскании арендной платы за автомобиль. В обоснование исковых требований указал, что 17 ноября 2020 гожа между ним
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Би-Би.Кар» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала, просила в их удовлетворении отказать по доводам, изложенным в письменном возражении на иск
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Принимая во внимание, что уведомление о расторжении договора было направлено ООО «Би
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Би-Би.Кар» о взыскании арендной платы за автомобиль – удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании оплаты периода простоя, доплаты за работу с вредными условиями труда, оплаты за работу в ночное время, компенсации за дополнительный отпуск, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Фенсма», мотивируя тем, что он работает в ООО «Фенсма» с 22.12.2021 в должности на основании трудового договора № от 21.12.2021. При приеме на работу его оклад составлял . с надбавкой за вахтовый метод
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, указал, что после окончания междувахтового отдыха, который начался 19.01.2023, ответчик не вызвал истца на работу. Табель учета рабочего времени
Мотивировочная часть
Суд отмечает, что в трудовом споре все сомнения должны трактоваться в пользу работника, как наименее защищенной стороны в сфере трудовых правоотношений, лишенной в большей мере возможности представления доказательств в рамках рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости проезда до места выполнения работы и обратно, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и иных выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Исполняющий обязанности Зюзинского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Каскад-Инфра» о взыскании стоимости проезда до места выполнения работы и обратно, компенсации за несвоевременную выплату
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «Каскад-Инфра» на основании трудового договора № 1359 от 10 августа 2023 года в должности арматурщика 4 разряда, уволен 18 июня 2024 года. Принимая во
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы ответчика о том, что в соответствии с положением о вахтовом методе работы ООО «Каскад-Инфра» от 01 августа 2023 года при увольнении работника по собственному желанию до окончания работы на вахте проезд не оплачивается
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности Зюзинского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Каскад-Инфра» о взыскании стоимости проезда до места выполнения работы и обратно
