Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании компенсации за неиспользованные дни отпуска, за работу в выходные дни, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области (далее по тексту УМВД России по Сахалинской области) о взыскании компенсации за неиспользованные дни отпуска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Факт отсутствия соответствующих документов, информации о предоставлении истцу отпуска не может является бесспорным доказательством, свидетельствующим о не предоставлении истцу этих отпусков в последующие годы, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области о взыскании компенсации за неиспользованные дни отпуска, за работу в выходные дни, компенсации за задержку выплат
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании арендной платы по договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы за период с <дата> по <дата> в сумме 50100 руб.; госпошлины в размере 1704 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
В предварительном судебном заседании судом принято ходатайство представителя истца о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., на стороны дополнительно распределено бремя доказывания
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. С учетом обстоятельств дела суд приходит к выводу, что между сторонами был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору, судебных расходов удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании заработной платы за выполненную работу, осуществлении доплаты заработной платы до МРОТ, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к Муниципальному образовательному учреждению "Средняя школа № 8" (МОУ "Средняя школа № 8") с требованиями об отмене
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения в редакции иска от 25.10.2024 поддержала в полном объеме, настаивала на полном их удовлетворении. Также истец в устной форме в судебном заседании 06.02.2025 просила
Мотивировочная часть
В судебном заседании 06.02.2025 был допрошен главный бухгалтер МОУ "Средняя школа № 8" <ФИО>, которая сообщила, что располагает сведениями о сущности спора <ФИО> и МОУ "Средняя школа № 8"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образовательному учреждению "Средняя школа № 8" о взыскании недоплаченной заработной платы за выполненную работу, осуществлении доплаты заработной платы до МРОТ, взыскании
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и в уточненной редакции заявленных требования просит обязать ответчика оплатить листки нетрудоспособности, сделать перерасчет неполученного заработка за период незаконного отстранения от работы
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт дискриминации <ФИО> в сфере труда со стороны ответчика, ограничении его трудовых прав не нашел своего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУП "Мосгортранс" Филиал Северо-восточный о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы, компенсации морального вреда – отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, обязании предоставить сведения, необходимые для индивидуального
Вводная часть
Истец Прокурор г. Березники, в защиту прав и законных интересов ГПВ, обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Гесар-Урал» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, обязании
Описательная часть
Помощник прокурора г. Березники и истец ГПВ в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме, приведя доводы, изложенные в иске. Как следует из материалов дела, основным видом деятельности ООО
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании, исходя из совокупности представленных доказательств, суд пришел к выводу о доказанности невыплаты заработной платы ответчиком с 01.09.2022 по 29.09.2022, а последним не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Березники, в защиту прав и законных интересов ГПВ , к обществу с ограниченной ответственностью частной охранной организации «Гесар-Урал» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании заработной платы и оплаты отпуска, компенсации за время простоя, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «САСТОР-С» о взыскании невыплаченных заработной платы и оплаты неиспользованного отпуска, компенсации за время простоя, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика – конкурсный управляющий ООО «САСТОР-С» <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, направила в суд ходатайство о применении последствий пропуска срока обращения в суд, предусмотренного ст.392
Мотивировочная часть
В силу п. 2 ст. 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет закон, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и устанавливает правоотношения сторон. Суд определяет
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, неиспользованный отпуск, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Центр комплексной безопасности» (далее – ООО ЧОО «Центр комплексной безопасности») о взыскании невыплаченной заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, с учетом их уточнения. При этом указал, что трудовой договор с ответчиком не заключен, с <дата> фактически приступил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что факт невыплаты <ФИО> заработной платы в размере за <дата> установлен судом, чем нарушены его трудовые права, с учетом положений статьи 236 ТК РФ, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Центр комплексной безопасности» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Тюмень Водоканал» обратился в суд с иском к Сержант Л.В. о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период: <дата>, <дата> в размере 58 822, 32 руб., пени за просрочку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «Тюмень Водоканал» и Сержант Л.В. сторонами был заключен единый
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Факт оказания в спорный период истцом ответчику услуг по водоснабжению и водоотведению подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тюмень Водоканал» удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании плата за жилую площадь и коммунальные платежи, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ЖСК «Невский» первоначально обратилось к мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> подлежит взысканию в пользу ЖСК «Невский» задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам за период с <дата> по <дата> в размере 59 599,63 рублей, за исключением
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСК «Невский» – удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О невыплате компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за несвоевременную выплату, возврат денежных средств удержанных за форменную одежду, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Волгоградский автобусный парк» о невыплате компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за несвоевременную выплату, возврат денежных средств удержанных за форменную одежду, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что все
Мотивировочная часть
Исходя из представленных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Волгоградский автобусный парк» о невыплате компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за несвоевременную выплату, возврат денежных средств удержанных за форменную одежду
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании доплаты за совмещение профессий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Соликамский городской суд с иском к ПАО «Уралкалий» о взыскании доплаты за совмещение профессий, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что он (Дубовиков) работал на ПАО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> работал в ПАО «Уралкалий»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Уралкалий» о взыскании доплаты за совмещение профессий, взыскании компенсации морального вреда-отказать
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации за неиспользуемый отпуск, компенсации за несвоевременную выплату компенсации за неиспользуемый отпуск, компенсации морального вреда, расходов по оплате
Вводная часть
КВБ обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний» (далее АО «ЮГК») о взыскании компенсации за неиспользуемый отпуск за период работы с <дата> по <дата> в размере 399867,7
Описательная часть
Представитель истца КВБ - Горбенко С.В. в судебном заседании участия не принимал, представил письменные пояснения. Из материалов дела следует, что КВБ <дата> принят на работу в АО «ЮГК» в карьер
Мотивировочная часть
Заслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования КВБ к акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний» удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности произвести перерасчет платы за услуги, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Энерго-Газ-Ноябрьск» (АО ЭГН) о признании договора недействительным, заключении договора теплоснабжения и перерасчета платы за услуги, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточенные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, привел доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Как следует из представленных документов, между <ФИО> и АО ЭГН заключен договор энергоснабжения ресурсами и оказания услуг № от 01.07.2024, в соответствии с которым объектом энергоснабжения по настоящему договору является гараж
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к акционерному обществу «Энерго-Газ-Ноябрьск» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за услуги, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании арендной платы, коммунальных платежей, возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы, коммунальных платежей, возмещении материального ущерба, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> между ИП <ФИО> (Арендодатель) и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен Договор аренды жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сроком на 11 месяцев. Как
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные стороной истца письменные доказательства в совокупности с вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации расходов на обучение
Вводная часть
Следственный комитет Российской Федерации обратился в суд с исковыми требованиями к Мриху Владимиру Сергеевичу, о взыскании в доход федерального бюджета компенсации расходов на обучение ответчика в размере 892 261 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец лице представителя по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования. В судебном заседании ответчик Мрих В.С. настаивал на доводах своих возражений (л.д.88-92), просил отказать
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования Следственного комитета Российской Федерации к Мриху Владимиру Сергеевичу о взыскании в доход федерального бюджета компенсации расходов на обучение ответчика - удовлетворить
Галичский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, за задержку оплаты отпуска и компенсации морального вреда
Вводная часть
Галичский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, к акционерному обществу «Мосстрой» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, за задержку оплаты отпуска и компенсации морального
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных норм своевременная выплата работнику заработной платы 2 раза в месяц должностными лицами АО «МОССТРОЙ» не обеспечена. Заработная плата <ФИО> за май 2022 года выплачена 13.07.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных норм своевременная выплата работнику заработной платы 2 раза в месяц должностными лицами АО «МОССТРОЙ» не обеспечена. Заработная плата <ФИО> за май 2022 года выплачена
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «МОССТРОЙ», ИНН , КПП 770501001, ОГРН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 10283 руб. 08 коп., компенсацию за задержку
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании недоплаченных отпускных выплат, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании отпускных выплат в размере 141 182 руб. 26 коп., процентов за задержку выплаты заработной платы в соответствии со ст. 236 ТК РФ по состоянию на дату вынесения решения суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в соответствии с приказом №...-л Межрайонной ИФНС №... по Республике Коми от **.**.** принята в Государственную налоговую инспекцию по ********** в должности ****
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом обстоятельств дела, исходя из требований разумности и справедливости, учитывая, что ответчиком были нарушены трудовые права истца, суд приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми в пользу <ФИО> недоплаченную оплату отпуска в размере 140 378 руб. 46 коп. (без учета удержаний НДФЛ), проценты за задержку выплаты заработной платы в соответствии
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании премии, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учетом уточненных исковых требований, обратился с иском в суд к ответчику, указывая, что он проходил службу в ЛО МВД России на ст.Иланская в должности начальника отделения по работе с личным составом, в звании подполковника
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.10.2015 года, между начальником УТ МВД России по СФО и <ФИО> был заключен контракт о прохождении службы в ОВД /л.д.77-80/. Согласно данного контракта, <ФИО> обязуется выполнять
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что денежная компенсация за неиспользованный отпуск, истцу была выплачена в полном объеме исходя из того, что истец находился в распоряжении УТ МВД России по СФО, выполнял поручения начальника ЛО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УТ МВД России по Сибирскому Федеральному округу о взыскании премии, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, индексации за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации
Вводная часть
<ФИО> в период с 17.05.2022 по 15.06.2022 работал на должности в ООО «Ямское поле»
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства: в счет неполученной заработной платы за период с 17.05.2022 по 15.06.2022, компенсации за неиспользованный отпуск (за
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, с вынесением заочного решения. Суд не находит оснований для критической оценки указанного письменного доказательства. Разрешая вопрос о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Ямское поле» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, индексации за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, возмещении
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О взыскании заложенности по заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лучшее из Индии» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 10.01.2019 по 04.04.2023 в размере 1 015 000 руб., мотивировав свои требования тем, что 10.01.2019 между ним и ООО «Лучшее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что между ним и ООО «Лучшее из Индии» был заключен трудовой договор, он был принят на работу в должности , а кроме
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, процессуальное поведение истца, представленные им документы об условиях труда и размере заработной платы, суд приходит к выводу о том, что истец и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Лучшее из Индии» о взыскании заложенности по заработной плате отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании компенсации расходов по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании компенсации расходов по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности, указав, что является собственником ? доли в праве на административно-производственное здание
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли в праве на земельный
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, произвести отчисления по страховыфм взносам
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом изменений) к обществу с ограниченной ответственностью «Центр производственно-бытовых услуг» (далее по тексту- ООО «Центр производственно-бытовых услуг») о взыскании недополученной
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д. 131 т.1), в судебном заседании исковые требования с учетом изменений поддержал, просил удовлетворить, в удовлетворении ходатайства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока в суд по требованиям о взыскании задолженности по заработной плате за период с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании заработной платы за отработанное время, за период простоя, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к ООО ЧОО «ТОТАЛ СЕКЬЮРИТИ» о взыскании заработной платы за отработанное время, за период простоя, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.01.2024 года между сторонами по делу ООО ЧОО «ТОТАЛ СЕКЬЮРИТИ» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, по условиям которого <ФИО> была принята на работу к ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика ООО ЧОО «ТОТАЛ СЕКЬЮРИТИ»» в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании арендной платы, компенсации затрат, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд, мотивируя тем, что 06.12.2023 между сторонами был заключен договор субаренды б/н, согласно которому истец переда ответчику во временное пользование нежилое помещение площадью 10 кв.м, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержала иск по заявленным основаниям, пояснила, что по желанию истца требования о взыскании неустойки заявлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы, компенсации затрат, неустойки удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании платы за содержание общего имущества и коммунальные услуги
Вводная часть
ТСЖ «Сосновка» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги с января 2020 по декабрь 2021 г. в размере 255 999,30
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ТСЖ «Сосновка» осуществляет управление домом по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Сосновка» удовлетворить в полном объеме
