Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости проезда до места выполнения работы и обратно, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и иных выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Исполняющий обязанности Зюзинского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Каскад-Инфра» о взыскании стоимости проезда до места выполнения работы и обратно, компенсации за несвоевременную выплату
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «Каскад-Инфра» на основании трудового договора № 1067 от 16 июня 2023 года в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы ответчика о том, что в соответствии с положением о вахтовом методе работы ООО «Каскад-Инфра» от 01 августа 2023 года при увольнении работника по собственному желанию до окончания работы на вахте проезд не оплачивается
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности Зюзинского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Каскад-Инфра» о взыскании стоимости проезда до места выполнения работы и обратно
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости проезда до места выполнения работы и обратно, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и иных выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Исполняющий обязанности Зюзинского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Каскад-Инфра» о взыскании стоимости проезда до места выполнения работы и обратно, компенсации за несвоевременную выплату
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «Каскад-Инфра» на основании трудового договора № 294 от 20 декабря 2022 года в должности мастера общестроительных работ, уволен 13 мая 2024 года
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы ответчика о том, что в соответствии с положением о вахтовом методе работы ООО «Каскад-Инфра» от 01 августа 2023 года при увольнении работника по собственному желанию до окончания работы на вахте проезд не оплачивается
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности Зюзинского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Каскад-Инфра» о взыскании стоимости проезда до места выполнения работы и обратно
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости проезда до места выполнения работы и обратно, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и иных выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Исполняющий обязанности Зюзинского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Каскад-Инфра» о взыскании стоимости проезда до места выполнения работы и обратно, компенсации за несвоевременную выплату
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «Каскад-Инфра» на основании трудового договора № 768 от 02 мая 2023 года в должности арматурщика 4 разряда, уволен 14 марта 2024 года. Принимая во
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы ответчика о том, что в соответствии с положением о вахтовом методе работы ООО «Каскад-Инфра» от 01 августа 2023 года при увольнении работника по собственному желанию до окончания работы на вахте проезд не оплачивается
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности Зюзинского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Каскад-Инфра» о взыскании стоимости проезда до места выполнения работы и обратно
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О взыскании арендной платы в размере 217600 рублей 00 копеек и возврата госпошлины в размере 5376 рублей 00 копеек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аргус» о взыскании арендной платы в размере 217600 рублей 00 копеек и возврата госпошлины в размере 5376 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, возражал против применения судом срока исковой давности. Представитель ответчика ООО «Аргус» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аргус» о взыскании арендной платы в размере 217600 (двести семнадцать тысяч шестьсот) рублей 00 копеек и возврата госпошлины в размере 5376 (пять тысяч триста
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании расходов по оплате стоимости 1/2 доли жилого дома с земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> на том основании, что <дата> совместно проживала с <ФИО> <дата> года <ФИО> предложил ей оформить кредит на сумму . и приобрести для его нужд на эту сумму жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, обеспечила явку своих представителей в суде, ранее в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Между тем, суд принимает во внимание, что данное Обязательство не содержит даты его исполнения. Кроме того, суд принимает во внимание, что по условиям Обязательства от <дата>, <ФИО> обязуется выплатить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по оплате стоимости 1/2 доли жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 390579,90 руб., процентов за пользование
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании платы за отопление и ГВС, пени
Вводная часть
Акционерное общество Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания (далее по тексту АО "УСТЭК-Челябинск") обратилось с исковым заявлением (в редакции уточнений) к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление за период
Описательная часть
Также из материалов гражданского дела следует, что 15 марта 2024 года АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Челябинска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела, размера основной задолженности, суд приходит к выводу о возможности применения при определении суммы пени, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, положений пункта 1
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО "УСТЭК-Челябинск" задолженность за отопление за период с ноября 2020г. по апрель 2023г., с июня 2023г. по сентябрь 2023г., с декабря 2023г. по январь 2024г. в размере
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанности освободить от уплаты за услуги консьержа и видеонаблюдения, о признании отсутствующей задолженности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УК ООО "Бетотек-сервис" о возложении обязанности освободить от уплаты за услуги консьержа и видеонаблюдения, о признании отсутствующей задолженности, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что само по себе несогласие истца с услугами консьержа и видеонаблюдения не является основанием для освобождения от оплаты данной услуги, так как в силу ч.5 ст.46 Жилищного кодекса РФ, решение общего собрания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Бетотек-сервис" о возложении обязанности освободить от уплаты за услуги консьержа и видеонаблюдения, о признании отсутствующей задолженности, взыскании компенсации морального
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании заработной платы за период простоя по вине работодателя и других выплат
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском, в котором указал, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, он был восстановлен на работе в должности регионального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои требования и, отвечая на вопросы суда, дополнительно пояснил, что <дата> он устроился на работу, поэтому ущерб, который наносился ему незаконными действиями ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как указал истец в исковом заявлении, вручив исполнительный лист работнику
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО «» заработной платы за период с 1 августа по 9 ноября 2022 года в сумме 569 136,21 рублей; ущерба, связанного с уменьшением дохода за период с 9 ноября 2022 г. по 26 декабря
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Север Пласт Групп» о взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства 53955 рублей 60 копеек, компенсации морального вреда 10000 рублей, судебных расходов 5000 рублей, в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик уклонился от представления доказательств, которые у него как у работодателя с очевидностью имеются, суд считает возможным
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании разницы в заработке за время выполнения трудовых обязанностей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2 с углубленным изучением отдельных предметов» о взыскании разницы в заработной плате за отработанное время выполнения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что судом не установлено нарушение ответчиком трудовых прав истца, учебная нагрузка предоставляемая истцу после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2 с углубленным изучением отдельных предметов» о взыскании разницы в заработке за время выполнения трудовых обязанностей, компенсации морального вреда – оставить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным расчета арендной платы, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
В суд обратилось Министерство имущественных отношений <адрес обезличен> (далее – Министерство) с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по уплате арендных платежей, пени. В обоснование иска указано
Описательная часть
Не согласившись с исковыми требованиями, <ФИО> обратился со встречным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений <адрес обезличен> о признании недействительным расчета арендной платы, возложении обязанности
Мотивировочная часть
Огласив первоначальное исковое заявление, встречное исковое заявление, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущественных отношений <адрес обезличен> удовлетворить частично
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании платы за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, о признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Истец ИП Л.С.М. обратился в суд с иском к Ч.К.В. о взыскании платы за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, о признании права собственности на бесхозяйное имущество, указав, что <дата> автомобиль марки «ВАЗ
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество Щ.В., <дата> года рождения состоит из
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и третьих лиц. Определяя надлежащего ответчика по делу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ИП Л.С.М. удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об освобождении от уплаты арендных платежей за период с <дата> по <дата> и неустойки согласно договору аренды земельного участка № от <дата>, встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском МКУ «Управление имущественных и земельных отношений <адрес>» об освобождении от уплаты арендных платежей за период с <дата> по <дата> и неустойки согласно договору аренды земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречного искового заявления просила отказать. Представитель
Мотивировочная часть
Истец в данном случае не является организацией или индивидуальным предпринимателем, в связи с чем суд приходит к выводу, что действие Постановления N 439 на него не распространяется. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <обезличено> <адрес>» об освобождении от уплаты арендных платежей за период с <дата> по <дата> и неустойки согласно договору аренды земельного участка №
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании арендной платы по договору аренды оборудования, стоимости арендованного оборудования, процентов по коммерческому кредиту и неустойки
Вводная часть
ООО «Недвижимость Аудит» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ООО «АВАДА», <ФИО>, мотивируя тем, что между истцом и ООО «АВАДА» был заключен договор № от дд.мм.гггг., согласно которому истец обязуется передать в аренду ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования ООО «Недвижимость аудит» уточнил, в том числе в связи с частичным погашением задолженности после обращения в суд, в окончательном варианте просил взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном
Резолютивная часть
Иск ООО «Недвижимость Аудит» к <ФИО> , ООО «АВАДА» удовлетворить частично