Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МО «город Черемхово» (далее также – КУМИ) обратилось в суд с иском к <ФИО>-о. о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок в размере 489510 руб. 88 коп
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации МО «город Черемхово» от <дата> гю № «О предоставлении в аренду земельного участка» между арендодателем КУМИ и арендатором <ФИО> заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МО «город Черемхово» удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Пскова (далее – КУМИ г.Пскова) обратился в суд с исковым заявлением к Р.С.В. о взыскании арендной платы и пени. В обоснование требования указали, что 21.12.2016
Описательная часть
Представитель истца КУМИ г.Пскова <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, одновременно указав, что неиспользование арендатором земельного участка по прямому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из требований земельного законодательства, ввиду наличия прямого указания закона на отсутствие такого права, данное условие не может быть признано соответствующим действующему законодательству и подлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КУМИ города Пскова к Р.С.В. о взыскании арендной платы и пени – отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Азовского района Ростовской области обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени. В обоснование требований истец указал, что между Комитетом имущественных отношений
Описательная часть
Судом установлено, что между Комитетом имущественных отношений Азовского района и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка № от <дата>, с кадастровым номером №, площадью , расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Так как соглашение подписано сторонами, суд приходит к выводу о том, что на момент его подписания стороны достигли соглашения по всем его условиям
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений Азовского района Ростовской области к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании арендной платы и пени
Описательная часть
Из материалов наследственного дела также установлено, что рыночная стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику <ФИО> – <ФИО> превышает размер неисполненных обязательств по рассматриваемому договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания. Суд с учетом части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в заочном
Резолютивная часть
Исковое требование муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
В Алуштинский городской суд Республики Крым из Шахтинского городского суда <адрес> поступило гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом Администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании арендной платы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить иск в полном объеме с учетом уточнения, принятого судом 16 октября 2023г. Пояснила, что в настоящее время договор аренды №2692 от 03.10.2007г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что имеются основания для применения срока исковой давности, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению частично, с <ФИО> подлежит взысканию задолженность по договору аренды №
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению имуществом Администрации <адрес> к <ФИО>, третьи лица не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. Армавир обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по арендной плате и пене за земельный участок по договору аренды от 13.04.2020 г. № . . . в сумме 68499,68 руб.. В обоснование своих
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, указал что договор аренды земельного участка расторгнут, в связи с чем, считает надлежащей суммой к взысканию 35313,96 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования города Армавир к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени, удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковое требование муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
Администрация города Иркутска обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени, указав в обоснование требований, что между Министерством имущественных отношений <адрес> и <ФИО> заключен договор аренды
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Министерством имущественных отношений <адрес> и <ФИО> на основании протокола от <дата> №-АЗ/16 проведения аукциона по извещению № заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельный участок с кадастровым номером №, переданный в аренду <ФИО> относится к землям, государственная собственность на который не разграничена. Требования истца о взыскании пени суд также
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени, расторжении договора аренды земельного участка, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит объект незавершенного строительства
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, <ФИО> с дата принадлежит на праве общей долевой собственности (521/40000) объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон. Вместе с тем при разрешении спора по существу ответчиком было заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что ответчику на основании договора аренды от дата № предоставлен земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, <ФИО> на основании договора аренды от дата № предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, сроком до дата
Мотивировочная часть
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с названным иском, в обоснование которого указало, что управление земельных и имущественных отношений администрации городского округа город Уфа
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан <ФИО> от 31.12.2010 № 7662 <ФИО> предоставлен земельный участок (кадастровый номер 02:55:010401:76)
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая то, что по смыслу ч. 2 ст. 622 ГК РФ прекращение либо истечение срока действия договора аренды само по себе не влечет прекращение обязательства по внесению арендной платы за фактическое использование арендуемого
Резолютивная часть
Исковые требования министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что ответчик не исполняет обязательства по уплате арендной платы по договору аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, указав, что задолженность по арендной плате за заявленный период составляет 371500 руб. 58 коп., то есть в размере указанном в приложенном
Мотивировочная часть
Принимая за основу расчет неустойки, представленный истцом, а также общий размер пеней за период просрочки исполнения обязательства, заявленных к взысканию истцом, учитывая фактические обстоятельства дела, соотношение сумм неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
Администрация города Нижневартовска обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что между администрацией города Нижневартовска и <ФИО> <дата> заключен договор аренды земельного участка №, общей площадью 9
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что земельный участок площадью 9 234 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен <ФИО> на основании договора аренды
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу администрации города Нижневартовска () задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № от <дата> за период с 01 января 2021 года по 31 декабря 2022 года в размере 879 600
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
Истец обратился с названными требованиями к <ФИО> по следующим основаниям. Земельный участок с кадастровым номером № из категории земель населенных пунктов, расположенный в центральной части кадастрового квартала №, по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под промбазу по переработке лома черных металлов, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Определяя размер неустойки по основному долгу, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает, что установленный договором размер неустойки составляет 0,1% в день, что не противоречит закону. Однако с учетом длительности
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени удовлетворить
Притобольный районный суд (Курганская область) · О взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
ООО «Северная кооперация» обратилась в Притобольный районный суд Курганской области к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании арендной платы. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между ООО «Северная
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодексе Российской Федерации (далее ГПК РФ), ввиду надлежащего извещения сторон о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении слушания, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Северная кооперация» к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени, удовлетворить частично
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
Истец обратился с названными требованиями к <ФИО> по следующим основаниям. Земельный участок с кадастровым номером № из категории земель населенных пунктов, расположенный в центральной части кадастрового квартала №, по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель ответчика с иском согласился частично
Мотивировочная часть
Определяя размер неустойки по основному долгу, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает, что установленный договором размер неустойки составляет 0.1% в день, что не противоречит закону. Однако с учетом длительности
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что ответчику на праве общей долевой собственности принадлежал объект незавершенного строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя – <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, руководствуясь при этом требованиями статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.03.2019 г. по 30.09.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель ТУФАУГИ в Воронежской области <ФИО> просила исковые требования удовлетворить, пояснив, что решением суда право ответчика признано отсутствующим на асфальтовое покрытие В суд
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание длительность не обращения истца в суд с требованием о признании права отсутствующим, что искусственно повлекло за собой начисление арендных платежей
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.03.2019 г. по 30.09.2022
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что дата между администрацией г. Ставрополя и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя – <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, руководствуясь при этом требованиями статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя к <ФИО> о взыскании арендной платы за период с дата по дата в размере 275950,79 рублей, пени за период с дата по дата в размере
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
Управление муниципальной собственности г. Владивостока обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени указав в обоснование заявленных требований, что между департаментом земельных и имущественных отношений
Описательная часть
Представитель истца УМС г. Владивостока в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. При данных обстоятельствах суд полагает что имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальной собственности г. Владивостока к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени - удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации Озерского городского округа (далее - Управление) обратилось в суд с иском к о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование иска указали, что между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики являются наследниками по закону, приняли наследство после смерти <ФИО> следовательно, они приобрели и обязанность по выплате задолженности, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Иск Управления имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании арендной платы и пени, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации Озерского городского округа (далее - Управление) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по арендной плате, за счет наследственного имущества умершего <ФИО> В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между администрацией г.Озерска и <ФИО> был заключен договор о предоставлении участка в пользование на условиях аренды от 17.04.2003 г. №. Арендатору был передан в аренду земельный
Мотивировочная часть
Поскольку размер предъявленных требований не выходит за пределы стоимости перешедшего по наследству имущества, а ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений администрации Озерского городского округа удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании арендной платы и пени, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации Озерского городского округа (далее - Управление) обратилось в суд с иском к о взыскании задолженности по арендной плате. За счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления Администрации Озерского городского округа Челябинской области от 17.09.2001 г. № (л.д.27) между администрацией г.Озерска и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Управления имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области о взыскании арендной платы и пени, за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, расторжении трудового договора в связи сокращением численности штата
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что на основании трудового договора от 20.03.2023 № она состояла в трудовых отношениях с ООО «ЭкспертПерспектива», осуществляла трудовую деятельность менеджера по продажам финансовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 20.03.2023 между ООО МКК «ЭкспертПерспектива» и <ФИО> заключен трудовой договор №, согласно которому истец принята на работу к ответчику в качестве
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в спорный период отсутствовала на рабочем месте, трудовые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
