Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы за работу в сверхурочные часы, за работу в нерабочие и праздничные дни, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы
Вводная часть
Г.Л. обратился с вышеназванным иском к ООО «», в обоснование указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом Г.Л. и ответчиком ООО «» был заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск следует удовлетворить в полном объеме. Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, согласно статьям 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление Г.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «» удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы за работу в сверхурочные часы, за работу в нерабочие и праздничные дни, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы
Вводная часть
Г.Л. обратился с вышеназванным иском к ООО «Гемонт», в обоснование указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом Г.Л. и ответчиком ООО «Гемонт» был заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление Г.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Гемонт» удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в обосновании указав следующее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить, дала пояснения по существу иска. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате судебного заседания, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ВОСТОРГ 52» о взыскании задолженности по заработной плате, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда, возложении обязанности выдать трудовую книжку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТэнкТехнолоджи» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в размере 423 371 рубль, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 70 749 рублей, компенсации за удержание трудовой
Описательная часть
Судом установлено, что решением общего собрания участников ООО «ТэнкТехнолоджи» от 25.02.2019 г. <ФИО> был назначен генеральным директором ООО «ТэнкТехнолоджи». Вместе с тем из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Вместе с тем
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании стоимости дополнительных услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о взыскании стоимости дополнительных услуг, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании установлено, что ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, факт заключения сторонами указанного выше договора и уплаты <ФИО> денежных средств по нему в размере *** рублей подтверждается материалами дела. Разрешая заявленные <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт», Обществу с ограниченной ответственностью «МОСТРАНС» о взыскании стоимости дополнительных услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об освобождении жилого помещения, взыскании платы за пользование жилой комнатой, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора найма жилого
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности совершить действия. Исковые требования мотивированы тем, что на истец <ФИО> является собственником 2-х комнат в коммунальной квартире
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от **.**.**** (л.д.9-10), в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что сдала <ФИО> комнату размером 10,7 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что сторонами был заключен договор краткосрочного найма жилого помещения, при этом срок его действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении жилого помещения, взыскании платы за пользование жилой комнатой – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации неиспользованного отпуска, морального вреда, компенсации за задержку выдачи
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском к ответчику, которым просил о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма, компенсацию неиспользованного отпуска в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты за период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что истец не знал, что трудовые отношения прекращены, приказ об увольнении не получал, таким образом полагал, что
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доводы стороны истца и фактические обстоятельства данного спора, представленные доказательства, в том числе в обосновании причин пропуска срока обращения, суд приходит к выводу о принятии решения
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации неиспользованного отпуска, морального вреда, компенсации за задержку выдачи
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском к ответчику, которым просил о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма, компенсацию неиспользованного отпуска в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты за период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что истец не знал, что трудовые отношения прекращены, приказ об увольнении не получал, таким образом полагал, что
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доводы стороны истца и фактические обстоятельства данного спора, представленные доказательства, в том числе в обосновании причин пропуска срока обращения, суд приходит к выводу о принятии решения
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации неиспользованного отпуска, морального вреда, компенсации за задержку выдачи
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском к ответчику, которым просил о взыскании о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма, компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с 01.08.2020 года по 15.12.2022
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки в размере сумма и обязании выдать
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доводы истца, суд приходит к выводу о возможности признать уважительными причины пропуска срока исковой давности заявленного стороной ответчика, при этом судом также учитываются период с 30.11.2020
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к адрес № 1» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации неиспользованного отпуска, морального вреда, компенсации за задержку выдачи
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании компенсации за вынужденный прогул, недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда и понуждении произвести отчисления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, ссылаясь на то, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях, впоследствии уволен с формулировкой «за прогул». Приказ об увольнении им был обжалован. Решением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Представитель ответчика специализированной некоммерческой организации Калининградской области
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, стороны спора состояли в трудовых отношениях. Указанное обстоятельство не оспаривалось сторонами и подтверждается трудовым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к специализированной некоммерческой организации Калининградской области «Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» о взыскании компенсации за вынужденный прогул, недоначисленной
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании арендной платы, неустойки, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Тобольска обратилась в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по арендной плате по договору аренды в размере 7492,78 руб., пени в размере 831,24 руб., расторжении договора аренды земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что 06.02.2012г. между администрацией города Тобольска (арендодатель) и <ФИО> (арендатор), был заключен договор аренды земельного участка №03-09/44-12 общей площадью 1353 кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в размере 7492,78 руб. за период с 1 квартала 2021 года по 3 квартал 2022 года. Так как в
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Администрации города Тобольска задолженность по договору аренды земельного участка №03-09/44-12 от 06.02.2012г. в размере 8324,02 руб., в том числе 7492,78 руб. задолженность по арендной плате за период с 1
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованные отпуска, компенсацию морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Тридика», просит взыскать с ответчика начисленную, но невыплаченную заработную плату в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма Заявленные требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что с 29.01.2020 стороны состояли в трудовых отношениях, оформленных трудовым договором № 15/2020 от 29.01.2020 (в редакции дополнительных соглашений от 01.04.2021
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Тридика» в суд не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявил, о причинах неявки суду не сообщил, возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Тридика» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованные отпуска, компенсацию морального вреда - удовлетворить частично
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора, взыскании арендной платы и судебных расходов
Вводная часть
Между <ФИО> (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (арендатор) заключён договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа от 1 мая 2023 года, согласно которому <ФИО> предоставил ИП
Описательная часть
Как следует из искового заявления и возражений ответчика, арендатором допускались просрочки по оплате арендных платежей за период с июня по сентябрь 2023 года, которые были погашены ИП <ФИО> 14 ноября 2023 года. Также
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, а также существенности нарушений договора ИП <ФИО>, которые влекут для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора аренды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании арендной платы и судебных расходов, признать обоснованными
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и признании незаконным Приказ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с Учреждения «...» заработную плату за время вынужденного прогула за период с (дата). по (дата). в размере ... рублей ... копеек, денежную
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ч. 2, 3 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ). Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования КАП к Учреждению «...» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и признании незаконным Приказ №755-К «о
Осинский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания земельный участок с кадастровым номером N , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Верещагинского районного суда Пермского края от 03.05.2023 по гражданскому делу N 2-16/2023 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела посредством направления заказной почтовой корреспонденции по месту регистрации, подтвержденному сведениями из МО МВД РФ «Осинский», вместе с тем
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск; компенсации проезда от места работы к месту жительства, процентов за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец, работник) обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональные информационные технологии» (далее – ООО «Профессиональные
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами фактически сложились трудовые отношения. Разрешая спор, руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, оценив представленные по делу доказательства в их
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, признании увольнения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АНО «Гандбольный клуб «СКИФ» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, признании увольнения незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования, просили восстановить срок на подачу требования о восстановлении на работе, восстановить истца на работе
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АНО «Гандбольный клуб «СКИФ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проходила государственную гражданскую службу, в период перед увольнением в должности Приказом ответчика от 11 ноября 2022 г. служебный контракт с ней расторгнут и она уволена со службы 25
Мотивировочная часть
Разрешая требования о компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, что согласно ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании компенсационной выплаты за особые условия работы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» об истребовании компенсационной выплаты за особые условия работы за июль 2019 г. – февраль 2020 г., предусмотренной п
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что Соглашением № от <дата> к коллективному договору между командованием войсковой части 30973 и трудовым коллективом
Мотивировочная часть
В дополнении ко мнению от <дата> представитель ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» по доверенности <ФИО> указала, что войсковая части 30973 зачислена в Управление на финансовое обеспечение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу», войсковой части 30973, ФКУ «Войсковая часть 62665» об истребовании компенсационной выплаты за особые условия работы за июль 2019 г. –
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании компенсации за фактическое пользование земельным участком
Вводная часть
ООО «ДОН-КРАС» в лице представителя обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что обществу принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № , однако ответчик в период времени
Описательная часть
Генеральный директор ООО «ДОН-КРАС» <ФИО> и представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали по доводам иска, дополнительно пояснили, что с ответчиком ранее была достигнута
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, пояснения свидетелей, изучив материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОН-КРАС» к <ФИО> о взыскании компенсации за фактическое пользование земельным участком оставить без удовлетворения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Ф.Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнения требований к ООО «ОМЕКС» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 106339,54 руб., компенсации за просрочку выплаты заработной платы за период с 08.12.2022г
Описательная часть
В судебном заседании истец Ф.Н.И. уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец принят на работу в ООО «ОМЕКС»
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец Ф.Н.И. уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец принят на работу в ООО «ОМЕКС»
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.Н.И. к ООО «ОМЕКС» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение сроков выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к администрации Свердловского городского поселения Всеволожского муниципального района Ленинградской области, в котором с учетом уточнений просит взыскать
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Материалами дела подтверждается, что в производстве Невского
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае, суд полагает, что истцом неверно определен средний заработок для расчета компенсации за неиспользованный отпуск, поскольку исходя из п. 5 Положения для расчета среднего заработка для оплаты отпуска
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, пени за просрочку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованные дни отпуска, пени по компенсации за неиспользованные дни
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иксом к ООО «МеталлВторКом» в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать задолженность по заработной плате финансового директора в размере 586 048,38 руб.; пени за просрочку по выплате
Описательная часть
Кроме того, <дата> между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор по совместительству № б/н, запись о внесении сведений в трудовую книжку о приеме на работу внесена <дата>, согласно приказу № от <дата>. Согласно
Мотивировочная часть
Истцом в судебном заседании было указано о том, что трудовой договор по совместительству был прекращен <дата>, вместе с тем доказательства, подтверждающие данные сведения материалы дела не содержат. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Металлвторком» о взыскании задолженности по заработной плате, пени за просрочку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованные дни отпуска, пени
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка, возложении обязанности возвратить земельный участок арендатору
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Юрги (далее – КУМИ г. Юрги) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка, возложении обязанности возвратить земельный участок
Описательная часть
Представитель истца КУМИ г. Юрги <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.04.2022г. (копия на л.д. 25), в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Юрги к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка, возложении обязанности возвратить земельный участок арендатору - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы арендной платы по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО МКК «Финмолл» о взыскании суммы арендной платы по договору аренды транспортного средства, указывая, что она осуществляла трудовую деятельность в обособленном подразделении ООО МКК «Финмолл» в г
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец первоначально обратилась с иском к ответчику о признании незаконным и отмене приказа работодателя, оплате вынужденного прогула, взыскании арендной платы за использование
Мотивировочная часть
Оценивая имеющееся в деле доказательства в совокупности, суд считает установленным уклонение ответчика от исполнения обязанности по оплате задолженности по договору аренды транспортного средства, доказательства, представленные
