Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее Истец) обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СпортЦентр» (далее Общество), в обосновании требований указав, что с 25.09.2024 она была принята на должность администратора-кассира в ООО «СпортЦентр». Истец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.09.2024 между Истцом и Ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии, с условиями которого, истец принята на работу на должность администратора-кассира
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. В соответствии со ст. 237 ТК РФ при установленном факте наличия нарушений со стороны работодателя трудовых прав истца на своевременное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...С.Е. удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании платы за содержание (пользование) объектами инфраструктуры
Вводная часть
СНТ «Аграрник» обратилось в суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО> о взыскании платы за содержание (пользование) объектами инфраструктуры. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <ФИО> имеет
Описательная часть
В нарушение норм законодательства, Устава и решений общего собрания членов Товарищества, Ответчик не оплатил указанные взносы, в установленный срок, а именно, Ответчик имеет неисполненные обязательства по внесению платы
Мотивировочная часть
Вместе с тем на момент подачи настоящего искового заявления в суд обязанность ответчика по внесению платы, предусмотренной п. 3 ст. 5 ФЗ №дата - 2023 гг. не была исполнена, ввиду чего у ответчика перед истцом образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Аграрник» к <ФИО> о взыскании платы за содержание (пользование) объектами инфраструктуры – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании платы за содержание (пользование) объектами инфраструктуры
Вводная часть
СНТ «Мелиоратор» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором после уточнения исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, в нарушение норм законодательства, Устава и решений общего собрания Товарищества, у ответчика образовались следующие задолженности: В судебном заседании на основании письменных доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. Определяя размер расходов по оплате услуг представителя СНТ «Мелиоратор», учитывая положения ст. 100 ГПК РФ, разъяснения Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Мелиоратор» к <ФИО> о взыскании платы за содержание (пользование) объектами инфраструктуры - удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании платы за содержание (пользование) объектами инфраструктуры
Вводная часть
СНТ «Аграрник» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы за содержание (пользование) объектами инфраструктуры. Требования мотивированы тем, что <ФИО> имеет в собственности земельный участок №
Описательная часть
В нарушение норм законодательства, Устава и решений общего собрания членов Товарищества, Ответчик не оплатил указанные взносы, в установленный срок, а именно, Ответчик имеет неисполненные обязательства по внесению платы
Мотивировочная часть
Вместе с тем на момент подачи настоящего искового заявления в суд обязанность ответчика по внесению платы, предусмотренной п. 3 ст. 5 Федерального закона от <дата> № 217-ФЗ не была исполнена, ввиду чего у ответчика
Резолютивная часть
Требования СНТ «Аграрник» к <ФИО> о взыскании платы за содержание (пользование) объектами инфраструктуры удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании платы за содержание (пользование) объектами инфраструктуры
Вводная часть
Садоводческого некоммерческого товарищества «Нива» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указано, что <ФИО> имеет в собственности земельный участок № площадью
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, судебные извещения, направленные ответчику по месту регистрации, по адресу, указанному в иске по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности подлежат удовлетворению. Так, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу СНТ «Нива»
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Нива» () к <ФИО> () о взыскании платы за содержание (пользование) объектами инфраструктуры - удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании заработной платы, отпускных, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился от его имени в суд с исковым заявлением, в котором указал, что между истцом и ответчиком дд.мм.гггг. был заключен трудовой договор № сроком до дд.мм.гггг., по условиям
Описательная часть
В судебном заседании истец, ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, участия не приняли, о причинах неявки не сообщили. Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного
Мотивировочная часть
В то же время, суд не находит оснований для взыскания оплаты сверхурочной работы. Надлежащий учет рабочего времени работодателем не велся, из показаний свидетелей следует, что фактически у истца и ответчика была достигнута
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СтройСервисГрупп» о взыскании заработной платы, отпускных, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке
Вводная часть
ООО «АвтоСпасРегион 22» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений просит взыскать стоимость перемещения и хранения транспортного средства марки , гос.номер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал, по основаниям указанным в иске, пояснила, что требование возложить на родителей несовершеннолетнего <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АвтоСпасРегион 22» удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, компенсации отпуска, денежной компенсации за просрочку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Публичному акционерному обществу «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу заработную плату, компенсацию отпуска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения ответчиком трудовых прав <ФИО> был установлен и подтвержден имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда. Учитывая положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации отпуска, денежной компенсации за просрочку выплаты, компенсации морального вреда, –
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, отпускных выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Городская клиническая больница <адрес>, указав, что <дата>г истец был незаконно уволен
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Городская клиническая больница <адрес> о взыскании заработной платы, отпускных выплат, компенсации морального вреда
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату сумм, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату сумм, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика в свою пользу заработную плату за время вынужденного прогула с <дата> по <дата> в сумме 164 105 руб
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, допросов свидетеля <ФИО> –тренера » на <адрес>, предупрежденную об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснившей, что после <дата> <ФИО> на работу не приходила
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы, морального вреда
Вводная часть
В суд с вышеуказанным иском обратился <ФИО> (далее по тексту – истец) к Обществу с ограниченной ответственностью «АКС МАШИНЕРИ» (далее по тексту – ответчик). Свои требования истец мотивировал тем, что с "___"..;
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик нарушил сроки выплаты заработной платы. В связи с вышеизложенным, с учетом принципов разумности и справедливости, степени вины работодателя, характера причиненных истцу нравственных страданий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ответчик, возражений относительно заявленных исковых требований и доказательств полного или частичного погашения задолженности по заработной плате не представил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АКС МАШИНЕРИ» удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, премии, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ УСПЕХ» о взыскании невыплаченной зарплаты в сумме сумма, компенсации за задержку выплаты зарплаты с 01.02.2025г. по день фактической выплаты, компенсации за просрочку зарплаты
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 01.07.2024г. года между <ФИО> и ООО ГРУППА УОМПАНИЙ «УСПЕХ»
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Альфа-М» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 23.07.2024 г
Описательная часть
Также истцом подано заявление о взыскании с общества в его пользу судебных расходов в размере 19 000 руб., в том числе, за услуги представителя (участие в подготовке дела 14.02.2025 г. – 5 000 руб., участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям: При таких
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУП Мосгортранс о взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что на него возложена обязанность по прохождению медицинского
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных к ответчику требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Действительно, у суда не имеется оснований не согласиться с доводами истца о том, что Работодатель обязан организовать прохождение медосмотров с сохранением среднего заработка работника на время прохождения им медосмотра
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к ГУП Мосгортранс о взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании заработной платы, процентов за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «НАРТЕКС» (далее - ООО «НАРТЕКС») о взыскании заработной платы. В обоснование требований указал, что 01.11.2024 он был принят на работу в ООО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела ООО «НАРТЕКС» является действующим юридическим лицом, с основным видом деятельности - строительство жилых и нежилых зданий (ОКВЭД 41.20) (л.д.25-28). Допрошенный ранее в
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт трудовой деятельности истца в период с 01.11.2024 по 20.11.2024 в ООО «НАРТЕКС» установлен, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «НАРТЕКС» удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании заработной платы, процентов за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «НАРТЕКС» (далее - ООО «НАРТЕКС») о взыскании заработной платы. В обоснование требований указал, что 01.11.2024 он был принят на работу в ООО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела ООО «НАРТЕКС» является действующим юридическим лицом, с основным видом деятельности - строительство жилых и нежилых зданий (ОКВЭД 41.20) (л.д.18-21). Из пояснений истца
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт трудовой деятельности истца в период с 01.11.2024 по 20.11.2024 в ООО «НАРТЕКС» установлен, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «НАРТЕКС» удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы, взыскании невыплаченных отпускных, невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Акционерному обществу «Байкало-Амурская горнорудная корпорация» просит взыскать компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 22493 рублей 47 копеек, сумму
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, предоставил расчет денежных сумм по оплате компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, дней неиспользованного
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, исходя из принципов разумности и справедливости, учитывая характер причиненных истцу нравственных страданий, фактические обстоятельства дела, длительность нарушения прав истца ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Байкало-Амурская горнорудная корпорация» в пользу <ФИО> компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 22493 рублей 47 копеек, сумму не выплаченных отпускных в размере 37729 рублей
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «КрайДЭО» о взыскании задолженности по заработной плате (целевой премии), мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и АО «КрайДЭО» заключен трудовой договор №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанные условия не были соблюдены, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для начисления премии <ФИО> При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к АО «Краевая дорожно-эксплуатационная организация» () о взыскании премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Почтатех» о взыскании премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что 21.04.2022 г. между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между истцом и ООО «Почтатех» был заключён трудовой договор от 21.04.2022 г. №573/22, согласно которому истец принята на работу на должность руководителя
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Почтатех» о взыскании премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда - отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> ( далее - истец) обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Пермского края «Центр обслуживания учреждений» (далее – ответчик, ГКУ «ЦОУ») о взыскании премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснив, что у ответчика было предусмотрены премии в процентном отношении к окладу и премии дополнительные
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Анализируя представленные доказательства, в частности положение о порядке установления
Резолютивная часть
Взыскать с Государственного казенного учреждения Пермского края «Центр обслуживания учреждений» в пользу <ФИО> премию за третий квартал 2024 в сумме 3 413рублей 36 копеек, компенсацию за задержку выплаты в сумме 229рублей 38 копеек
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной муниципальной стоянке
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной муниципальной стоянке в размере 75 454 руб. 50 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <дата> Данное обстоятельство подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд приходит к выводу о том, что данный расчет произведен на основании действующих норм права, то есть размера тарифа, фактических обстоятельств, а именно периода хранения транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной муниципальной стоянке, удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за вынужденный простой, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Первомайский районный суд г.Пензы с названным выше исковым заявлением, в котором указали, что 02.03.2023 <ФИО> работал по совместительству в ООО «СКАТ» в должности геодезист с оплатой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.03.2023 на основании трудового договора, заключенного между ООО «СКАТ» и <ФИО>, <ФИО> был принят на работу по совместительству на должность геодезист с оплатой труда
Мотивировочная часть
Исходя из конкретных обстоятельств дела с учетом объема и характера причиненных работникам нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, принимая во внимание существо допущенных ответчиком нарушений в виде незаконного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «СКАТ» в лице временного управляющего <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за вынужденный простой, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального среда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Нортранс-Норильск» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального среда. В обоснование заявленных требований указал, что с 10 марта 2015 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, полагал, что срок обращения в суд истцом не пропущен, поскольку его
Мотивировочная часть
Представителем ответчика <ФИО> представлен письменный отзыв и заявление о пропуске срока исковой давности. Полагает, что с учетом даты поступления иска в Норильский городской суд 05 мая 2023 года исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Нортранс-Норильск» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 642 427 рублей 62 копейки, компенсации за задержку выплаты заработной
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании компенсационной выплаты, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к филиалу № 2 ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ о взыскании компенсационной выплаты установленной в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а так же их представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в исках. Представители ответчиков филиала № 2
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на 01 января 2025 г. ни в приказе МО РФ № 545, ни в утвержденном 30.09.2024 г. приказе МО РФ № 595 порядок осуществления выплат компенсационного характера за COVID-19 не был предусмотрен, целевое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к филиалу № 2 Федерального государственного казенного учреждения «301 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> работала у индивидуального предпринимателя <ФИО> в период с <дата> по <дата> в должности продавца-кассира в г. Северодвинске на основании трудового договора
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, у суда сомнений не вызывают, и суд полагает их установленными. Вместе с тем, с <дата> дополнительным соглашением к трудовому договору
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда удовлетворить частично
