Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Сарапульский городской суд УР с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом, стороны в период с <дата> по <дата> состояли в браке (т.1 л.д.180). Возражения ответчика в части требований о взыскании платы за начисление и сбор платежей в ООО «ФСГ-Удмуртия», за капитальный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из представленных документов, в период после <дата> истцом внесены следующие суммы по оплате жилищно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании заработной платы, иных выплат, причитающихся работнику, а также процентов за нарушение срока их выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы, иных выплат, причитающихся работнику, а также процентов за нарушение срока их выплаты, указывая, что <дата> между ним и ответчиком достигнуто устное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что в адрес ответчика была направлена претензия о невыплате
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии между сторонами трудовых правоотношений в том понимании, как это обозначено в положениях ч. 4 ст. 11 ТК РФ и разъяснениях приведенных в п. 8 Постановления Пленума ВС
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании заработной платы, иных выплат, причитающихся работнику, а также процентов за нарушение срока их выплаты, - отказать
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы, иных выплат, причитающихся работнику, а также процентов за нарушение срока их выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горно - транспортная компания» (далее по тексту - ООО «Горно - транспортная компания», ООО «ГТК») и, с учетом уточнения требований, просит взыскать сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования доверителя поддержал
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым отметить, что трудовое законодательство не ограничивает право работодателя закрепить служебный автомобиль для поездок, связанных с выполнением трудовых обязанностей, за любым работником
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Горно-транспортная компания» о взыскании заработной платы, иных выплат, причитающихся работнику, а также процентов за нарушение срока их выплаты
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка и пеней
Вводная часть
В обоснование требований указано, что <дата> между Исполнительным комитетом Альметьевского муниципального района Республики Татарстан и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Исполнительным комитетом Альметьевского муниципального района Республики Татарстан и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд полагает необходимым применить Постановление Правительства Российской Федерации от <дата> № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан к <ФИО> <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка и пеней удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка и пеней
Вводная часть
В обоснование требований указано, что <дата> между Исполнительным комитетом Альметьевского муниципального района РТ в лице Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> исполнительным комитетом Альметьевского муниципального района РТ в лице Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд полагает необходимым применить Постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района Республики Татарстан к <ФИО> <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды земельного
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании которых указал, что с <дата> по <дата> он работал в должности водителя автобетоносмесителя в ООО «Дорожная строительная компания». Приказом от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец неверно определил начало установленного срока невыплаты заработной платы с <дата>. Принимая во внимание, что в силу ст. 393 ТК РФ истец по трудовым спорам освобожден от уплаты государственной
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дорожная Строительная Компания», №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по заработной плате в сумме 456 204 рубля 20 копеек
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Транс Сервис», в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика в его пользу невыплаченную при увольнении заработную плату в размере 133 015 руб., денежную компенсацию
Описательная часть
В окончательное судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о слушании дела, в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с иском к ООО «Сжиженный газ сервис» о взыскании заработной платы, денежной компенсации и компенсации морального вреда, указав, что работает в ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец был принят на работу
Мотивировочная часть
В период с 09.06.2022 года по 07.07.2022 года истец также находился на лечении. Иск зарегистрирован судом 08.07.2022 года в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения заявления ответчика о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к обществу с ограниченной ответственностью «Сжиженный газ сервис» удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Голос потребителя» по ..., действующая в интересах И.Х. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав письменные доказательства, суд приходит к выводу о незаключенности договора о предоставлении независимой гарантии ввиду следующего. При таких обстоятельствах гарантийное обязательство в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования региональной общественной организации по защите прав потребителей «Голос потребителя» по ..., действующей в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о взыскании платы
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Х.Ф. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» (далее по тексту ответчик) о взыскании платы за услугу поручительства, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... истец и ООО «Драйв Клик Банк» заключили кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 523 572 рубля 05 копеек на срок до ..., с обязательством уплаты
Мотивировочная часть
Анализируя правоотношения сторон, суд считает необходимым также отметить следующее. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между ООО «Гарант Контракт» и истцом возникли отношения, вытекающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о взыскании платы за услугу поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа и компенсации морального вреда –
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Х.Ф. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» (далее по тексту ответчик) о взыскании платы за услугу поручительства, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... истец и ООО «Драйв Клик Банк» заключили кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 523 572 рубля 05 копеек на срок до ..., с обязательством уплаты
Мотивировочная часть
Анализируя правоотношения сторон, суд считает необходимым также отметить следующее. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между ООО «Гарант Контракт» и истцом возникли отношения, вытекающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о взыскании платы за услугу поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа и компенсации морального вреда
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом заявления об увеличении требований, обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о взыскании суммы незаконных удержаний в размере 53794 рубля 55 копеек, заработной платы за период с августа 2022 года по 14 августа 2024
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании полагала, что исковые требования не подлежат
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку нарушений со стороны ответчика не допущено, истец неверно трактует систему оплаты труда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Вайлдберриз» о взыскании суммы незаконных удержаний в размере 53794 рубля 55 копеек, заработной платы за период с августа 2022 года по 14 августа 2024 года в размере 348000 рублей
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений исковых требований (л.д. 71-74), просит взыскать с ООО «Империя энергетики» задолженность по заработной плате в размере 550740 руб., в том числе:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.04.2023 между истцом и ответчиком заключен трудовой договор , в соответствии с которым истец принят на должность руководитель отдела снабжения» с окладом 85 000 рублей, районный коэффициент
Мотивировочная часть
Подробный расчет исковых требований, с учетом произведенных выплат ответчика, истцом указан в иске (л.д. 3-6, 71-74), а также согласуется с представленными данными налогового органа, доказательств, в силу ст. 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Империя энергетики» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что работала в ООО «ЭСК «Энергомост» в должности заместителя начальника тендерного отдела в период с 28.02.2011 по 04.07.2025. На основании
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, о причинах неявки не сообщила, об отложении не просила, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании в порядке ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации компенсации за задержку выплаты заработной платы, за период с 29.04.2025 по 14.10.2025
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭСК «Энергомост» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 16.08.2024 между истцом и ООО «АИС УК ПРОГРЕСС» в лице генерального директора <ФИО> заключен трудовой договор , в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.08.2024 между истцом и ответчиком ООО «АИС УК ПРОГРЕСС» в лице генерального директора <ФИО> заключен трудовой договор , в соответствии с которым истец принята на должность «личный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании в порядке ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации компенсации за задержку выплаты заработной платы, учитывая положения с ч. 3 ст. 196
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АИС УК ПРОГРЕСС» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Подосиновского района Кировской области в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Подосиновского района Кировской области Зубарев И.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, отказался от иска в части требований о взыскании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства, установленный факт нарушения трудовых прав, учитывая требования разумности и справедливости, суд определяет подлежащей взысканию в пользу истца компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Подосиновского района Кировской области удовлетворить частично
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Подосиновского района Кировской области в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Подосиновского района Кировской области Зубарев И.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства, установленный факт нарушения трудовых прав, учитывая требования разумности и справедливости, суд определяет подлежащей взысканию в пользу истца компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Подосиновского района Кировской области удовлетворить частично
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Подосиновского района Кировской области в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Подосиновского района Кировской области Зубарев И.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, отказался от иска в части требований о взыскании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства, установленный факт нарушения трудовых прав, учитывая требования разумности и справедливости, суд определяет подлежащей взысканию в пользу истца компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Подосиновского района Кировской области удовлетворить частично
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Подосиновского района Кировской области в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Подосиновского района Кировской области Зубарев И.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства, установленный факт нарушения трудовых прав, учитывая требования разумности и справедливости, суд определяет подлежащей взысканию в пользу истца компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Подосиновского района Кировской области удовлетворить частично
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Подосиновского района Кировской области в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Подосиновского района Кировской области Зубарев И.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства, установленный факт нарушения трудовых прав, учитывая требования разумности и справедливости, суд определяет подлежащей взысканию в пользу истца компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Подосиновского района Кировской области удовлетворить частично
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Подосиновского района Кировской области в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Подосиновского района Кировской области Зубарев И.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства, установленный факт нарушения трудовых прав, учитывая требования разумности и справедливости, суд определяет подлежащей взысканию в пользу истца компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Подосиновского района Кировской области удовлетворить частично
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Подосиновского района Кировской области в интересах <ФИО> обратился в суд вышеназванным исковым заявлением, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Подосиновского района Кировской области Зубарев И.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства, установленный факт нарушения трудовых прав, учитывая требования разумности и справедливости, суд определяет подлежащей взысканию в пользу истца компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Подосиновского района Кировской области удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Дорожная строительная компания» о взыскании задолженности по выплате заработной платы на 01.06.2025г. в сумме 830 860,26р., компенсацию, за несвоевременно выплаченную заработную плату (ст
Описательная часть
Однако, в нарушение требований ст. 136 ТК РФ заработная плата в дни, установленные трудовым договором, <ФИО> за конец 2024 года и 2025 год не выплачивалась, в связи с чем, перед ней образовалась задолженность, которая
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дорожная строительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Хабаровский завод имени А.М. Горького» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, в обоснование которого указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, согласно поступившего заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истцом, помимо имеющихся в материалах дела доказательств, не предоставлено иных доказательств перенесенных нравственных и физических страданий, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Хабаровский завод имени А.М. Горького» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Промэкспорт» с требованием о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
Впоследствии, неоднократно уточнив требования искового заявления (л.д. 45, 70-71, 112-113), представитель истца окончательно в судебном заседании от 15.08.2022, просила суд взыскать с ООО «Промэкспорт» заработную плату
Мотивировочная часть
Как установлено решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 29.07.2021 по делу № 2-3211/2021, текст трудового договора, заключенного с <ФИО>, утерян. Вместе с тем, судом установлено, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
