Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец - Министерство имущественных отношений <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что на основании волеизъявления ответчика был изменен вид разрешенного использования принадлежащего ему земельного участка. Истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка в размере 382442, 01 руб. – отказать
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Старший помощник прокурора Никольского района Пензенской области Бибарсов И.Д. в судебном заседании требования уточнил и просил взыскать сЗАО «Никольский завод светотехнического стекла» в пользу <ФИО> задолженность
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Верейский механический завод», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате за период с марта по май
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Из материалов дела следует и установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного заседания нашел подтверждение факт
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к ООО «Верейский механический завод» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Нефтегазсервисстрой» о взыскании заработной платы. В обоснование своих требований истец указала, что с дд.мм.гггг. она работала в <обезличено> в должности , с дд.мм.гггг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между <ФИО> и ООО «Нефтегазсервисстрой» был заключен трудовой договор №, по условиям которого работник <ФИО> принимается на должность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика ООО «Нефтегазсервисстрой» в пользу <ФИО> подлежит взысканию задолженность по заработной плате в пределах исковых требований в размере 1 214 106 руб. 81 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Нефтегазсервисстрой» о взыскании заработной платы - удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) Рычкову Р.В. об установлении трудовых отношений, взыскании заработной платы, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отказалась от исковых требований в части: установить факт трудовых отношений, возникших между <ФИО> , <дата> года рождения, и ИП Рычковым Р.В. , ИНН №, с <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные письменные доказательства в совокупности с пояснениями истца и свидетеля <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в период <дата> по <дата> фактически была допущена ИП
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании заработной платы, компенсации, указывая, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности водителя, ему был установлен должностной оклад в размере 20 000 руб., а также достигнута
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признала, указав, что истцу был
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и с учетом заявленных истцом требований, суд полагает необходимым также возложить на ответчика обязанность удержать с <ФИО> и перечислить в бюджетную систему Российской Федерации налог на доходы
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО>, ИНН в пользу <ФИО>, ИНН № заработную плату за декабрь 2024 года в размере 127 120 руб., компенсацию за задержку выплаты денежных средств в размере 26 161 руб. 30 коп., компенсацию морального вреда в размере
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная строительная служба» о взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> года между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дородная строительная компания» о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы - удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Старший помощник прокурора Никольского района Пензенской области Бибарсов И.Д. в судебном заседании требования уточнил и просил взыскать сЗАО «Никольский завод светотехнического стекла» в пользу <ФИО> задолженность
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде требования прокурора поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что действительно перед ним со стороны ЗАО «Никольский завод светотехнического стекла», где он работает, образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании платы за фактическое пользование земельным участком
Вводная часть
Представитель комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> (далее - КУМИ <адрес обезличен>) обратился в суд с иском к <ФИО>., с участием третьего лица <ФИО>, в котором просил взыскать
Описательная часть
Представитель истца комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковое заявление, просила суд удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> к <ФИО> <ФИО>, - удовлетворить частично
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным о взыскании заработной платы указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Старший помощник прокурора Никольского района Пензенской области Бибарсов И.Д. в судебном заседании требования уточнил и просил взыскать с ЗАО «Никольский завод светотехнического стекла» в пользу <ФИО> задолженность
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Старший помощник прокурора Никольского района Пензенской области Бибарсов И.Д. в судебном заседании требования уточнил и просил взыскать с ЗАО «Никольский завод светотехнического стекла» в пользу <ФИО> задолженность
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании платы за коммунальные услуги
Вводная часть
АО «ЩЖКХ» обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> о взыскании платы за коммунальные услуги. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «ЩЖКХ» просит суд взыскать с ответчика задолженность по плате за коммунальные услуги в размере 61329 руб. 65 коп. В судебном заседании представитель истца - АО «ЩЖКХ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика - администрации МО Щекинский район задолженность по плате за коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение, отопление) за период с ноября 2022 г
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЩЖКХ», ИНН , к администрации МО Щекинский район, ИНН , о взыскании платы за коммунальные услуги удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Старший помощник прокурора Никольского района Пензенской области Бибарсов И.Д. в судебном заседании требования уточнил и просил взыскать с ЗАО «Никольский завод светотехнического стекла» в пользу <ФИО> задолженность
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде требования прокурора поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что действительно перед ним со стороны ЗАО «Никольский завод светотехнического стекла», где он работает, образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Старший помощник прокурора Никольского района Пензенской области Бибарсов И.Д. в судебном заседании требования уточнил и просил взыскать с ЗАО «Никольский завод светотехнического стекла» в пользу <ФИО> задолженность
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Старший помощник прокурора Никольского района Пензенской области Бибарсов И.Д. в судебном заседании требования уточнил и просил взыскать сЗАО «Никольский завод светотехнического стекла» в пользу <ФИО> задолженность
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Старший помощник прокурора Никольского района Пензенской области Бибарсов И.Д. в судебном заседании требования уточнил и просил взыскать сЗАО «Никольский завод светотехнического стекла» в пользу <ФИО> задолженность
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор ЗАО г. Москвы <ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО "Специальные проекты и системы", в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> начисленную, но не выплаченную заработную плату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> осуществляет трудовую деятельность в ООО «Специальные проекты и системы» на основании трудового договора от 28.07.2021 № 110-21-ТД (далее - трудовой договор) в должности
Мотивировочная часть
Исходя из того, что заработная плата в размере 295 266,67 руб. ответчиком на дату вынесения судебного решения не выплачена, то в соответствии с положениями ст. 236 ТК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора ЗАО г. Москвы <ФИО> в интересах <ФИО> к ООО "Специальные проекты и системы" о взыскании заработной платы – удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области Бибарсов И.Д., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области в интересах <ФИО> к ЗАО «Никольский завод светотехнического стекла» о взыскании заработной платы, удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области Бибарсов И.Д., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области в интересах <ФИО> к ЗАО «Никольский завод светотехнического стекла» о взыскании заработной платы, удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
4 обратился в суд с иском к ООО «...10» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований указал, что в период с ... по ... работал в ООО «...11» в должности слесарь по сборке
Описательная часть
Истец ...4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что задолженность по заработной плате составляет ... руб., компенсацию морального вреда оценивает в размере ... руб. Просит заявленные
Мотивировочная часть
Ответчик с ... года прекратил выплату заработной платы, в связи с чем образовалась задолженность в сумме ... руб. Помимо заработной платы ответчик не выплатил при увольнениикомпенсацию за неиспользованный основной отпуск в размере ... руб
Резолютивная часть
Исковые требования ...3 о взыскании заработной платы – удовлетворить частично
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЭСК «Энергомост» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что 30.04.2025 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.04.2025 года между истцом и ответчиком был заключен срочный трудовой договор №, в соответствии с которым истец был принят на работу к ответчику в структурное подразделение Ремонтно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЭСК «Энергомост» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 415795 рублей 79 копеек, компенсацию, предусмотренную ст. 236 ТК РФ, за период с 12 июня 2025 года по 08 сентября 2025 года в размере 29407
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дорожная строительная компания» и, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика заработную плату в размере 553 816 руб. 08 коп., компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ООО «Дорожная строительная компания» и <ФИО> заключен трудовой договор (номер), в соответствии с которым он принят на должность на срок до (дата) (л.д. 7-10)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, установив факт того, что истец <ФИО> (дата) уволен по собственному желанию, при этом расчет с ним при увольнении не произведен
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском указав, что между ней и ООО «ЮНИКССТРОЙ» <дата> заключен трудовой договор №, согласно которому Общество обязуется перечислять ей заработную плату за выполнение трудовой функции по должности
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала, пояснив, что до настоящего времени заработная плата не выплачена. Как следует из материалов дела <дата> между ООО «ЮНИКССТРОЙ» (работодатель)
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд усматривает наличие законных оснований для взыскания процентов в связи с задержкой выплаты заработной платы в размере 310 212,69 рублей
